Клуб фотолюбителей [часть 2]

падажжите, синяя-не-синяя. я вот про это фото говорил - http://img197.yfrog.com/i/dsc9253d.jpg/ - она чё у вас, коричневая??? :o это уже не раскалибровка моника, а просто песецт тада монику!
2 Marx - налицо три плана, классика жанра. и вот если бы бы задний план был повыразительнее как-то, картина бы смотрелась лучшее. а вообще замута с тотальной полосатостью (средний план - зебра - стена слева) мне лично нравится.

2breeezman - про "любимое направление" - мне кажицо, что перекадрированная фотка была бы лучше, справа места много сильно, можно резать легко, и при этом и слева можно чутка откусить без ущерба шидевральности. получился бы партрэт в стиле обложек журнала Эсквайр, сильно пошарпленых, но с харизмою (я хз кто у них там снимает?).

а вот эта как раз таки нравится

сцуко, так и знал, что прикалываются. А я купился. Полез пипеткой мерять. :angry:

Denis Menace ну дык, в оригинале там еще больше места справа. Я себя до сих пор ругаю что тогда не вдуплил.:(
Вот так ты имел ввиду?
(IMG:http://img513.imageshack.us/img513/9543/dsc3280copy.jpg)

БЛЯ, У МЕНЯ ОПЯТЬ ВСЁ СИНЕЕЕЕЕ! :o

2breezeman - ага, типа того. мне ЛИЧНО так больше нравится, хемингуэйевщина (о блин какой термин). хотя кому-то щас может показаться што фота ушла в категорию "ни про что",

на "движуху" может потянет
(IMG:http://s003.radikal.ru/i201/1001/56/0f7999a8f17at.jpg)

breezeman с кропом ты переборщил. слева много на мой взгляд. я бы предпочел квадрат.
а с тональностью согласен с теми кому она не нравилась - слишком ядовитая сепия. изжелта ядовитая....

Denis Menace ну хз, если правда не прикалываешься, то точно с моником что-то :P

cowbell ну я делал два варианта. Ч\б мне не понравился. Хотя может еще не так в ч\б перевел)) Но помоему в желтой фактура лица лучше.М?
КвадратеГ :)
(IMG:http://img15.imageshack.us/img15/9543/dsc3280copy.jpg)

2Бризман, чтото типа...
только я бы посоветовал кадрировать все-таки аккуратнее. и немножко пошире - но это имхо

вот еще натюрмортик для затравки :) пинайте, тут есть за што
(IMG:http://cowbell.35photo.ru/photos/20091203/114897.jpg)

Не знаю где там ты репортаж увидел... Ну со свадьбы разве что, и то я был в качестве гостя и снимал так...
Я просто снимаю улицу, людей, своих знакомых. В идеале - как-то интересно или красиво показать то, что не замечают другие. Я стремлюсь к этому, по крайней мере.

Наверное в жэжэшечке фоток побольше будет. Если интересно - велкам. Вот ссылка.

Дык это я сейчас кадрировал.) Чтоб узнать то или не то имелось ввиду:) Всё понял, спасибо:)

В последнем натюрморте твоем мне лично не нравится свет. Может из-за этого изображение как-то плоско выглядит. И по цветам как-то... не знаю.. сливается всё, чтоли. И тень справа на стене мне покоя не дает:) *но это я уже придираюсь*
Вот.:) Хотя наверное будут и не согласные со мной.)

Маркс, ок, спасиб, посмотрю, интересно.

а как ты это называешь? только не говори что это жанр... а то опять полемика на пять страниц начнется :D

бризман, спасибо за мнение :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography

Маркс, спасибо.
ты сам читал то что скинул?

Уличная фотография — вид документальной фотографии...

вид а не жанр... но это если придераться к словам. по сути же этот вид можно отнести к таким жанрам как ЖАНР (извиняюсь за каламбур :) ), ЖАНРОВЫЙ ПОРТРЕТ и РЕПОРТАЖ. То есть все то что находится на грани этого. Ну это как бы мое видиние. Я не отрицаю этого вида, но согласись, что все-таки большинство снимков какой-то художественной ценностью не обладают, а лишь несут документальное подтверждение какому то факту/случаю. Об этом кстати написано по товей ссылке.
Фиксирование каких либо событий называется репортажем или в твоем случае "уличная фотография". А удачный снимок уличной фотографии обладающий художественностью уже будет называться жанровым снимком.
Как то так :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Cartier-Bresson
первое предложение.


в ЖЖ все пленка? уж больно кое где зерно цифровой шум напоминает

По сути, мне наплевать на все эти ярлыки, и я знаю что Картье-Брессон отец современной фотожурналистики, и бла бла бла. Просто репортаж в моём понимании - съемка како-то мероприятия, события. Но в общем для моих фотографий это совершенно не важно.

Нет, в жж не всё плёнка.

тогда научись разговаривать словами а не ссылками :angry:

ну вот наконец мы и пришли к выводу что все же у каждого человека разные понятия, определения и видиние того что он снимает. И это здорово.
не то что пришли а то что разные
:)


пошел я домой :huh:

http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=104857&st=2940
в конце этой страницы (НЕ по ссылке, в фото в тексте) фото реально синее, по ссылке в том посте у меня не открывается, что на работе, что дома одинаково

в таком случае, думаю, тебе лучше только с бондом и разговаривать

Marx,
у тебя натюрморт со свечой, листом, книгой и очками (картинка в тексте, НЕ по ссылке) коричневый???!!!!!!

Да, совершенно нормальный. Что на работе, что дома всё ок.

абалдеть.

а движуха меня уличная интересует

У меня со свечой даже слегка больше, чем надо желтит.