QUOTE | Дело о 26 миллиардах На какие ухищрения пошла компания «Ситроникс», чтобы заполучить такие средства из государственной казны
Ничего подобного не могло случиться даже в советские годы. Конечно, новые заводы и фабрики и тогда нередко сдавались с недоделками, особенно когда очередной юбилей на носу. Но так, чтобы отрапортовать в прессе о вводе в строй новой производственной линии, пригласить на ее открытие одного из высших руководителей страны, и при этом не только не выпустить первый образец продукции, но даже не успеть завезти в главный цех все необходимое оборудование…
В 30-е годы за подобный обман «шутников» расстреляли бы на следующий день. В 80-е - лишили партбилета и посадили. А в декабре 2007 года Правительственная комиссия Российской Федерации приняла решение выделить обманувшим ее строителям 26 миллиардов 923 миллиона рублей государственных средств.
На осуществление еще одного – более грандиозного проекта. |
QUOTE | За державу обидно
Не так давно первый вице-премьер Сергей Иванов раскритиковал спутниковую систему навигации ГЛОНАСС, над которой работало полстраны, и в которую было вбухано огромное количество народных денег. А вскоре было принято решение: вдвое увеличить ее финансирование. Потому как иначе она не заработает. А может быть, стоило сначала посмотреть, насколько эффективно работали исполнители, которым был поручен проект, как соблюдались процедуры выбора подрядчиков? Кстати за вышедшие из строя новые дорогостоящие спутники, запущенные в рамках проекта ГЛОНАСС, до сих пор так никто и не ответил.
Слов нет, развивать высокие технологии необходимо. Государство обязано оказывать всяческую поддержку работающим на этом рынке компаниям. Но если давать деньги тем, кто пытается их получить, выдавая желаемое за действительное, а то и просто путем обмана, такие средства уйдут «в песок». И, без сомнения, в карманы чиновников, которые этот обман прикрывали.
Пытаясь развеять эти озабоченности, мы обратились в Счетную палату, тем более что она в конце прошлого года проводила проверку деятельности МЭРТа. Резюме ответа было такое: «Оснований для проведения дополнительной проверки в части предоставления средств Инвестиционного фонда ОАО «Ситроникс» не имеется, так как инвестиционное соглашение по проекту не заключалось, факт получения средств из Инвестиционного фонда отсутствует».
То есть, чего волноваться, деньги-то еще не ушли в частные руки! Но, извините, того же господина Сторчака тоже обвинили в том, что он лишь намеревался совершить преступление. И речь в его деле шла о куда меньших суммах, чем фигурируют в истории с «Ситрониксом». Или для того, чтобы надзорные ведомства могли не утереться отпиской «причастного» чиновника, а провести настоящую проверку, нужна действительно другая «история отношений»?
P.S. Редакция издания просит считать данную публикацию заявлением в Генеральную прокуратуру. Мы готовы предоставить в распоряжение следователей все имеющиеся в распоряжении редакции материалы. |
ржалкакконь!
|