Ностальгия, назад в СССР

Должно быть написано ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ. Коммерческие долги оставь коммерсантам.

Дык о гос долге то и речь, посмотри как называется та таблица, посмотри кто издатель ЦБ РФ, они назвали эту цифру внешним долгом РФ. И конечно тебя забыли они спросить о том , как нужно было назвать эту форму фин.отчётности.
2KNV
специально для тебя:

Где здесь написано "долг коммерсантов"?
От того, что долг , назвали по другому, и тупо переложили в разные карманы
1)меньше он не становится
2)приводит к дефициту ликвидности
3)никак не двигает производство.

Дык о гос долге то и речь, посмотри как называется та таблица, посмотри кто издатель ЦБ РФ, они назвали эту цифру внешним долгом РФ. И конечно тебя забыли они спросить о том , как нужно было назвать эту форму фин.отчётности.

какая разница как она называется, если всем понятно что государственного долга там мизер? ))

2Clown подчёркиваю, если долг по другому назвали, это не значит что его ненужно отдавать. ЦБ уже незнает что с этим долгом делать. Банкиры к Зубкову тоидело бегают ищут способы его рефинансировать. Дефицит ликвидности к чему приводит знаешь?
И где я неправ, СССР-овский долг отдали , во много раз больше взяли.
Что выть про долги СССР? Если долг СССР идёт одним пунктом, это не значит что он монолитен , там тоже ежели его разбить совокупные долги, госмонополий.

кому нужно отдавать?

а в том что отдали гос долг СССР а взяли всякие лукойлы и сибнефти для своих нужд. они и платят по ним...

о да. большой бизнес СССР набрал долгов ))

2Clown

Тому кто занял, ежели не отдал начинается процедура банкротства.
К томуже долг СССР ты чтоли отдавал?

А в качестве гарантии что? Не стабфонд?
Долги соизмеримы нет не со стабфондом с ЗВР.
А банки чем расплатятся у них дефицит средств, ЦБ то и дело подсовывает им бабло через РЕПО, в конечном итоге платят все граждане, смотри на денежную массу.И на её динамику в последние 5-ть лет.

Чем госкорпорации нынешние отличаются от СССРовских? И те большой бизнес и эти.

Тому кто занял, ежели не отдал начинается процедура банкротства.
К томуже долг СССР ты чтоли отдавал?

ну дак заняли всякие банки и нефтяные компании :D какая те разница обанкротятся они или нет? им тем более не надо эти миллиарды завтра же отдать... Они так и будут платить всего лишь % по ним

а я тут причем? ))))

с твоей бурной фантазией тяжело полемику вести... ))

пусть бонд подключается. он терпеливый

1)Они уже должны столько сколько ты видел
2)Если не отдадут , начнётся процедура банкротства
(это приведёт к тому , что и так небольно-то желающие занимать на нынче иностранные банки и вовсе нифига не займут для рефинансирования)
3)Что будет с фондовым рынком когда раком станут банки,газпромы и прочее?
4)Гарантией выстуает ЗВР.
5)Смотри денежную массу за последние 5-ть лет www.cbr.ru увидишь кто расплачивается. Инфляцией.
Чем эти долги лучше ,чем долг СССР (который по объёмам был меньше ,НАААМНОГО и который доже отдавали не сразу весь "а всеголишь" процентами)?

Халф, когда ты выступал в роли эксперта по цементу и капитальному строительству, это еще куда ни шло. Но сейчас это даже не смешно уже - называть белое черным и орать, что тебя обманули. Тем более в сфере, где ничего не понимаешь.

ты думаешь у них там где-то написано :"не отдадите 1 января 2009 все 450 млд- ликвидируем"?

он тебя как-то задевает? ты инвестор?

жги еще... )

2KNV

я себя экспертом НИГДЕ и НИКАК не называл. Ежели я очёмто говорю - имею право вы тут все говорите.
Белое чёрным я не называю, я называю всё своими именами.

Финансовых каникул им никто не даст.

Нет, он задевает вообще всех. А ежели банкротами станут газпромы и прочие,
это заденет всех.
А ежели банки, тут совсем всё понятно.
локальные дефолты , отказ в межбанковских заёмах,
недоверие населения , отток депозитов, и многое многое другое , то что уже было в 98.


ГКО в 98-ом тоже никого помнится не задевало. Совсем.

не, ну меня нафиг против ТАКИХ аргументов...
Если опять в качестве примера приводится надежность совковых домов, с которой разобрались всего пару страниц назад...
Ну и, у меня тут работа появилась, так что не обессудьте...

2Bond
А у тебя вообще аргументы бывают? Ну хоть гденибудь?
Чтото я не втречал. Совковские дома , как выяснилось пару листов назад , вполне надёжны, и то время что должны были без капремонтов простоять -простояли.

2Clown
http://www.ng.ru/specfile/2000-12-15/11_gko.html
Кого интересовало ГКО? Долгов в 98-ом практически небыло, Фондовый на взлёте, с чего это вдруг какието ГКО и такая жопа?


ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:
И ЧЕМ долги нынешние ЛУЧШЕ долгов СССР которых было нааамного меньше.

onehalf3554
а теперь скажи, какие у тебя претензии к домам, которые только стоятся? тетка какая-то напела?

Знаешь, последний, оставшийся в живых специалист по гужевому транспорту, наверное был ОЧЕНЬ хорошим специалистом и большим знатоком. У него наверняка было много аргументов о том, почему гужевой транспорт дешевле, экологичнее, надежнее и в целом лучше автомобильного.

2Bond монолит -технология 30-ых годов. Факт. И ВСЁ что пишет тётка имеет место быть, нет , твои аргументы конечно весомее аргументов К.Т.Н тыж мегаэксперт.

Да хотябы то, что заливают бетоном ржавую арматуру и я это неоднократно видел. Но я не эксперт. Доверяю эксперту Бонд, хочешь с ней поспорить - пожалуйста. И почему специалиста по ГУЖЕВОМУ транспорту вызывали привлечённым экспертом в ТРАНСВААЛЬ? Или демократы уже и незнаю кого приглашать ? Путают?Гужевой транспорт и негужевой.

поинтересуйся, как во всем мире строят.
Если вам в школе преподавали начала экономики хотя бы так, как нам, должен быть в курсе, почему в ссср монолит не прижился. это проходили то ли в 9, то ли в 10 классе

2KNV
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statis...ile=debt_07.htm
Где тут написано ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ???

Это не госудапрственный долг, ежели следовать твоей логике.
ПРАВИЛЬНО? Вот и отдают те бизнесмены что в СССР назанимали:)

Зачем? У Дедюхиной всё верно написано. И почему и как отказывались.
Уже поинтересовался, ежели ты думаешь что умнее и компетентнее КТН , ну докажи ей в чём она не права. Ну или мне расскажи где у неё ошибки.
Она явные ошибки у нью строителей показала.

Да кстати о мегаевропейской манере строить в РФ:
В цветах и красках:) И картинки и отзывы:
http://bsk.kpgs.ru/

есть у меня и более взрослые знакомые, которые прекрасно отзываются о своем периоде жизни, не вникая в политические вопросы, только исходя из своей жизни.
А умных взрослых 50х летних и более (хватает), которым не довелось общаться с самой умной нацией в мире в свой подростковый период через сми - говорят почему-то обратное. Стаканы не воровали даже в крупных городах из автоматов и не били, наркомании не было, не было такой преступности и разврата, даже общаясь с бывшим судьей СССР, который при СССР еще был и следователем - говорит такое. Даже не знаю кому и верить. Тут непонятным Бондам, В.А. и прочим, которые убеждают про щели, либо из своего круга общения, которые говорят, что даже двери оставляли открытыми - не воровали. Да и выше уровень культурного развития был, нежели в нынешнее времена...
Неужели мне исходить только из круга своего общения? Или вас тут послушать? Я прямо и не знаю что выбрать... :D :D

Это сообщение отредактировал Neltharion - 09.04.08 - 14:53

Что меня всегда удивляло, люди ПИЛИ из одного стакана и НЕ БОЛЕЛИ.
это говорит о том , что был жесточайший эпидемиологический контроль.
Оспу и туберкулёз замочили в сортире.

не совсем понятно как одно к другому относится...
могу предположить только что закрывать двери было бессмысленно т.к. все равно могли заползти через щели...