Ностальгия, назад в СССР

возвращаемся к совку, ага.

2bond
Нет при совке жильё пачками строилось 2/3 нынешнего жилья построено в совке и ДСК небыли банкротами. То куда возращается РФия не совок а демократическое очко. Туда ей и дорога. Ничуть не жалко.

ой, не надо снова эти песни повторять....

ой, не надо снова эти песни повторять....

и до сих пор строится совком. Вся инфраструктура по добыче и производству материалов и техники создана тогда.

Из песни слов не выкинешь. Да и надо признать , то гавно которое строится сейчас, по технологиями , которые в СССР были забракованы, и отправлены в утиль.
Потому что эти технологии полный отброс. Если их выполнять ненадлежащим образом. А ржавая арматура и цемент марки 100 -это и есть тот ненадлежащий образ ,то, зачто Сталин расстреливал, то что называется сейчас просчётом , в СССР считалось преступлением , которое может привести к смерти десятков людей.
И расследовались такие преступления не 5-ть лет а 18-часов. Через 18-часов всех гандонов просто и совкусом закапывали.

И надо признать , демографическая ситуация от этого не ухудшалась, ведь чем меньше гандонов, тем проще жить нормальным людям.

Мне вот интересно , войди сейчас товарищ Сталин в то сборище б^%дей , которое зовётся Думой, все бы они там обоссались или только половина?
Думаю многие там наверное даже и обосрались.

Мне кажется многие бы из них даже спаслись, занимаясь общественно полезным трудом на беломор-канале.

да? странно. А в музее цемента утверждают, что заводы были построены раньше...

да-да, когда из квартиры сквозь щели между блоками видна улица, это реально совковая технология. Показать?

дома в Спитаке проклятые демократы построили.

кого закопали в Спитаке?

Ну хватит сказки рассказывать, в самом деле.

http://www.pik-estate.ru/realty/novoros/info.html
http://www.vsk.ru/vsk_site/vsyo_o_vsk/fili.../?id_art=176130
http://www.russianpost.ru/editions/ru/home...icle?newsid=529
Это просто для примера о том, как в СССР строили жилье.
А ведь такой город был не один. После ВОВ было все разрушено.
И не мне говорить о том, как было все в кротчайшие сроки отстроено.
Говорил уже об этом сравнении, говорил о том, как отстраивалась таже Великобритания - большая разница. Как в масштабах по разрушению, так и жертв. Если сравнивать (еще раз повторяю) с той же Великобританией, которая понесла незначительные разрушения (в основном только в экономике), при этом была переведена Великобритания на карточную систему (СССР - аналогично), так вот, учитывае незначительные разрушения Великобритании - она должна была быстрее перейти с карточной системы на обычную. А ведь этого не произошло. А произошло то, что СССР раньше отказался от карточной системы, при этом восстановил разрушения, при этом достиг уровня экономического развития той же Великобритании, а в производстве - превзошел.
Репрессий много помните послевоенного периода? Это в целом об отлаженной системе и плановой экономике. Чем не показатель?

По Бурану - верно. Крыша прогнила, упала на Буран, частично разрушила.
И дело не в экономике тут уже, дело в управленцах. К тем года все медленно начинало рушиться. И если успехи какие-либо достигались, то только за счет отлаженной экономике и системы управления. А разваливалось за счет бездействия. Ну разве если бы этим проект занимались - позволили бы такой мелочи, как крыше разрушить его? Нет конечно... Да и демократы в системе управления сразу не появились, как сменилась власть.
какой смысл злословить, охать или ахать, когда погибли люди, ПОГИБ "Буран"... Произошедшее - олицетворение, печальный символ нашей интеллектуальной, технической, да пожалуй, и нравственной деградации. 12 мая обвалилась крыша в бурановско-лунном МИКе. Но гораздо раньше начала протекать "крыша" (а у некоторых ее снесло совсем) в душе многих из нас. Кстати, крыша в 112-ом МИКе протекала с марта 1988 года! Эх, Россия...
C хроникой событий на "Байконуре" можно познакомиться в библиографии, там же трагедию можно и увидеть.
http://www.buran.ru/htm/newsold5.htm

Baralgin, вы теперь сами себе противоречите?
Нежели следить за своими промахами и ошибками - придираетесь к чужим?
Это не тема для дискуссий. Я в США не был, как и вы на войне 39-45 гг. о которой так много мусолили, да и совок вы застали только мельком. Чего же тогда тут спорите? (исходя из ВАШЕЙ же логике)
Бредятина какая-то получается, не так ли? Не логично это все...
Ну и что, я исхожу из книг, из статей, из кинохроник. И что с того? Разве я это скрывал когда-то?
Чем вы лучше, когда обсуждаете ВОВ или очередной вопрос совка? - да ни чем!
К тому же, еще раз повторю, по поводу субъективности мышления... Прежде чем сделать оценку - нужно изучить! А что бы изучить культуру США, политическую систему - можно воспользоваться книжками. А тот, кто там был, не знающий основ системы управления их, не знающий элементарной теории - анализ никак не сможет провести.
И даже никакой возраст тут не поможет. Да и он не показатель в этих вопросах (к слову). Можно оставаться тупым и безмозглым в 40 и даже в 60 лет, не имеющим и мальейшего представления о США (истории, политики, культуры...), при этом быть там. А толку?

Кто их после войны отстроил того они и есть. Кроеме того сравнивать вшиваю каменоломню(дореволюционную) и современные заводы ну только у тебя получается.

Это не технология ЭТО ОТСУТСТВИЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА. Это разные вещи Бонд. Должна была произойти замена конструкций в результате обследования и проектирования. За это люди отчисляли демократам деньги.

Думаю наши кого закопать , фамилию я у закопанного не спросил Бонд для тебя. :)

может поснимать на досуге, как катострофически валятся дома сталинской постройки и рядом гордо без трещин стоят постройки 19 века?..

W.A

1)Отсутствие капитального ремонта
2)Рсчётный срок службы сталинок какой ты в курсе?

видел много квартир, и там где жили нормальные люди, дыр на улицу не было.

Если среди нас найдем гамасека, так что все вокруг гамасеки и их воспитывали гамасеки чтоли?

Хаф,
у домов 19 века не было кап ремонта еще более продолжительное время
плохо строили при товарище Сталине, страх за свою задницу не лучший помощник в строительстве.
а дома по проекту Бенуа, отстроенные рядовыми неизвестными работягами прошлого стоят и радуют глаз проходящих мимо и проживающих в них

Это сообщение отредактировал W.A. - 08.04.08 - 09:36

W.A., еще бы, раритет представляет большую ценность...
Стоит учесть так же то, для кого дома XIX в. предназначались. ;)

Это сообщение отредактировал Neltharion - 08.04.08 - 09:40

2W.A

Ежелиб ты училась на технаря, у тебя были бы курсовые проекты , где ты делала бы экономическое обоснование своему изделию. Ежели оно должно простоять без кап ремонта , 20 лет , с капремонтами 50, и самоокупиться за год,
тыбы поняла чем сталинки были лучше. Сколько лет возводили халупу в 19-ом веке? Сколько лет она окупалась?

А после войны нужно было строить быстро. Так как материалов нехватало ещё и экономно, да так чтобы хоть 20 лет простояло, это тебе не козюли из носа в рот перекладывать:)

какой нах капитальный ремонт? По моему разумению, цементный раствор между блоками не должен высыпаться
у тебя другое мнение? Раствор высыпается, а на его место подкладывают новый? обратись к Петросяну с такими заявами.

каких конструкций? плиты из готовой 9-этажки вытаскивать и менять? к петросяну...
Или расскажешь каким ГОСТом еще при совке руководствовались, когда одну из 9-этажек на видова стальными стяжками стянули?

так какого хрена там все дома рухнули? В совке-то строили на совесть.

поток сознания, бедолага.
Хаф, а есть область, в которой ты хоть что-то знаешь? ну, хоть немного? СЗОТ

спасибо за пазитифф с утра. Можно конечно время постройки 9-этажек по ул. Видова определить как "после войны". И ведь правда же!

Именно так. Так все и строили. И дома, и железные дороги... Плевать, что через 10-20 лет все рухнет, а дорога просядет в болото. Зато сейчас сэкономлены миллионы и получен за это орден ленина.

С таким то тех.обслуживанием демократическим - не вопрос.

Думаю специалисты знают как и что с этим делать. Разобралисьбы, это не монолит всётаки. Думаю что при совке всё было сделано по ГОСТ-ам.

Понятно возразить нечего, слив засчитан.

Редкий ненормальный , проектирует на 200 лет то, что должно простоять 10-ть.
К томуже без техобслуживания -просядет и развалится всё.

мне больше нравится как строили древние египтяне. до сих пор стоит...