QUOTE | Люди никак и никогда не могут быть животными. Человек тем и отличается от животного, что осознает свои поступки и показатель того, что он является человеком - его действие в тех или иных ситуациях. И это действительно человек, то он и будет поступать, как человек, а не как животное! |
если бы так, как Вы говорите, то не пришлось бы в юриспруденцию вводить понятие "состояние аффекта", то в пьяном угаре не было бы поножовщины и насилия... много чего не было бы, но оно есть, и нельзя закрывать глаза на то, что человек порой не в состоянии быть человеком, а не животным... К тому в повседневности многие обыденные действия производятся автоматически, без осознания оных, и это тоже корнями уходит в животный мир.... Эта простая необходимость не делает нас людьми меньше, но всегда напоминает, откуда есть человек. Примеров животной мотивации действиям человка можно привести массу, но тут вопрос в другом: ХОЧЕТ ли человек признавать в себе эти корни и променять "корону царя природы" на "звено в цепи"? (блин, эта дискуссия стала напоминать спор дарвиниста и верующего за происхождение человека... только в качестве веры в даном случае выступает коммунизм/социализм)
QUOTE | раньше были против эксплуатации рабского труда, потому и была проведена революция с поддержкой народа. А сейчас получается, что вернулись к тому же периоду. Хотели сидеть свободными и неозабоченными, ковыряться в носу и ничего не делать, в общем быть организмом, а нет же, не получается. Все равно идет эксплуатация + жилье не предоставляют + здравоохранение платное... И как после этого всего расценивать? |
элементарно расценивать и изучать второе начало термодинамики, которому, кстати, и противоречит светлое коммунистическое общество всеобщего равенства....
QUOTE | Действительно. Давайте уж сразу поперестреляем? Чего ждать? "Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники" Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии) Хотя зачем? Есть же у нас бизнес. Наладим производство по экспорту алкоголя, урегулируем законность наркотических препаратов, предоставим свободу для учителей и снизим зарплаты или на фоне роста цен - не будем повышать, что приведет к коррупции и огромной бреши в системе образования. А потом будем удивляться о причинах возникновения быдла и тупого скота, который не то что бы бабушке место не уступил, а даже более того, послал ее и покрыл матом. А после всего, это же быдло будет восхвалять демократию? Вот потеха то? |
Не надо передёргивать. Каждому по заслугам - это правильный подход, а потому если человек надеется, но продолжает сидеть на месте, то и не надо сожалеть ему и платить дотациями на его алкоголизм/инертность... Каждый - сам кузнец своего счастья.... Все эти ваши
QUOTE | производство по экспорту алкоголя, урегулируем законность наркотических препаратов |
имеют смысл только тогда, когда народ покупает всё это, стремясь оторвать кусочек забвения (что, кстати, тоже результат "животности" человека). Ну, а если человек сам себя убивает так или иначе вместо целенаправленного стремления к росту, то какова его цена для общества? Ноль целых, десятых, ибо это просто паразит....
QUOTE | Деградация и регресс - не эволюция. |
Ещё раз повторяю: "Деградация и регресс" в применимости к нынешней ситуации - это всего лишь ваша личная оценка происходящего и не более того, и ни в коей мере не истина в последней инстанции, поэтому никаких выводов на этом делать нельзя - это путь в никуда...
QUOTE | Тут же опять получается "ты мне - я тебе", если отсутствуют такие понятия, как долг и честь. Долг власти - создавать условия для жизни и работать прежде всего на народ. Сейчас же это происходит все наоборот. В силу того, что сейчас капитализм - власть заботится о своем кармане, о своем месте, о своих идеях и интересах. Социализм в корень иной. Основные задачи - это социум, это народ. И как тут может быть положительный капитализм - не вижу. Даже в идеалах, даже в определениях. На практике это вообще дерьмо полное и на этом дерьме живет практически весь мир... |
долг и честь существуют только в голове человека. "Долг власти" - это такое же аморфное образование, как "инопланетяне на Луне". Прежде, чем строить подобные словесные конструкции, надо понять, а есть ли этому объективные причины, а не выдавать желаемое за действительное (то бишь надо просто стараться применять бритву Оккама в подобных рассуждениях). Никто никому ничего не должен, и если власть вдруг кидает кость народу, то надо понимать, что это не "исполнение долга", а лишь угода моменту той или иной длительности, а социализм в этом контексте - лишь один из её вариаций, который имеет своё начало и свой конец, а соответственно, как явление временное, никак не может становится самоцелью... В той же самой степени это относится и к капитализму, который не что иное, как временная форма, характеризующая данный этап...
QUOTE | Философию в данном вопросе к черту! |
Ага, и кибернетику вместе с генетикой опять туда же.... Повторяемся?
QUOTE | Эта же теория тут вообще неуместна |
зато теория марксизма-ленинизма будет в самую пору... да? :D
Это сообщение отредактировал Neltharion - 18.07.08 - 08:23
|