Ностальгия, назад в СССР

>когда вместо сказок ребенку грузят рассказы о кровеиспускании...
- прошу вас, не надо сочувствий. никто не говорил, что ВМЕСТО. сказки, кстати, для ребенка еще полезны и тем, что подготавливают ребенка к тому, что мир - это добро и зло. И фсякие бармалеи, ведьмы, кащеи тому пример. кровавей литературу, чем детские сказки, надо еще поискать...

>подозреваю, что она своим детям раскажет о СССР - как о нечто таком кровавом
- я считаю, что ребенок должен знать историю своего рода. кстати, интересно, что тебе лично бабушка рассказывала о жизни в совке?

>дать возможность богачам ездить на Канары или иметь очень хорошее медицинское обслуживание для всего населения
- почему ИЛИ? Канары -да, сейчас далеко не все могут себе позволить, хотя, думаю, больше людей, чем Тогда. Но вот о том, что нынче девочки-подружки-парикмахерши любят вылетать в Турцию - знаю точно. А будут хорошо работать, через время откроют свою парикмахерскую, а там, возможно, и на Канары слетают.

Dimplay
у тебя сейчас такой возраст - сейчас от тебя многое зависит - строй фундамент своей жизни, не трать душевные силы на ностальгию. мой тебе скромный совет.
----
убедительная просьба - не оскорбляйте, пожалуйста.

Почему Вы считаете, что Вы можете коверкать имена собственные, а другие - нет?

Видите ли. Вам уже много раз объясняли, что свидетельства очевидцев - это не доказательство. Свидетельства очевидцев о СССР - это не весь СССР. И почему были репрессированы?

Блестяще. Я просто приведу полностью всю цитату, и ответ на нее. Он наглядно показывает Ваш образ мышления.

Спасибо, что позволили думать, что было и хорошее.

На колу стоит мочало, начинаем все с начала... возвращаемся к началу спора?
Интересный момент про молодежь. Да, историческая память уничтожается именно через вранье для молодежи.

bond
Я просто знаю по опыту предыдущего общения, что bond задает вопросы, на которые ему не нужны ответы. Вот и сейчас: bondа спрашивают: зачем тебе нужен ответ на вопрос "Какой процент предприятий использовал КТУ?" А bond обиженно обзывается "пустобрехами". bond, не обижайся, когда тебе и в следующий раз не ответят, а спросят - зачем тебе это?
Дальнейшее даже не разбираю, типичные проблемы с логикой.

ты прав, мне это не нужно. У меня нет цифр, но, работая в трех _бригадах_, я с такими буквами не сталкивался? КТУ применялся вовсе не повсеместно и определяли его как бог на душу положит в целом ряде случаев. Газеты тех лет живо обсуждали проблему "как справедливо определить КТУ", потому как на практике получалось - поссорился с бригадиром на почве нелюбви к футболу и кранты зарплате.

Про "небригадные" специальности и места работы тут и говорить нечего, разве что квартальной премией могли порадовать. Как мог перевыполнить план инженер конструктор или хирург, на всякий случай спрашивать не буду.

В целом упоминания якобы стимулов к работе - пшик.

не "обиженно", а "весело". не передергивай. я тут еще окружающим избранные перлы цитирую.

Ну вот видишь! Кому надо отвечать на твои вопросы, если эти ответы тебе не нужны?

Во, опять. "Я не сталкивался", значит, так не бывает.

Да?! Видимо, кто-то утверждал, что КТУ применялся повсевместно?

Ага. Значит, все-таки КТУ был. Значит, в целом ряде случаев он определялся нормально. Значит, была система стимулирования труда. Спасибо.

Да, конечно. Разрядов, районных коэффициентов, северных надбавок, сдельщины и прочего не было.

не "обиженно", а "весело". не передергивай. я тут еще окружающим избранные перлы цитирую.

*пожимая плечами* уверен, твое "тонкое" чувство юмора не все могут оценить. Рекомендую делать так - заключать в тэги: [Юмор mode on] это называется, человек ответил на вопросы. Это он типа слова слышал ,а что они означают на практике, не очень. Этот человек типа считает ,что что-то умное сморозил. А как по мне, так даже воздух не сотряс. "пустобрехи" про таких говорили? [Юмор mode off]

И теперь правящая партия Китая КПК расшифровывается как Капиталистическая Партия Китая? Я что-то пропустил? :o

Ну, тут больше зависит от того, не как работать, а чем... (Уж извините. С.Минаев виноват, видимо... Переначитался!)

КТУ было не везде... и что это доказывает? :)

Dimplay, на WA бочку сильно не кати, по сути она была инициатором этого топика. Старые обсуждения темы СССР vs Россия скатывались к банальной грызне, WA хотела более конструктивного разговора, но тут опять старая история с барикадами :(

необязательно, в природе может существовать ряд сопутствующих факторов, например:
отсутствие детей
состоятельный муж
муж отсутствует, но есть состоятельные родители
обычные родители, но кров еда все за их счет зп идет полностью на личные расходы.

PS: у меня супруга парикхмахер, работает по принятой в новоросе схеме для подобных шалманов 50 на 50. Хозяин держит помещение плюс утварь (стулья -зеркала и т.д.), девчата работают своим инструментом в помещении хозяина отстегивая половину от полученного с клиента за минусом чаевых.
Так в месяц у нее выходит от 5 до 15к руб.

Я и не говорил что это мои слова! Так ты ведь на пару с W.А. просишь КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРОВ С ЦИТАТАМИ - вот я и привожу. :angry:
Интересуюсь темой, копаюсь в инете, чтобы потом такие как ты не называли меня пустобрёхом. :angry:
А по поводу магнитофонов - разве не так было? Разве не гонялись за видиками в конце 80х?

Бонд, твои стёбные издевательства начинают раздражать. :angry:

> Вам уже много раз объясняли, что свидетельства очевидцев - это не доказательство. Свидетельства очевидцев о СССР - это не весь СССР.
- к счастью, репрессировали НЕ ВСЕХ людей в совке. Да, тут я согласна, это есть хорошо, что НЕ ВСЕХ. Но таких людей было немало. И вот это плохо.


>Ну, тут больше зависит от того, не как работать, а чем... (Уж извините. С.Минаев виноват, видимо... Переначитался!)
- а вы бы не только Минаева читали бы, но и в мир сходили бы. Я знаю парикмахеров, которые действительно работают - ЧЕМ - ножницами. И позволяют себе отдых в Турции и прочие Простые вещи, недоступные в совке.
--
кстати, давно интересно, а этот Минаев - это тот дяденька с кучеряшками, который раньше что-то пел, не помню - что?
--
graff, наверное, в разных парикмахерских - разные зарплаты. Я просто точно знаю о подружках - данные из турфирмы. Очень частые клиентки - подружки-девушки - место работы - парикмахерская. А еще я о парикмахерских знаю, т.к. у меня хорошая знакомая открыла салон. И уже машину купила - через год, но неплохую. Но она до этого не просто ходила в парикмахерскую - отработать, а старалась, повышала квалификацию, откладывала деньги,чтобы съездить в Москву на курсы. Кто стремится - тот устремляется.

убедительная просьба, не оскорбляйте, пожалуйста.

При совке в Турцию ссылали. Вы не были в Турци в ту пору?
А Минаева почитайте, хоть это и потруднее похода в мир. Букаф многа...

Нет, я не была в Турции в ту пору.
Да уж как-то мне не до Минаева сейчас. Развлекательную литературу буду как-нибудь потом читать, пока не могу себе это позволить. Хотя, вдряд ли это будет Минаев. А в данный вот момент, как раз изучаю Зиммеля. И вот что он пишет, кстати: если старая социальная форма (соц. формы - это и гос.строй, религия, и культура) уже не соответствует социальному содержанию (т.е. людским настроениям, потребностям, интерересам и пр.), соц. форма заменяется новой. Это естественный ход истории. Так что незачем ностальгировать. Что было, то прошло.
---
убедительная просьба, не оскорбляйте, пожалуйста.

это что за ахинея?

приведи цитату, где я пишу о ненависи к СССР.

я тебя не об этом спраштивала

где ты такое прочитал, деточка?

читать научитесь (Пердюка просьба не беспокоиться) :D

Это сообщение отредактировал W.A. - 27.04.08 - 21:35

Ты же сама просила моего личного мнения и примеров на собственном опыте? :blink:

Тогда мы разговариваем на разных языках. :angry:

Повторюсь: надоело бицца головой апп стену. До свиданья.

"Немало", "не всех", "тут я согласна". amalia, опять кухонные разговоры.

>опять кухонные разговоры.
-да уж, для нас тут -на кухне, даже факт репрессий по отношению хотя бы к одному невиновному гражданину уже трагедия. А факт того, что людей в скотских условиях вагонами везли в степи вообще не умещается рядом с понятием "нормальный приемлемый гос. строй".

А впрочем, ладно, оставим тему насилия в совке. Для кого-то это вполне приемлемо. Ну и ладно. Не переубедишь же.
---
убедительная просьба, не оскорбляйте, пожалуйста.

пожалуй, дам встречный совет. вначале каждого своего сообщения писать [пустобрех моде он] и не забывать закрывать тэг в конце сообщения.

да ничего я у тебя не просил. с тобой все понятно - ну загрузили пацану мозги, с кем не бывает. не напрягайся.

ты так и не понял, о чем речь. В совке роскошью считались вещи, которые во всем мире были просто незаметными бытовыми приборами. Хорошенькая страна, ничего не скажешь

я за него отвечу:
http://analysisclub.ru/index.php?page=stalin&art=2563

то есть, это ты автор статьи?
http://analysisclub.ru/index.php?page=stalin&art=2563

Нет, я не претендую, но вещи описанные там, я прекрасно помню. Не все - но помню. Потому и выдернул оттуда пару абзацев,

Во всем мире?! :blink: Ха! не смеши меня! Я изучал обеспеченность электробытовыми товарами в СССР и различных регионах мира. НЕ СМЕШИ.

p.s: ну если для тебя видики - показатель качества уровня жизни - то мне с тобой не о чем говорить.

Вчера показывали милый боевичек с чак норисом, опускаем сюжет он не важен, зато милая сцена объясняет баланс в приоритетах.

Собствено сам сюжет:
В здании больницы женщина, негроидного типа, годов 30+, плачет на своим сыном, которого из за дружбы с чак норисом серьезно покалечили... "Сынко какже мне быть :'( я пашу на трех работах :'( коплю баблосы, чтобы тебя черномазенького отдать учится в университет, а тут такой така хня :'( как же я оплачу счета с больницы, а еще квартплата!!! :'( ". Всё это дело слушает суровый чак норис, бабла унего было немерянно, во первых крот ФБР на зарплате чиновника, да и итальянская мафия своего сотрудника баблом не обижала. В следующей сцене чак снимает баблосы и дарит их негритянке.

Но главное! У негритянки был поношенный шевролет!... о такой машине даже председатель горкома не мог мечтать!! какой ужас :( Это не все.. у сынишки были джинсы! А миллионы советских детей ходили в обычныцх брюках :(

На такие мелочи как отсутствие организованных криминальных группировок, наличие бесплатной медецины, бесплатного медобслуживания, социалка для трудящихся (в особенности женщин), не стоит обращать внимание... это же мелочи :)

если в это сильно-сильно хотеть верить и главное не озаряться по сторонам (как оно было у других, какое время было, что предшествовало и тд и тп), дабы сравнить и проанализировать, так все и будет казаться. хотя, у нас же тема именно про СССР и про пытки угнетенного советского народа.

http://www.pois.ru/per.htm (не савсем согласен правда, но отдельные вещи очень даже ярко преподносят правду):

но теперь каждый может купить, что хочет (вернее может), сколько хочет (вернее может) и без очереди. ах, ну и у всех есть джинса и видеоплеер.

PS: ВИА Самоцветы - Мой адрес - Советский Союз всем ненавистникам кровавого концлагеря СССР :)

нет, дорогой. Это для тебя они показатель уровня жизни, предметы роскоши и тп. Вместе с джинсами.

Бабушки надеюсь тоже могут купить приславшие джинсы... А то мало ли, какая-то не сможет и горе ей будет то без джинсы.
Я вообще не знаю, что без них бы делал, ужас какой-то. :unsure:
Толку говорить с тем, кто различить и обосновать нынешнюю систему не может. Я уже не говорю о прошлой.
Некоторым все ясно тут, джинсы, печки и холодильники - основные преоритеты, куда же без них? Другим ясно иное - репрессировали их родственников - всех репрессировали. При чем без суда и следствия. Но самое забавное - это наблюдать за употреблением слов и незнание определения такового:
"- о ужас, моих родственников репрессировали
- это как?
- да хлеб отняли"
Ну типа того и в таком же духе. Примеры можно взять с темы Амалии, там видна вся сущность дела и итоги голосования (хотя главное комментарии). - Стадо не всегда право...
Еще нравится то, что некоторые считают, что историю их предков надо рассказывать своим детям, при этом не знают историю семьи дореволюционной и еще ранее. Удивительно? Нет конечно же. Это просто писать и читать при совке научили - вот и понаписали якобы историю о своей семье, при этом опять же, корней не знают. И самое смешное, что теперь считают это нужным рассказывать своим детям. Ну еще бы, рабам то чего надо? Правильно, зрелища. А тут как прекрасно рассказать прямо с детства о родственниках, дабы у ребенка в сознании отложилось ненависть к совку...
Верна Амалия, это же нельзя допускать, что бы ребенок стал изучать историю своей страны. Ему достаточно будет знать о том, как его родственников репрессировали... ;) Ну наверное так же были может и воспитаны все остальные, которые отписываются (большинство) против совка? Как же так получается, почему историю не знаем'с, темболее это ГЛОБАЛЬНАЯ И ОХВАТЫВАЕТ ВЕСЬ масштаб, а ни в истории - такого нету. Ведь это всем давно известно:

А сколько? Главное, что "немало", а может "немного" или может вообще их не было? Может это все вообще больная фантазия?
Ну мало ли, по навыдумывали. Ведь о трагедиях хорошо запоминаем, а все, что было хорошее... Даже на это требуются доказательства... А о цифрах будем гадать?
Или чего гадать, давайте кости кинем. Что больше 3 - мало - меньше 3х и включительно -много. Или опять на кофейной гуще...
Amalia, bond, вы как предпочитаете? :D
А, я же забыл, образ мышления не тот. Тут же идет речь о том, чего не было в стране, о всякой мелочевке, а не о таких вещах, как репрессия/строй, о котором, как выясняется, не знаем'с. А вот о джинсах можно поговорить, для этого надо обладать великим умом!
bond, какие джинсы предпочитает? Те, которые не завозили в СССР? Представляю какое счастье было, когда завезли... :D :D