проблема "быдло", кхм, начнут наконец воспитывать?

http://www.rbcdaily.ru/2008/02/28/focus/325483

неужели вспомнили о людях?

Эту статью писал какой-то идиот который НЕ ВИДЕЛ японского аниме! :angry:
Если в России были традиции и воспитание как в Японии мы бы жили гораздо лучше.

союз(до шестидесятых) - главный быдлизатор страны: выгнана,убита в гражданскую "аристократия" - люди образованые и воспитанные; оставшиеся уничтожены в ходе репрессий. это уже потом начали насаждаться нравственные ценности в рабоче-крастьянские мозги,да приход капитализма смёл эти ценности,да только насаждать мораль - дело невыгодное,а значит никому не нужное

лол =)

если бы вЯпонии устроили такую же заваруху с полным разрушением традиции и культуры - ты бы так не восхищался ими и мир никогда не увидел бы аниме... У нас всё было и есть в достаточной степени, нет только воли и силы духа для воплощения этих основ в жизнь...а у многих нет тупо желания, ибо сами ничего не знают и знать не хотят и растят таких же безголовых :(
статья говно, ибо заказная на сто процентов. но тема поднята правильная, ибо над этим надо задумыватья всем, способным задуматься.

при чём тут "быдло"?

И посеял семена своих ценностей на благодатной почве тех самых рабоче-крестьянских мозгов. B) Которые способны только на подобную реакцию:

если бы вЯпонии устроили такую же заваруху с полным разрушением традиции и культуры - ты бы так не восхищался ими и мир никогда не увидел бы аниме... У нас всё было и есть в достаточной степени, нет только воли и силы духа для воплощения этих основ в жизнь...а у многих нет тупо желания, ибо сами ничего не знают и знать не хотят и растят таких же безголовых :(
статья говно, ибо заказная на сто процентов. но тема поднята правильная, ибо над этим надо задумыватья всем, способным задуматься.

что первично, курица или яйцо?)

2 PapS
на реакцию подобную вашей аристократический мозг не способен.

Да, для быдла и не надо ничего делать, а наобещать можно всего чего угодно...
Быдлом легче управлять . Не нужно никакой демагогии, демократии и т.п. Нужно только Милиция, армия, и мощный чиновничий аппарат.
А для запада, чтоб не воняли на счет Тоталитаризма, пойдут спектакли наподобие нынешних выборов.

Ожегов:
Б?ЫДЛО, -а, ср. (прост. презр.). О людях, к-рые бессловесно выполняют для кого-н. тяжёлую работу.
Ушаков:
БЫДЛО, быдла, ср., чаще собир. (польск. bydlo - скот) (обл. бран.). О тупых, безвольных людях, покорных насилию.

Немножко отсебятины:
Раньше быдло все же рассматривался люд. Обычный крестьянский люд. Это при монархии было такое. Тогда и более понимали и существовали рамки понятий и по ту сторону определения слова быдло, стояла честь и совесть. Нет, я не говорю, что рамки чести и совести вообще не существовали у крестьян. Но, дело в том, что бы попасть и дослужиться до определенных чинов, получить, как в той же Великобритании титул - его нужно было заслужить. Заслужить, как подобает - в БОЮ. В пример тут можно тоже привести и лорда Мальборо, который как раз и получил титул свой в бою. Т.е. если произошел очередной конфликт, все бы приближенные короля, как раз и защищали, и короля, и империю только по приказу. Подлый человек бы в таком случае попросту бы бежал, или примкнул к другой армии. Королю, это естественно было не в угоду и потому, к себе на службу брал только за какие-либо заслуги, которые проявили себя в бою... Это объясняет и дуэли между такими благороднейшими людьми, в том случае, если их честь была кем-то задета. И передавалось это уже по наследству (во всяком случае в Великобритании), в смысле титул. Воспитывали уже своих сыновей аналогично. Титул переходил к старшому сыну.
И тогда, еще раз повторяю, четкие имели границы и рамки. Четкое имели представление о том, кем являлся, как быдло, так и человек чести.
А быдло, после только первых же нападок внешних врагов - бежало бы. И таким, как вы сами понимаете, служить у короля не было места. Король старался избавить себя от дармоедов и нахлебников, которые при первой же возможности предали короля.
Боюсь, что сейчас такие громкие слова, как честь и совесть, изживают и умирают, с моральными качествами, с гордостью, с воспитанием, с незапятнанной репутацией, которые всецело относятся к определению чести... :(
Все остальные = быдло.
Буквально: дал взятку = быдло, взял взятку = быдло, пошел вопреки клятве = быдло и т.д.
Уничтожение и отсутствие рамок на политическом уровне никак не могут изменить мое отношение к быдлу...

согласен, "Интеллигент вшивый" - это страшное высказывание!
А вообще - "Преступление - это нормальная реакция нормального общества на ненормальные условия существования"
Под словом "преступление" необязательно понимать криминал.

эм, мне кажется или основной смысл статьи был в том, что светлое и теплое будущее не возможно построить с людьми не образованными, безнравственными, без цели\морали\совести, а естественное желание любого правителя страны, управлять развивающейся и богатой\процветающей\современной странное. т.е. на лицо конфликт желаний и возможностей. посему, возможно, возьмутся за формирование народных масс в нечто более культурное и умное чем сейчас.

статью не читал- не вижу смысла, но аниме- полное гавно, за редким исключением. Кстати, оно построено не на японских традициях графики, а на выдуманых в 70-е годы 20-го века.

ну отсебятены множко, хотя смысл "быдла" передан верно, но вот все остальное... В отличии от Росии Англицкое дворянство было только наследным. и простой крестьянен не мог стать дворянином, как-бы из кожи не лез. А вот в России дворянство было как наследным (но чтоб его не потерять надо было какое-то время послужить (хоть в армии, хоть на гражданской службе). Личное дворянство получали те кто заканчивал высшии учебные заведения, те кто получил солдатского Георгия трех степеней (или 4-х, точно не помю) или дослуживался до офицера. Так, во время первой мировой, Личное дворянство получил сапожник, сын крестьянина и будуший маршел Жуков. Так наследное дворянство заслужил внук крепостного крестьянина адмирал Колчак... и еще многие другие.

Долой Анимэ! Анимэ плодит эмо! А разве с эмо построишь сильную Россию? Все на борьбу с черно-розовой чумой!

PAV, так я и старался взять в пример не нашу страну, а какую-нибудь другую. Хотя у нас практически аналогия такая же с быдлом. И на основании нынешней коррупции и деятельности властей, между всем этим можно поставить равенство.
Так же можно поставить равенство между теми, кто это поддерживает.

Кстати, Мальборо титул получил не по наследству, он получил, когда будучи полковником сопровождал герцога. В свою очередь тот был награжден титулом баронето. А уже потом, получил титул лорда и приближен ко двору.
Так что там как по наследству можно было стать, так и по достижениям... В дальнейшем по наследству титул этот и получали, как я и говорил выше.
Так у нас и появился первый герцог Мальборо, потомком которого являлся У. Черчилль.

vex
тебе эмо навязывали аниме?)))

А лейтенантом он какой титул носил? В средневековой Англии был только один способ получить дворянство- купить. Другое дело что можно было в табеле о раннгах подняться выше или ниже. В европе в отличае от России твой титул соответствовал тому имению что ты владел. продал имене- и имя перешло к другому вместе с титулом. Подарили второй замок- и ты сразу приписал себе еще один титул. Так Мальборо извесны еще с века 14-го. а в начале 19-го века титул был куплен банкиром (извини, но фамилию не помнью, помнь только что на М)... Кстати, а баронетто- это случайно не значит что он был наследником баонства? Так во франции виконт- это наследник и старший сын дворянина, так-же как принц- наследник престола. Но скажу сразу- это мое предположение.

А по поводу примера про быдло- в принципе равельно, по другому не обьяснить.

Отсюда мораль - начни с себя. Начни думать, займись спортом. Брось курить.

Блаз, это глядя какие цели преследует власть. Ибо получается вилка противоречий - с одной стороны развитие иумные люди, с другой стороны сохранение власти и удержание этих умников в кулаке. А поди это сделай как...

ратмир слишком узко мыслишь. стадом блеящих баранов, готовых за 50 грамм продать мать родную управлять намного сложнее чем, в меру начитанным, окультуренным, мотивированным человеком. построить нечто ценное и интересное со вторым возможно, с первым нет. и вот цитата из самой статьи:

т.е. речь в статье не о том как бы вырастить ломоносовых и ньютонов с альтернативным мышлением, а как не допустить полной деградации населения, превращения в животных 99.9% народонаселения.