Клуб Радиолюбителей-электронщиков, все с самого начала, ремонт, идеи

Так симистор или тиристор всетаки? :D

Не, ну не в диодном мосте конечно использовать а до оптрона, например как Demon's eye предложил..
Вот смотри, у тебя на схеме есть переключатель Автомат/постоянно подумай, почему когда он замкнут симистор работает? Да потому что те импульсы, которые нужны для его открытия приходят через R1 из сети. Вот по той же самой причине и когда на оптроне будет постоянное напряжение симистор заработает, только в качестве R1 будет диодный мост.

to Archivarius:

Я бы вообще отказался от использования симистора. Проще в цепь VT1 вместо оптрона поставить реле, контакты которого разрывают\замыкают цепь первичной обмотки трансформатора. И никаких выбросов лишних субгармоник. вызванных нелинейностью ВАХ симистора.

Кроме того, в этой схеме симистор не имеет защиты от dU/dt (RC-цепочку анод-катод), а этого именно симисторы очень не любят и долго не живут при работе на индуктивную нагрузку.

ИМХО оптимальный вариант ЗУ+лабораторный БП можно сделать из компьютерного БП. В инете схем переделки достаточно, мощность, масса и габариты - выше всяких похвал. Обсуждаемая схема-прошлый век.

Согласен.
Масса схем, но есть маленький ньюанс. ;)
Из компьютерного БП можно сделать регулируемый источник питания 1,3-15В на ток 10-15 ампер. Делаеться это дополнением схемы управления ШИМ контролера компьютерного БП. Увы но более 15 В с него не выжать. Это уже давно мной прохаванно. Был сделан такой БП мною пару лет назад. Там особо сложного ничего нет, только вид убогий получаеться. Продал я этот БП, нищета - сцука! Дело в том, шо этих "15 В" не всегда хватает для зарядки аккумулятора, ИМХО запас вольт 17 надо иметь. Потери на проводах и прочее..
Данную же схему я просто тупо рассматриваю и смотрю на ваше мнение.
Просто, как то не рационально использовать такие вещи только для зарядки...
С таким трудом намутил трансформатор ТППшный 200 ВТ (понимаешь о чем речь?) со вторичкой 1,25В-5В-20В(по первичке можно варьировать эти номеналы) по 4 Ампера (8 ампер в паралели) и делать с него только зарядное - это варварство!!!
Представь, шо я надумал:
БП лабораторный, на выходе:
1,25 - 21В , 8А (двухполярка и 4А - еще не решил)
+5В,-5В двухполярка 4А
Это же сила! :)

Задолбали с предложениями -"Слесарь сделай жучок"

Вижу ты дядька умный!
На всякий случай тебе разясню, чтоб ты больше не позорился. ;)
Семейство "Тиристор" подразделяеться на классы:
динистор
тринистор
симистор
Понимаешь о чем я толкую?
Тиристор это общее название. Симистор - тип тиристора.
Еще раз формулируй свой вопрос.

Весь мир уходит от использования реле, и стараеться применять электронные методы коммутации. Может еще вместо транзисторов вставим лампы?
Схема в принципе не критична к недостаткам симистора и как заявляет автор долго и уверенно у него работает.

\
Думаю никто не будет спорить, что в зарядном все таки необходим стабилизатор тока.

Угу, и вот это: http://news.cxem.net/articles/circuit_42.php
тоже наверно какой-то дурачок написал который незнает что это одно и тоже? :D

Я кстати тоже бы релюху поставил, почти в два раза схема упрощается.

из компового БП можно выжать до +/-24В 2.5А - отличный тестовый БП для УМЗЧ

Угу, и вот это: http://news.cxem.net/articles/circuit_42.php
тоже наверно какой-то дурачок написал который незнает что это одно и тоже? :D

Я кстати тоже бы релюху поставил, почти в два раза схема упрощается.

Давай адресс.
Есть у мну книжка - называеться "Электротехника" для высших учебных заведений. Почитаешь - просветишься.
А данный сайт мне в пример не приводи!
Я с ним очень долго работал совмесно, сейчас не пытаюсь туды зайти.
Конченый сайт, 75% девайсов с3,14зженно с других сайтов, инфу выкидывают такиже грамотеи, как ты.
И мне пох, шо там за тупняк пишут.
Дружище, не старайся выглядеть дураком! ;)
Я ужо, как 12 лет занимаюсь этим делом, читаю литературу, хожу в институт (как дурак. Да?), работаю в этой отрасли.
Еще у мну есть книжка, называеться "Тиристоры", тоже могу дать почитать. ;)


Поговорка
Не стыдно не знать, стыдно - не хотеть знать. ;)

Пиши подробности. Почитаем...

ну да, и этот сайт тебе не приводить, и здесь тоже по-твоему фигня, и прайсы какие-то дураки пишут, что разделяют на симисторы и тиристоры. Наверно не с завода названия берут а сами их придумывают..
Так по-твоему?
Да и вобще, весь интернет придурки, а вот книжка Тиристоры, 50-го года выпуска это библия.

Тебе виднее.. :D
Думаешь все тут ПТУшнеги собрались?

Непробиваемый.
Доказывать я тебе ничего не буду.
Если бы ты хотя бы ПТУ закончил, то понимал бы очем я говорю. А твое вероломство меня обсолютно не восхищает. Продолжай тупить в том же духе.
Далее рассматриваю тебя, как флудера.

Здравствуйте доктор :) Купили микроволновку, а там не так как на старой (тупо воткнул и готовь), там нужна вот такая сука розетка (справа) (IMG:http://data.rmt-net.ru/articles/images/028_7.jpg).
Вопрос!! Долго ли я проживу, если буду втыкать микроволновку в обычную розетку без заземления? Просто менять впадлу.. :unsure:

европейская слева - тоже, кажется, с заземлителем :blink:
или нет :o
меня тоже волнует этот вопрос, заранее благодарны, док:)

слева тоже.. но на этой сраной микроволновке штекер под правую :blink:

о, чёрт :o
м-да.... вот так загадко:)

Так я незнаю сколько ты ещё проживешь. Может тебя завтра грузовик переедет, кто его знает.. Или пойдешь ты к примеру ночью по темной улице и открытый канализационный люк не заметишь или ещё хуже инопланетяне похитят и запытают досмерти чтобы сознался где взять ровно десять грамм палладия для их боевых человекоподобных роботов. :D :D Да много чего произойти может..
К тому же смотря ещё какая микроволновка попадется, на некоторых без заземления может так шарахнуть что мало не покажется.

В данный момент Россия пытаеться перейти на евростандарт, но это тупо выглядет! Почему?
В России нет понятия (начиная с СССР) рабочий ноль и заземление!
У нас это одно и тоже.
С любой электро-станции поступает только три фазы. Как устроенна подстанция:
Копаеться яма (во всех регионах по разному) в основном до того места, где всегда мокро. Закладываеться "контур заземления", по верх него ставиться подстанция. С него мы получаем и раборсий ноль и заземление. То есть эти понятия едины. Поэтому любой электроприбор с евровилкой мы втыкаем в любую розетку и не имеем никакой разницы. ;) Если мы не можем воткнуть, то:
1 меняем розетку
2 покупаем переходник

Archivarius, мужик.. ты просто "гений"... <_<

Слесарь КИПиА, пасиба.. успокоил :)

Это сообщение отредактировал СанСаныч - 05.01.08 - 02:53

Угу. У нас в основном при установке евророзеток распространено так называемое "зануление" когда видя подходящие к розетке 3 провода сначала радуешся, а проследив их путь обнаруживаешь, что в щитке на площадке "Ноль" и "Земля" заведены на нулевой провод....... в случае обрыва которого "Фаза"... Ну небудем о хреновом. :'(

подскажите куда риблизительно ткнуть паяльником, чтоб исправить сжатие по вертикали по центруна мониторе ?????
до элементов не обязательно. просто область... дальше сам разберусь..

это тебе нужно искать управление отклоняющей системы (куда от катушек на кинескопе провода идут) или то что на самом кинескопе регулировки сбиты.

спасибо. будем разбираться..