Клуб Радиолюбителей-электронщиков, все с самого начала, ремонт, идеи

[flaver]

господа хорошие, есть у нас места в городе с приличным выбором кодёров - электролиты нужны в БП с нормальной емкостью и вольтажом (минимум 10000мкф 35В) и плёночные к73-16 (именно 16) 4,7мкф, 6,8мкф (желательно 5% и вольтаж от 63в)?

[NehakeR]

электролиты джамикон и самва в элементе. пленку тем более на 4.7мкФ не найдешь :(

[flaver]

неужто в инете заказывать.... это так печально..

[Valerka]

Согласен, в нашем ГОРОДЕ возможно напряг, но почему такие строгие критерии?
Может подойдет чего попроще? Чай не Космос осваиваем"? Тем более в БП?

[NehakeR]

а зачем в БП пленку на 4,7 6,8мкФ?

ты для усилка БП делаешь? лучше ипользуй не большиые банки а много поменьше. нужно рассчитыть потребляемы ток по=ри максимальной вых. мощности. и набрать такую емкость чтобы суммарыный ток пульсаций (ripple current) был не меньше потребляемого. а делать больше нет смысла. можно использовать емкости по 2200-4700. для 100Вт усилка достаточно 7-8А.

[flaver]

электролиты в БП пойдут, всё верно. Усь сабвуферный на тда-шке 7294. 10 тыщ микрофарад то что доктор прописал.
плёнка нужна для фильтров акустики. на мундорф и аудио ноут жаба душит тратиться - к73 вполне хороши даже в хай файном применении.

[NehakeR]

мдя. сабвуферный усилитель на 7294 это жопа которая к тому же маломощная и ненадежная.
сколько ты собрался делать питание этой 7294?

10тыщ микрофарад это мало для сабового уся.
сабовый усь лучше сделать на рассыпухе будет прощще и надежней.
сабовый усь лучше сделать в классе Д по схеме UcD (самоосцилирующий) при копеечном наборе деталей и мизерныйх размерах выдаст тебе 400Вт мощей при одной паре мосфетов на выхлопе и соответствующем питании. КПД больше 90% нагрев почти отсутствует. не требуется вообще никакого подбора компонентов. настройка сводится к установке минимального death time (с помощью построечного резистора).

[flaver]

я бы не голословничал по поводу 7294. ) шапку по размеру выбирают обычно

питание 27-30В (пока не знаю, тор еще не привезли мне, но вроде 27В)
саб чисто условный - будет просто подпирать недостаточно басовитые фронты домашнего кинотеатра.
Голова 100Вт Асалаб 2010.8, восьмидюймовая. вдувать в неё больше 70Ватт бессмысленно. пока гоняю от одного канала 4766 - вполне неплохо трясёт комнату от 35герц.

чуть попозже голову сменю на Tang band восьмидюймовый с большим Xmax. тот тоже 130 ваттный, под него может что позвончей соберу. а пока и тдашки вполне хватит. чай не высокий конец.


если б я саб на пирлессе собирал двенадцатидюймовом - тогда бы уже либо холтона собирал либо ещё что солидное и явно не из дсп )))

[NehakeR]

если тор 2*27В то выпрямленной напряжение будет 36,6 (27*1.41-1.4) ТДАшка пшикнет от такого напряжения.

я не голословничаю по поводу 7294 она хоть и понадежнее чем 7293 но все равно гавно по сравнению с той же ЛМ3886. (хотя это может все действие результата холивара по этому вопросу :) ) я лично в свое время попалил много 7294/7293(причем они сгорали во время работы вообще непонятно от чего независимо от громкости или напряженяи сети при разных условиях) потом взял лм3886 и наслаждался звуком. потом когда сделал нормальный усилок решил поиздеваться над 3886 так и не мог спалить даже специально.

а для саба хватит в таком случае какого нибудь ускова, агеева или подобного. от двух или четырех транзисторов на выхлопе хотя бы проще отвести тепло чем от мелкосхемы.

и все таки UcD дает бас такой который не даст никакой холтон и прочее барахло. и при 36В питания он выдаст где то 120Вт на 4Ом причем ему по барабану какая мощность на выходе искажения будут одинаковы во всем диапазоне. мало того у него низкое выходное сопротивление во всем диапазоне частот (там ОС берется после индуктивности фильтра) т.е высокий коэф-т демпфирования что для саба можно сказать одна из важнейших величин.
ну и что что чуть сложнее в изготовлении чем на 7294. ну хотя если религия не позволяет класс Д то лучше всетаки что-то на рассыпухе самое простое.

[flaver]

охх... и любят же тут на форуме поучать со своих колоколень...

напишу ка я тоже что и выше но, наверное, более доходчиво.
условия моей задачи диктуют использование недорогих решений, ибо использование чего либо более серьёзного, чем тдашка - ВООБЩЕ никакой разницы в результате не даст. Динамик - 100 Вт, усилитель - около того.
БП - дело десятое, сделать можно любой, какой вздумается. Про преимущества Д класса мне можно не рассказывать - я всё прекрасно знаю. Если бы я воротил ЗЯ с коррекцией по линквицу на 12 дюймовом ведре от скан-спик в двадцатилитровом объеме - возможно и выбрал бы высокоэффективные схемы, т.к. потребовалась бы большая мощность.. а среднего пошиба сабик о восьми дюймах с Xmax=7мм и мизерным литражом - на фиг оно надо. по минус три от 35 играет - и хорошо. в планах есть конечно построить мощную небольшую "авиакатастрофу" на подобие REL Quake. но это пока планы.

кстати собранное мной дитё запросто обыгрывает магазинные сабы ценой до 10к (по крайней мере качеством а не количеством).
при бюджете около тысячи.. )
в общем низачот. не читайте между строк.

Барахлом называть Холтон - аргументации ноль. UcD схемы в широкополосном применении, тогда, тоже барахло.

[NehakeR]

ну Д класс фиг сним. но просто на рассыпухе надежнее чем тда и нет такого жесткого ограничения питающего напряжения (а при том что БП в усилителе дороже чем все остальное то имхо лучше выбирать схему начиная с БП особенно если уже есть трансформатор что при бюджетном подходе крайне важно). более того на рассыпухе можно сделать класс Б ибо для саба это не критично и меньше гемора с охлаждением(это тоже к вопросу о бюджете) . разница по цене между ТДА7294 и рассыпушным усем будет небольшая если будет вообще (конкретно полупроводников).

в общем дело ваше. я б на рассыпухе какую нибудь балалайку сделал лучше.

ну холтон какбэ не слишком хороший усилитель если его как высоко мощный позиционировать то это калорифер получается если сделать многоуровневое питание, а это уже не холтон, тогда лучше WP. полоса у него не очень. опять лучше WP (хотя для саба разницы нет). да и в сборке и настройке разницы нет. это так к примеру.......


хотя нет. я вообще не считаю сабвуфер звеном акустической системы. но это уже мое личное предпочтение.

[metra]

Может кто знает - где могут отремонтировать или посмотреть видеокарту Geforce 9800 gx2? А то недавно перестала работать. Сначала не мог записать дрова на одну из них, потом совсем перестала включаться. На видюшке есть лампочки - контроля, все горят зеленым - тоесть все в норме - но собака не грузится... Пробывал отдовать мастеру в Эльдорада сервис центр, пропаивали оба чипа - результата тоже нет.( гарантия уже закончилась, выбрасывать как-то жалко... может кому сдать на запчасти? Короче - помогите советом!-) че вообще делать?

[NehakeR]

може у тебя БП перестало хватать? повысыхали емкости.

[KNV]

krab723
Пиши телефон в приват. Я наконец-то выдрал твой резистор!

[krab723]

KNV-Спасибо огромадное!Тел в личке!

[texnik04]

flaver
7294 гавно луче используй 7293 они надежней меньше динамиков попалиш постоянкой ;)

[shtainer]

а лучше переходить на лампы------звук совсем другой
http://centris.ucoz.ru/

[flaver]

за советы спасибо, но я уже сделал по своему и доволен результатом.

shtainer ламповый усь для саба - это конечно очень здорово ))) главное - умнО...

[metra]

Кстати - может и БП.) так как видюшку после пайки проверяли на моём же блоке) теперь нужно найти блок питания)))

[NehakeR]

надо презде чем паять проверить на другом компе.