Почему люди становятся религиозными?, глобальный опрос

+10

Люди ( в массе ) становятся религиозными, ибо модно. У нас же ж большинство людей в прошлом члены КПСС (а следовательно, и сознательные атеисты).
А теперь, мля, все по церквям ходют. Противно.

почитал. больно за вас. какой ужас. злость, отвращение и непонимание христианства Бога. Ужас.
цитаты Ницше - пипец. Человеку хватает тямы прочитать Ницше(душевнобольного человека) и нехватает тямы прочитать Библию. Почему? Просто в ужасе прочитав тему.

Кому то противно что люди ходят в церковь - ПОДУМАЙТЕ ЧТО ПИШЕТЕ!!!!!!!!!

Ницше говорите читал, уважаемый? И Библию вспомнили тут как тут. Для начала назови мне евангелия по порядку включенные в Новый Завет и какие из них синоптические, а какое апокриф? Какая проповедь являеться сутью учения Христа? Чем занимался собственно и откуда взялся апостол Павел? Какие плоды принесло христианство миру язычников, людей поклоняющихся естественному, а не полусумасшедшему еврею распятому на кресте? Ответь на вопросы по порядку....

1 - Ницше не душевнобольной. Прочитайте хотя бы "Also schprach Zaratustra"
2 - Почитайте раз на то пошло историю инквизиции, средневековой херстианской церкви ( направление в общем, я не выделяю протестантизм и католичество)
3 - почитайте труды "святых" отцов католичества по поводу жизни на земле, их отношения к ней.
4 - отдельно выделю отношение церкви к "источнику первородного греха" женщине. Про Малеусы Малефикарумы ( Хексенхаммеры) и прочие Молоты Ведьм я молчу.
5 -внимательно посмотрите на сборище безумцев в церкви на праздники, Много ли счастливых людей вы там увидите?

6 - вы наезжаете на Ницше? Прокомментируйте то, что он называл верующих "потусторонниками"?


"Знаками крови писали они на пути, по которому они шли, и их безумие учило, что кровью свидетельствуется истина.
Но кровь - самый худший свидетель истины; кровь отравляет самое чистое учение до степени безумия и ненависти сердец." - "Антихрист. Проклятие христианству"


"Много больного народу встречалось всегда среди тех, кто предается грезам и одержим Богом; яростно ненавидят они познающего и ту самую младшую из добродетелей, которая зовется - правдивость.
Они смотрят всегда назад, в темные времена: тогда поистине мечта и вера были другими вещами, неистовство разума было богоподобием, а сомнение грехом.
Слишком хорошо знаю я этих богоподобных: они хотят, чтобы в них верили и чтобы сомнение было грехом. Слишком хорошо знаю я также, во что сами они верят больше всего.
Поистине, не в потусторонние миры и искупительные капли крови, но в тело больше всего верят они, и на свое собственное тело смотрят они как на вещь в себе.
Но болезненной вещью является оно для них - и они охотно вышли бы из кожи вон. Поэтому они прислушиваются к проповедникам смерти и сами проповедуют потусторонние миры." - Also Schprach Zaratustra

Противно. Подумал. Могу написать еще раз. Противно.
Противно многое.

Противно видеть правящую верхушку поголовно в церкви.
А ведь еще совсем недавно они все были членами КПСС и учавстовали в разных антирелигиозных мероприятиях. Когда они кривили своей совестью? Тогда или сейчас? Мне глубоко до задницы. Завтра будет модно быть иудеем, увидим детей наших политиков на БарМитцве

Противна "финансовость" религии.
Всю жизнь церковь занималась вымогательством денег у населения. Религия - эдакий финансовый орган. Какое первое впечатление у вас от слова священник? Правильно, толстый человек в рясе/другом облачении/. Эдакая отъевшаяся рожа.

Противна напыщенность.
В библии всяким образом клеймится богатство/"блаженны нищие, ибо их есть.../ Я же наблюдаю золотые купола и минареты. Или видеть какие автомобили у священников/попов/др. А вспомните все знаменитейшие "замки" Европы - сплошь соборы

Противно крохоборство
Кто крестил детей в нашей церкви, видел, что "съемка и фотографирование" запрещено, а разрешено только в случае пожертвования на церковь в размере, не меньше чем 200 р. :o

Противно быть на рождество/пасху около церкви
Столько пьяного быдла вы не увидите нигде, кроме как у нас в России. Хороши верующие, ничего не скажешь

Противно влияние РПЦ на политические дела
В Конституции РФ сказано, что РФ - светское государство. Однако все те налоговые и другие послабления, то, когда РПЦ бесплатно отдаются земли, заповедники и др. Что-то я не замечал этого для других религий.

Если человек действительно верующий, он никогда не будет устраивать показуху из своего вероисповедания, он никогда не пойдет в церковь, ужравшись перед этим водкой и набив себе пузо. Этот человек просто верит в своей душе в какие-то высшие силы. Верит молча, не являясь "фанатом одного рассказа", к коему я отношу книжку под названием Библия/Коран/Священное писание/Тора и т.п.

"Противна "финансовость" религии.
Всю жизнь церковь занималась вымогательством денег у населения. Религия - эдакий финансовый орган. Какое первое впечатление у вас от слова священник? Правильно, толстый человек в рясе/другом облачении/. Эдакая отъевшаяся рожа."


Что ту еще можно сказать, может добавить еще про дружбу нашего незабвенного ТВ шоумена Кирилла, кой корешится с Березовским, который подкидывал ему компромат на наш "священный синод"? Может добавить что в нашей церкви скоро не останется батюшек натуралов, что многие мужские монастыри и прочие заведения давно уже притоны для гомосеков ( элитного уровня, правда). Особенно смешно читать как батюшку арестовали, и при обыске нашли наркоту, гейское порно и резиновые члены в кале. Духовники, б.дь. Короче христиантсву надо обьявлять войну, у нас только жаль что не Норвегия, церкви не деревянные а каменные. А то можно было бы повеселиться.


Вдобавок зацените нашу местную приблатненную гниду - папеле Георгия, у которого невероятных размеров особняк, около 10 машин элитного класса на немеренную сумму, которого замечали с малолетними проститутками, про которго люди общавшиеся с ним говорили что впечатление, как будто с паханом на зоне разговоривал.

Никогда нельзя путать религию с людьми, к ней (пусть даже) относящимися.
Вот так один идиот увидит, что священник взял взятку, сразу нужно раструбить, оклеветать, запачкать Веру, но не человека, ее преступившего.
Случай, приведенный в первом посте ни к одной из мировых религий никакого отношения не имеет, так что не понятно на каком основании он привязан к Христианству.
Если люди безграмотны и не читают даже Первоисточник, в который "верят", какая может быть речь об виновности религии?

Последнии посты о монастырях и т.д. - вообще полнейший бред.

Меня очень радует что таких как вы (последние посты, Дистрибутив ни в счет!) единицы по сравнению с нормальными людьми. Я даже комсомольцем не был и в Бога верю! А вы мне про КПСС. Меня в пионеры в классе последним приняли, якобы за плохое поведение, а потом учительница сама мне покупала ентот галстук, потому что я его носить не хотел.
А еще хочу сказать вам дорогие россияне, что Россия не единственная страна, где люди верят в Бога, христианство не единственная религия на свете. Есть еще Ислам, Буддизм, Иудеизм. Они тоже такие плохие по вашему да? И все там построенно на отъеме денег у населения?
Эй Гестаповиц что же ты одному христианству войну собрался объявлять, а? Ну если ты у нас такой умный, объявляй тогда всем религиям, Ницше ж насколько мне известно никакую религию не признавал. Или с христианами можно, а с иудеями или мусульманами нельзя? А, там ведь могут и ответные акции принять, да?
Говорите, что противно влимяние РПЦ на политические дела в России? Может потрудитесь тогда вспомнить что Италия например тоже светское государство, однако влияние Ватикана там куда более сильное чем у нас в России. А еще в Европе помимо Италии есть масса других стран с точно такой же историей. А то что кто -то был противником церкви, а потом резко стал ее сторонником, что ж, люди, меняются, становятся мудрее. Несомненно кто то из них это делает не от чистого сердца, но всех под одну гребенку нельзя! Иначе мы сейчас здесь до такого можем дойти. И потом, тогда время было другое. Тогда за простой анекдот можно было сесть лет на 10-15, причем всей семьей!

Ну, если посмотреть в глубины истории, то станет вполне очевидным, что христианство на Руси сыграло ключевую роль в объединении народов в государство. Опять таки просвещение. Церкви были рассадниками знаний, хранители истории.
Чтобы там ни говорили, но именно христианские страны являются мировыми лидерами. И в какой отсталости Гаити со своим вудуизмом? Или малые народы крайнего севера преуспели в развитии цивилизации? Может бушмены?

Какому такому естественному? Зевсу, Перуну, Анубису?

Ага, и школы строила, и приюты, и госпитали ;)

Конечно, современное христианство себя во многом дискредитировало, я не встаю на его защиту, но тем не менее, давайте будем объективны.

Странная тема....
Откуда такая злость к верующим?
В ком врагов ищите, в своих родителях, соседях, кого обвиняете в вере ?

FreeMan
Я ни в коем случае не принижаю историческую роль ни церкви, ни христианства. Я даже знаю некоторых церковных служителей, к которым я отношусь с большим уважением. Некоторым из них в свое время даже безвозмездно оказали помощь. Мне очень жаль, что таких людей единицы.
Конечно, нельзя судить о системе по людям, но проблема в том, что сколько бы я не сталкивался с этим, так позитив, который я вижу, является скорее исключением, нежели правилом. :unsure:

Если есть возможность помочь на строительство храма, то это только приветствуется, верующие люди будут благодарны. Сейчас закладывается строительство нового Храма в Мысхако.

Эпоха, будьте так добры, сделайте деревянную церковь, будут хоть что сжечь...а то пред норвежскими блэк металлистами стыдно, у них послужной список а нас нету...

Шовинизм.

Знаешь, я недавно смотрел репортаж с Валаама, там эти "единицы" достаточно плотно расположены )

Кстати, о золотых куполах - это просто красиво и практично. Храм должен быть храмом. И строятся они на века. Так что один раз можно и раскошелится на "крышу" которую ненужно будет красить лет пятьсот )

А что, орган на котором незабвенный Бах сочинял музыку, можно было бы разместить в лачуге? )

Ага, помнится когда началась монетзация льгот и пенсионеры вывалили на улицы с протестами, именно патриарх обратился к правительству в защиту малоимущих.
Услышан он был?

Поезжай в Антарктиду. Там недавно свежую поставили, из алтайской лиственницы. ... Заодно и отморозишься окончательно.

Очень красивый новый белокаменный храм строится в Витязево Отцом Иоанном . Когда самолет заходит на посадку можно видеть купола, которые установили в конце октября этого года.

Храмы - это уже часть нашей русской культуры.
Если смотреть с другой точки зрения (нерелигиозной) - в храмах особая энергетика. Да и у намоленных икон учеными выявлена особая энергетика - наверняка все наслышаны о многочисленных исцелениях перед иконами. (Можно объяснять все, самовнушением, конечно, не без этого, но что-то дома мало кто исцеляется чудесным образом... Почему - не знаю...) Значит - не все так просто.
А почему мироточат иконы? А почему зажигаются факелы - нисходит огонь на пасху в пещере в Иерусалиме - и именно к православным факелам? (Насчет фальсификаций - проверяли все кому не лень, особенно другие конфессии!).
Я тоже не все принимаю в православии - во многом здесь человеческий фактор играет - каков батюшка, какими методами работают, и все это искажает суть веры... (Это все равно, как если бы вам не понравился учитель в школе, и вы решили бы теперь, что учеба - это "ошибка", которая несет зло и которую надо исправить - сжечь все школы). Узкий и примитивный взгляд.
Не все здесь так просто...

Очень точная характеристика. И, к глубокому сожалению, это отнюдь не частный случай. Мой старый приятель несколько лет назад стал священником РПЦ. Историк, философ - жутко идейный, поклонник разного рода Кураевых и абсолютный бессребренник. Конечно, на публике держится гоголем. Но в глазах такая грусть. Проза жизни подрезала ему "ангельские" крылья. Попал человек в такую организацию, на фоне которой армейская дедовщина - детский лепет.
Нет, конечно, много вокруг и порядочных клириков (допускаю, что они пребывают в большинстве). Но ведь отцов Георгиев настолько изрядно, что правомерно поставить вопрос об ущербности РПЦ как церковного организма, призванного заменить списанный историей идеологический аппарат бывшей КПСС...

Что касается заявленной темы. Вынужден признать, что все люди религиозны. В разной степени и по разным причинам. По существу дела написаны тысячи и тысячи пухлых томов. Скомпилировать смысл всего этого многотомья в нескольких вразумительных строках - выше человеческих сил.
Для себя уяснил одно: ничего не могу сказать о существовании Бога (ибо истины не ведаю), но твердо уверен в том, что все ваши боги живут только в ваших головах. Эти доморощенные божки слишком убоги и примитивны, чтобы претендовать на роль Создателя. Они - соразмерны мизерному объему вашего (разумеется, и моего) мозга. Отсюда проистекает тупая библейская гордыня - "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему". Как же! Если мы подобны Ему, тогда гуляйте с таким богом: "инфузория-туфелька" возомнила себя пупом Вселенной.
Вся библейская история - это история жизни группки людей на задворках средиземноморской цивилизации. Все события развивались на участке, соизмеримом по своей протяженности с расстоянием от Анапы до Туапсе, в конкретной географической среде, с конкретным климатом, рельефом местности, животным и растительным миром. Отсюда масса необъяснимых в здравом уме несуразностей. Так, Библия освящает пальмовую ветвь, а в России, где подобные деревья не растут, "пальмовую святость" без зазрения совести перенесли на вербовый прутик. В самом деле, какая разница! Уж не помню, на что перенесли святость фигового дерева, в тени которого любил вздремнуть Иисус, предварительно утолив голод инжирными фигами.
Кстати, тут звучало предложение почитать Библию. В самом деле, советую почитать. Вдумчиво так почитать. При этом вы обязательно обнаружите, что Священное писание - очень толковая книга о принципах мироустройства сообщества очень конкретных людей, живших в определенных условиях и в определенное время. Книга - самое то для историков, этнографов, психологов, правоведов и кого угодно еще. Но источником и оплотом веры она может быть только для некритичного традиционалиста, боящегося задавать себе "неудобные" вопросы...

Законы мироздания, по которым существует Вселенная, никто не отменял. Не надо цепляться к частностям - пальмовая ветвь это, или верба, или елка... Разве в этом суть? Смысл не в поклонении чему-то, а в соблюдении законов жизни. А кто во что это это преврящает - это мы и видим на примере кучи религий и пары сотни сект, из которых каждая прочит себя самой настоящей из всех! А если цепляться к частностям - то это разговор на года, даже на века растянется (и тянется!)

Законы жизни/природы как раз таки клонили человека в "звериную" сторону. Христианская религия призывает идти наперекор этому. Стать на ступень выше в моральном, в этическом, в нравственном плане. Склоняя свое сознание, а вслед за ним и поступки больше в человеческую сторону, в созидательное русло. Не к противостоянию, а к мирной жизни. К состраданию, к милосердию, к бескорыстию. Многие, правда, так и не вняли гласу благоразумия. Возможно с годами...

Лукавите, уважаемая. Библейская история, как раз, и состоит из "частностей". Критическое прочтение Писания свидетельствует о том, что "мыши" удалось-таки родить "гору". Во вселенскую религию трансформировалась местечковая мифологема патриархальных евреев. В ней-то и кроется архетипическая суть христианства ("истина" религиозной доктрины). Все остальное - наслоения последующих эпох, попытки "свежего прочтения" (чтения между неписаных строк)...