Почему люди становятся религиозными?, глобальный опрос

Цифры 666 из апокрифа Откровение Иоанна Богослова, он же Апокалипсис.

И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.



Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

666 для особо "одаренных" еврейским боженькой.

Понятно. Спасибо, что прсветил, теперь я знаю - где мудрость))))
Нет, ты серьезно считаешь, что где-то, у кого-то есть эта мудрость, истина?

Комментировать не хочу эту книгу. Меня многое в ней шокировало. Например, как проверяли бог с сатаной крепость веры Иова - убив всю его семью, а потом, вознаградив новой, ничуть не худшей...
Но, повторяю - христианство -это не Библия.

--
Да и не спорю я с тобой. Сама, слава богу, неверующая...)))
Но очернения христианства - тоже лишнее.
Ты поизучай верования других людей. Современности, древности. Да кругом много всего такого... Человек, и его веры, очень сложны и неоднозначны.

Итак, Вас шокировало то что содержиться в основной книге христиан, но вы упорно называете христианство более широким чем Библия. Поясните как может быть лабораторная работа шире учебника?

Логически абсолютно неверно, да и исторически тоже.

Христианство для любого здравомыслящего человека, как и любая иная религия, не несёт абсолютно никакого полезного знания а потому не должно быть основообразующей составляющей его жизни. А христианство на это претендует. Впрочем как и другие монотеистические религии.


Anomalia, христианство даже целое учение отдельное родило - богословие, чтобы софистикой вроде "библия-это не христианство" пудрить мозги современному обывателю.

Гестапо, у христиан с логикой всегда плохо было, иначе они не были бы христианами. Бесполезно.

интересно размышляешь... значит, у "представителей" других религий всё в порядке с логикой? :D

Не в порядке, но получше. А у христиан типично веровать ибо нелепо.

весьма вероятно... ведь логика относится к знаниям, а со знаниями христиане боролись всегда. вера и знания - не смешиваются в одном сосуде.
Процветаю христианские(уже псевохристианские) старны скорее вопреки, а не благодаря... уж само процветание началось тогда, когда на религию болт забили в массе... так, чисто по привычке типа верят, но совсем не так, как в благословенные средние века.

интересно размышляешь... значит, у "представителей" других религий всё в порядке с логикой? :D

Ты на подпись в её поле глянь. Разве такие могут рассуждать? Только обобщать и декларировать. B)

AvvA,
да у христиан мастей и разновидностей х..а гора. Гностицизм и пуританство - это тоже христианство. О ком ты?
А мусульмане? Не последователи ли они учения Савеллия? Ты, уж если обобщаешь, то аргументируй, ёж в твою подпись! <_< :)

>Христианские страны процветают? Не все, конечно, но в большинстве своем, к твоему сожалению - да
- Есть авторитетное мнение (М. Вебер "Капитализм и протестантство") что протестантсво явилось толчком развития капиталистических отношений. Ибо, если у человека есть деньги, значит, он любим богом. Богоугодным делом у них считается вкладывать деньги в деньги, т.е. развивать капиталы.

>Итак, Вас шокировало то что содержиться в основной книге христиан, но вы упорно называете христианство более широким чем Библия.
- Меня вообще многое в этой книжке шокирует... Да, хр-во - это не только книжка. Ибо долго велись споры - что туда включать, а что - нет. У разных конфессий разные интропретации и подобное.


>Anomalia, христианство даже целое учение отдельное родило - богословие, чтобы софистикой вроде "библия-это не христианство" пудрить мозги современному обывателю.
- Богословие - это не софистика. Да, я считаю, что понятие "хр-во" шире, чем понятие "книга" (библия - гр. книга). Ибо слишком там все запутано у них.

> Христианство для любого здравомыслящего человека, как и любая иная религия, не несёт абсолютно никакого полезного знания а потому не должно быть основообразующей составляющей его жизни.
- А разве человек живет одними знаниями? Человек - это не только его ум.

> А у христиан типично веровать ибо нелепо.
- тов. Тертуллиан давно умер и переосмыслен. Это было сказано на заре хр-ва и не было принято. Уже начиная с Августина, а потом и Томас Аквиант (Фома Аквинский) говорили о другом. "Теория двойственной истины" и пр.

> у христиан с логикой всегда плохо было, иначе они не были бы христианами. Бесполезно.
- если это обо мне)) Спасибо за внимание, Конечно, но мою логику оценивали в универе три раза на отлично. Это раз. Два - уже давно говорю о том, что не христианка я)) Если кто не понял, мое "слава богу, неверующая я" - это юмор. Стараюсь лишь не судить религии, не восхвалять, не очернять, а находить плюсы и минусы. Ибо не может быть, чтоб люди были настолько тупыми, чтоб лишь по глупости быть христианами.
Темой религий занималась серьезно. Много там разного. И в католичестве, и православии. Свои плюсы и минусы. Много об этом можно было бы говорить. Но я на этом форуме уже боюсь серьезно что-то обсуждать, ибо опять будут пенять, что непонятно выражаюсь. Переключилась на более специализированные форумы - для серьезных разговоров по существу.

Anomalia, очень даже здравомыслящий ответ!! 5 баллов заслуженно получала, думаю

Товарищ, спасибо.
Просто хочется, чтоб взрослые и явно неглупые люди видели радугу, а не только лишь черное и белое.

она говорит :"Да и не спорю я с тобой. Сама, слава богу, неверующая...)))"
другой ей восторгается.
У вас одно бабло в глазах и все из него вытекающее. признайся сама себе, задумайся Аномалия что ты написала. Забудь о бабле на секунду.
читаю периодически этот топик и СТРАШНО. нет Бога в людях.

dantist12, может быть, и хотела бы верить, но Уже не могу. Судишь?
Верующие, почему вы всегда осуждаете неверующих?
Вам же больше места в раю останется...

Это сообщение отредактировал Anomalia - 20.12.07 - 22:40

Ты хочешь на сковородку? просто ты не веришь что есть сковородки.

dantist12, если тебе интересна именно моя вера - то она ушла в детстве - вначале, после чтений детской библии и сомнений, та же книга Иова, например, сильно впечатлила. Потом - после того, как увидела упавшего человека с балкона. Т.е. не совсем из-за самого падения, вопрос в другом...,но не буду об этом публично...
Это раз. Два - кто кричит?

Почемы ты судишь? Кто тебе дал право бросать камни? Ты святой? Ведь Иисус говорил, что судит лишь тот, кто сам свят. Почему же верующие часто так агрессивны к неверующим?
Я верю в то, что хуже сковородки. И это не где-то там. А здесь. У нас на Земле.

увидела упавшего с балкона человека и веры не стало? Еще раз - думай что пишешь.
Вау что хуже ада здесь на земле?????!!!!!!!!!!!

Я говорю, что это было толчком. И не сам упавший человек А другие события, последовавшие за этим, связанные с верой. Но, как выше сказала (тихо, не крича) - не буду об этом публично.

написала на форуме = крикнула.
Что может быть хуже ада здесь на земле?

Может, для тебя это крикнуть, для меня же - сказать.
А что для тебя ад? Каким ты его себе представляешь? Каковы мучения ждут грешника, по твоему?
Что хуже ада - каждый решает для себя сам. Тоже не хочу об этом публично, по крайней мере, сейчас. Я думаю, ты понимаешь..

безверие - основа хамства, воровства, лжи, тунеядства, страсти к деньгам и т.д.
вот почему это страшно.

ушла от ответа

Безумная фраза у тебя была - я СЛАВА БОГУ - неверующая. пипец. :o :D :o :D :P и я ОСУДИЛ эту фразу. ОСУДИЛ, пройти мимо этой фразы все равно что пройти мимо избиения ребенка дорогая.