Самая красивая киноактриса, кто она?

Могут, конечно.
Но сегодня это вешалка с гипертрофированными припухлостями по всему телу.
Позавчера личико-блюдце да ножки рюмочкой.
А послезавтра пресловутый "средиземноморский" тип красоты.
И оценивающая женщина каждый раз адекватна, кто спорит?

как-то ты все утопично описал, на мой взгляд, представления о красоте не меняются у конкретного человека, может меняться мнение о моде, но не о том, что на самом деле может тебя привлекать

непроч попехать ведьму из нашего фильма ведьма и монику белучи в молодости... а так тупо гоняю вялога на нее в сортире

лиса ты не права... я раньше ваще ненавдел блондинок а щя к ним уже получше отношусь, и огромные силиконовые сиськи любил а теперь люблю небольшие но тож силиконовые. вот :angry:

не любил, получше, но пристрастия примерно одни и те же. тем более, я считаю, от цвета волос не завит, красив человек или нет

Ума Турман

а оказалось меняется)) именно о том, что может превлекать. расширяются горизонты и меняется это мнение)

Моника Белуччи

а оказалось меняется)) именно о том, что может превлекать. расширяются горизонты и меняется это мнение)

Верно. Но это только по поводу того, что может ПРИВЛЕКАТЬ. Понятия о красоте, мне кажется, не меняются.. Я вот всегда считала и считаю до сих пор действительно красивой только одну женщину (она, правда, далеко не актриса) - принцессу Диану, она же леди Ди. И это мнение не меняется...

(IMG:http://i034.radikal.ru/0710/84/8e782db4cd54.jpg)

А привлекательны для меня и Джулия Робертс, и Одри Хепберн, и Мила Йовович, и многие другие - каждая чем-то конкретным....

Lone ,
именно об этом я и говорила, о вышеобозначенном "привлекать".
Привлекательных много. И это меняется. От того, что мне привлекательно сейчас и "дайте две", и растравляюсь до алчбы, года три назад попросту вертела бы носом. Но и прежнее за давностью лет не стерлось, осталось.

Вот уж правда, на вкус и цвет... По мне она тетка теткой, которая и в 20 выглядела на 35.

а оказалось меняется)) именно о том, что может превлекать. расширяются горизонты и меняется это мнение)

неужто у тебя вкус как погода. сегодня тебе нравится ОНА, а завтра ОНА самая страшная и неказистая

а оказалось меняется)) именно о том, что может превлекать. расширяются горизонты и меняется это мнение)

неужто у тебя вкус как погода. сегодня тебе нравится ОНА, а завтра ОНА самая страшная и неказистая

Написала длинный пост, а потом стёрла. Всё гораздо проще. Признавая самыми красивыми работы Фабиана Переса я не предаю своей любви к работам Дали.

Вкус - глубоко. А привлекает - на поверхности. Вкус во мне - Хосе Мари Гутиеррес
(IMG:http://keep4u.ru/imgs/b/071015/7ffee3a5dc828116a5.jpg) .
А вчерашнее "привлекает" - Ahmed Yahiaoui
(IMG:http://keep4u.ru/imgs/b/071015/75fd7d8c9fdb0b748d.jpg) .
Осталось во черашнем дне.

Это сообщение отредактировал Джа - 15.10.07 - 13:50

Анфиса Чехова, несомненно, очень красивая женщина. Я бы хотела быть, как она, потому что она еще и очень умная.

Джа
типаж примерно тот же :D
а вот Дали низя придать, хотя можно поклоняться и Шишкину. сама восхищаюсь работами Дали

Вот из-за этого я и терпеть не могу этот снобский форум. Как можно поклоняться куску ткани и нескольким банкам краски? Ну, посмотрела один раз... Запомнилось и все. Это всего лишь абсурдная картинка, клочок мусора, фактически, имеющий ценность лишь для кучки полубезумных коллекционеров, и то, только лишь из-за своей раздутой стоимости... Задумайтесь... Чем там восхищаться? Очередная вещь.

Восхищаться можно спортивными достижениями ("быстрее, выше, сильнее"), великими свершениями (хз, "идет Кутузов бить французов"), литературными произведениями (да, а вы думали?), всем чем угодно хорошим, но не мусором, созданным, чтобы целенаправленно наебывать обывателя, уверенного, что он "приобщается к искусству".

Вот из-за этого я и терпеть не могу этот снобский форум. Как можно поклоняться куску ткани и нескольким банкам краски? Ну, посмотрела один раз... Запомнилось и все. Это всего лишь абсурдная картинка, клочок мусора, фактически, имеющий ценность лишь для кучки полубезумных коллекционеров, и то, только лишь из-за своей раздутой стоимости... Задумайтесь... Чем там восхищаться? Очередная вещь.

Восхищаться можно спортивными достижениями ("быстрее, выше, сильнее"), великими свершениями (хз, "идет Кутузов бить французов"), литературными произведениями (да, а вы думали?), всем чем угодно хорошим, но не мусором, созданным, чтобы целенаправленно наебывать обывателя, уверенного, что он "приобщается к искусству".

Генриетта,
чем это литература лучше живописи? Та же тётенька, в другой шляпке.
На картины надо смотреть сердцем, чтобы действительно там что-то увидеть.
Книги можно тоже обозвать мукулатурой, о достижениях через несколько лет никто не вспомнит (лишь единицы).
Великое свершение... война это великое свершение?

xitrii_lis,
тем не менее ;))
Одно не подменяет другого. Моё остаётся со мной, остальное - проходит.

Вивьен Ли, Шэрон Стоун, Джессика Альба, Джулия Робертс!

Генриетта
здрасти, пожалуйста. люди веками создавали свои шедевры, чтобы передать дух эпохи и свой мир, как же можно этому не поклоняться?

xitrii_lis

Мда. Особенно Дали. Веками создавал. Чтобы передать дух эпохи...

Джа
Война - это великое свершение. Освободительная война - особенно.

и все же Генриетта (или Генриетт :) ) провокатор :)

Яночка самая красивая!!!