QUOTE (KNV @ 29.12.07 - 10:58) | QUOTE (Headache @ 29.12.07 - 10:46) | Знак уступи дорогу ничего не значит, т.к. на выездах с грунтовых и прилегающих дорог тоже такой ставят знак. ---------------------------------------------------------------------------Кстати, гайцы не наказывают же никого если поварачивают на заправку Лукойл. Та же картина.
Попробуйте переубедить. |
Знак 2.4 не определяет наличие перекрестка, просто он устанавливается только на перекрестках. При выезде же из дворовой территории этот знак не нужен - тут приоритет определяют правила, а не знаки. На заправку поворачивать можно потому, что, если я не ошибаюсь, въезд на заправку расположен немного дальше и не попадает в зону действия знака 4.1.1.
|
Почему же не попадает? Продолжите полосу выезда в сторону заправки и все получится. С выезда прямиком попадаешь на заправку.
Все дело в том, что знак появился лет пять-шесть назад, т.к. много билось машин и типы типа "мне все пофиг" не соблюдали именно те требования в отношении выезда с прилег. и т.д. территорий и дорог и бились часто. Более того, пока хозяева Изумруда не сделали закругление и не зашили в решетку водосток, туда попадали так же часто умельцы- водители, непомещающиеся в поворот.
Конечно, при нормальном движении (незгруженном) не лень и не сложно пройти на перекресток (сложно его вообще назвать этим термином), объехать и вернуться, но в 99% это сложно сделать. Данная развязка уже давно требует переработки организации движения и установки СВЕТОФОРА. Но это отвлечение от основной темы. |