Читал и чесслово не удержался.
| QUOTE (566 @ 24.11.08 - 18:47) | | Закон об оружии, о милиции, о противодействии теророризму знать надо (не только комментарии в умных толстых книжках читать) и уметь его правильно применять. |
Вы то сами эти законы хотя бы открывали?
Ну давайте посмотрим что же в этих законах говорится.
Закон "Об оружии". Бла-бла-бла. О применении оружия сотрудниками милиции (СМ) ни слова. Ну да ладно.
Теперь посмотрим Закон "О милиции":
| QUOTE | Статья 12. Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
Милиция имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие только в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом... |
Только в случаях и порядке предусмотренных настоящим законом и ни каким другим, а то наплели тут что то о противодействии терроризму ( для сведения: в Законе "О противодействию терроризму" нет даже намека на милицию)
| QUOTE | Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия
Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;
6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;
2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;
3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи. |
Ну а теперь назовите пункт, в соответствии с которым СМ имеет право применить оружие если водитель вне населенного пункта отказался остановиться?
Предвидя ответ, что это пп.1 2-го абзаца - еще один вопрос каким образом СМ будет доказывать, что расстрелянное ТС "создает реальную опасность жизни и здоровью людей"? Напоминаю дело обстоит ночью на загородной (читай пустынной) дороге.
А теперь почитаем ст. 23 того же закона:
| QUOTE | Статья 23. Обязательность исполнения законных требований сотрудника милиции
Законные требования сотрудника милиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. |
Т.е. водитель обязан остановиться если это требование (опять напомню - за городом ночью) ЗАКОННЫ.
Интересно каким образом СМ будет объяснять прокурору, что он делал ночью за городом (при том, что ночью за городом патрулирования не производится) и на каком основании останавливал ТС честных граждан?
Ну и еще раз вернемся к ст. 12
| QUOTE | | Сотрудники милиции обязаны проходить специальную подготовку, а также периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. |
И очень часто оказывается, что ни каких документов, подтверждающих переодичность прохождения указанных проверок нет.
| QUOTE | При применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник милиции обязан:
предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника милиции, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность жизни и здоровью граждан и сотрудников милиции, может повлечь иные тяжкие последствия или когда такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным или невозможным;
стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, и силы оказываемого противодействия, к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным; |
Мягко говоря запарится он в своем рапорте доказывать, что он "предупредил 143 раза, предоставил 98 минут для выполнения требований, и как ворошиловский стрелок попал только в колеса, а дырки в водительской двери проела моль".
Если вы считаете, что он отделается одним рапортом - то вы глубоко заблуждаетесь. И соглашусь с предыдущими высказываниями - вы даже общего представления не имеете каким образом разбираются подобные дела.
Ч. 3 ст. 286 УК РФ светит такому стрелку, а не грамота и премия.
P.S. Ни когда не задумывались, почему менты на загородных дорогах ставят заслоны, а не пуляют по алкашам, которые пытаются скрыться? Нет? Ну так еще раз прочтите упомянутые Вами законы и подумайте.
Это сообщение отредактировал McDuck - 24.11.08 - 22:00
|
общение с ГАИ
Страницы: (121) « Первая ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 [105] 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ...
Последняя »
