главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (121) « Первая ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 [96] 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> общение с ГАИ
Ген130
автофорумцы



QUOTE (rusikJr @ 30.10.08 - 14:24)
Что касается дачи взятки , так я уверен что из тех денег которые оплачивают по квитанциям до казны доходит только 50%.

Это как? :o
30.10.08 - 17:39 #2329092
rusikJr
посетители



QUOTE (Golden-23 @ 30.10.08 - 15:10)
Следует так же отметить, что даже за езду со "старым" техосмотром срой действия которого не закончен, административной ответственности законодательством не предусмотренно (так как фактически машина его ведь прошла, только сменился владелец и номерные знаки).

Согласен. Тут я прокололся. Дело в том что у меня техосмотр заканчивается в этом месяце, то есть сегодня, платить 200-300 р за переделку талона смысла не вижу, ну думаю пройду в конце месяца. Когда в машине сидел , я менту сказал что техосмотр то на машине действителен!, на что он начал удивлятся, "мол ты меня учить будешь? Ладно давай пятихатку и не будем друг другу мозги полоскать." ;)
короче меня развели. Вот еще одно доказательство бескрайней доблести "слуг" народа. Спасибо им большое.
31.10.08 - 11:05 #2329886
Ген130
автофорумцы



QUOTE (rusikJr @ 31.10.08 - 11:05)
короче меня развели. Вот еще одно доказательство бескрайней доблести "слуг" народа. Спасибо им большое.

вот за это они кАзлы...
с другой стороны самому тоже не надо быть лохом и не попадаться на развод...
31.10.08 - 11:30 #2329933
rusikJr
посетители



Так по идее должен же быть какой то штраф если я талон не переделал на новые номера?
31.10.08 - 15:30 #2330318
Golden-23
оборотень
автофорумцы



QUOTE
Так по идее должен же быть какой то штраф если я талон не переделал на новые номера?


Штраф за что ? Ведь автомобиль и все его агрегаты технический осмотр прошли - соответственно все технически исправно, меняется только госномер и владелец атомобиля. А за не смену талона технического осмотра ответственность законодательно не предусмотренна.
31.10.08 - 17:17 #2330510
SaM
автофорумцы



Добрый день.

Столкнулся с ситуацией развода, не лично - знакомого развели. Сначала не обратил особого внимания... думал бывает... потом аналогичная ситуация с кумом - уже не стерпел...
Итак, вот оно, простите мне мой фотошоп...
(IMG:http://www.ii4.ru/images/4533671.jpg)
Кто часто мотается за город, знает что обозначенном посту ДПС, перед Верхней Баканкой, часто встречается ситуация когда какую-нить несчастную фуру тормозят прямо на правой полосе... Фура и рада бы прижаться... да некуда.. то другие фуры, то обочина мешает... стоит фура на правой полосе. а её "слуга народа" проверяет...
Короче знакомая ситуация...
И что же делает обычный народ на легковых машинах? Просто объезжает её слева, через полосу "только налево", чего милиционер и добивается... Тут же тебя останавливает и со словами - я тут главный инспектор, я тут регулирую движение - мягко намекает на 500р... приговаривая "мол, за сплошную"
Откуда берется "штраф" в 500р. - непонятно... (С)
Данная провокация сами понимаете - противозаконна... причем на 500р., не понимаю что там можно набрать... ведь "сплошная" касается только встречной полосы, да там и не такой маленький штраф... "Нарушение знаков разметки" - карается 100 рублями... но с другой стороны - не нарушить нельзя было, к нарушению вынуждают сотрудники ДПС... можно прикрутить "неверное расположение ТС на проезжей части" - но тоже очень с трудом - да там и нету таких сумм...
Так что прошу обратить внимание всех водителей, чтоб не попадались, а компетентных людей прошу прокомментировать - может где то я ошибаюсь... и надо терпеливо стоять в правой полосе за фурой и дожидаться когда у неё проверят документы???
01.11.08 - 10:54 #2331250
empty1
сверлящий
автофорумцы



QUOTE (SaM @ 01.11.08 - 10:54)
и надо терпеливо стоять в правой полосе за фурой и дожидаться когда у неё проверят документы???

Ага! Знака же нет аварийной остановки и милисионаре не указывает палочкой, мол объезжай припятствие Я РАЗРЕШАЮ!
01.11.08 - 10:57 #2331258
Аэртон
волшебник
автофорумцы



мент однако козелЪ <_<
01.11.08 - 11:01 #2331266
Дестроер
посетители



И что же тогда делать ? Так можно долго простоять.
01.11.08 - 11:02 #2331270
Аэртон
волшебник
автофорумцы



QUOTE
И что же тогда делать ? Так можно долго простоять. 

собрать пробку... и посмотреть как ментов матюками крыть будут.. B)
01.11.08 - 11:06 #2331276
Trinity
пацанка
автофорумцы



однажды была ситуация только не на посту. также сплошная... менты. газел. я остановилась и жду когда же её отпустят... подходит ко мне воторой милиционер - чего стоим? жу.. сплошная, нельзя ехать. ... проезжайте можно. ага.. я поеду а потом вы взмахнете жезлом и штрафанете или прав лишите и отнекиваться будете что я вам девушка такого не говорил??? нет спасибо. я лучше постою
01.11.08 - 11:09 #2331283
Mizantrop
посетители



Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Разъяснения к поправкам в КоАП, увеличивающим штрафы за нарушения ПДД

- Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?

- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

01.11.08 - 11:20 #2331312
empty1
сверлящий
автофорумцы



QUOTE (Mizantrop @ 01.11.08 - 11:20)
А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. [B]Точно также и инспектора их оценивают[B]. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

Фигня какая-то.
Каждый оценивает по своему взгляду. Попробуй докажи потом инспектору, что это была так называемая "крайняя необходимость". В любом случае водитель будет не прав <_<
И не потому, что он действительно не прав, а потому что кому-то кушать хочется...
01.11.08 - 11:26 #2331325
geggeg
автофорумцы



А мне пришла первая фотография с квитанцией на 1000 рублей .... в Краснодаре ехал на 50 км быстрее чем надо...... Бля! :ph34r:
01.11.08 - 11:28 #2331328
ко.шка
справедливый
автофорумцы



Недавно так сделал, страстно глядя ИДПС в глаза, не остановил, а я церемонно пересёк 2 сплошных, под свист резины!
01.11.08 - 11:33 #2331341
НЛО
посетители



зачем ему что доказывать, пишешь всё в протоколе, указываешь свидетелей, если таковые имеются и досвидос. Не забыв пред этим внимательно прочитать протокол и посмотреть, всё ли правильно в нём написал доблестный мылицыонэр.


01.11.08 - 11:36 #2331351
SaM
автофорумцы



2 Mizantrop: Ну и че??? Выход какой??? Ехать... не ехать...??? понятно что они под 12.15 загоняют...
01.11.08 - 11:37 #2331352
volshebnik
модэры



хехе, на самом деле всё просто, в случае предъявления притензии в такой спорной ситуации когда вы считаете что подругому не могли совершить манёвр, а инспектор настаивает на нарушении правил не желая признать очевидное - с вашей стороны отказ в протоколе, собственные объяснения на полях или доп листе и фотография препятствия в экстерьере на группе разбора, если есть то и присутствие свидетелей и факт их присутствия в протоколе. та даже если он начнёт писать протокол или даже только соберётся марать бумагу достаточно прямо сказать что ситуация даже не спорная, а очевидная для дальнейшей группы разбора, мало кому захочется показать свою тупость или явную жадность перед коллегами. таких дел тысячи рассматривались, практически всегда в пользу автомобилиста, за исключением ложных показаний пожалуй, когда было явное нарушение и присутствовала доказательная база. погуглите ради интереса.
01.11.08 - 11:39 #2331356
НЛО
посетители



QUOTE
- Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?


QUOTE
- Нет, не получится За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы.....
01.11.08 - 11:41 #2331363
McDuck
скрудж
автофорумцы



Зачем новую тему то создавать?

В такой ситуации главное стоять на своем, вплоть до составления протокола. И в протоколе писать, что инспектор искуственно создал препятствие, которое пришлось объезжать.
На том же самом посту пытались развести сначало на "обгон по обочине", на что был получен ответ-вопрос, а что такое обгон. Потом на "движение по обочине"... В общем через пять минут отпустили.
01.11.08 - 11:46 #2331373
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (121) « Первая ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 [96] 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос