QUOTE (Anomalia @ 21.09.07 - 15:28) | "Спенсер был убежден, что социализм в любой форме подразумевает рабство. Характерной чертой рабства он считал труд по принуждению. Степень рабства зависит от того, сколько раб должен отдать и сколько он может оставит себе, а кто его господин — личность или общество, принципиального значения не имеет. Если человек должен отдавать весь свой труд обществу и получать из общего достояния лишь ту часть, которую общество ему назначит, он раб общества. " |
Наверное, он знал, о чём говорит. Ибо в его стране это самое общество существовало на тот момент. И мерял он социализм на свой аршин, живя, так сказать, в своём капиталистическом мире, с давно уже построенным в нём обществом. Раб конкретно кому-то принадлежит. А если нет общества, как такового? Население - это ещё не обшество! В нём могут быть общественные отношения, но не более того. Общество основывается на идее, на мысли. Почему на Руси возникло именно Православие. Потому как требовалась идея (в данном случае - религия), способная сплотить Русь. В стране, где часть населения озабочена только своим выживанием, а другая часть только личной наживой нет и не может быть общества. Общество - понятие гражданское, а не экономическое. Экономическое понятие - это общественный строй. И тем, кто изучал политэкономию должно быть хорошо известно основное противоречие капитализма. Сугубо экономическое. Есть и другие примеры, изобличающие "клеветников на савецкий строй" (утрирую, конечно :) ), но не для этой темы. ;)
|