Примеры маркетинга в политике, нарочно не придумаешь

i386, знаете, все-таки "Новор. республика" не та газета, которой я склонен верить в этих деах, тем более в период выборов.
Насчет постов - сугубо мое мнение, Вы упорно продолжаете искать черные пятна на всех, кто как-то противостоит СНШ. Именно на таких как Вы (опять же, сугубо мое мнение) расчитана такая листовка. Прочитав ее Вы не удосужились вдуматься в то, что там было написано, но решили позлорадствовать над Ковалюком (иначе как понимать весь этот подробный "разбор полетов" и сравнение с СНШ). А вот когда тут пришли к общему выводу, что листовка то липовая, быстренько все переложили на "МЗ". Оказывается, это ее происки. И только СНШ, принц на белом коне, не при делах. Вопрос, а почему его сторонники не могут эту листовку выпустить? :)

Да потому! Ковалюк СНШ не мешает. а если б и мешал, команда СНШ мараться о такие пошлости не станет: не та обстановка, не те критерии. Вы чо?! На кону слишком многое, чтобы палиться, ен дожидаясь начала... Я уверен, что это всё - пробные операции команды "МЗ". Ну, понимаете, нету там креативщиков, они всё по хвостам рубят, повторяют пройденное... Чего от них ждать, кроме фальшивок, пакостей и проч.?

Как это нету "креативщиков"? :o Вы только на коллажи их посмотрите :D Один сплошной креатив.

Мне до сих пор казалось, что "креатив" - это нечто более комплексное, целенаправленное, урегулированное и сбалансированное, во всяком случае уж никак ни коллажики. Да, они выполнены вполне профессионально с точки зрения графики, но с точки зрения корректности и организованности процесса - ни грамма. Особенно пошло они выглядя на страницах МЗ, когда эта газета попадается на глаза где-нибудь в районе Туапсе или станицы Северской. Кстати редактора газеты "Зори" вышеупомянутый Ахеджак вынудил в агусте месяце разместить на страницах своей газеты перепечатку одного подобного шедевра про СНШ. Помните, где он летит через бухту в сторону Туапсе со словами "Теперь мы летим к вам"? Бедные станичники так и не смогли въехать о чем это там их любимые "Зори" хотят поведать этой карикатурой. Хоть бы сегментацию аудитории провели и изучили их страхи, ожидания от выборов в ГД. А киоскерша "Роспечати" в Северской (очень коммуникабельная дама) во время нашей беседы сделала вывод: "Страшные люди, эти новороссийцы. Как они друг на друга! Как будто нам эта их грязь интересна". И показала 2 стопки МЗ, в одной - дайджест гадостей о СНШ, в другой - о Ковалюке.

Kitten, только из-за уважения к даме не стану с Вами спорить по поводу "креатива" и его связи с "корректностью и организованностью процесса". :P
А вот про ругаться такими словами как "сегментация" не надо :) Лучше что-нить про договрные матчи "Черноморца" расскажите :D

Хорошо.
Договорные матчи "Черноморца".
Судя по всему (да извинят меня истинные болельщики), "Чернономорцу" скоро все споют алиллую. Или что там еще поют на похоронах?
Заметьте, как только у СНШ и его команды пропал интерес к футбольным игрищам, клуб начал тихонько загибаться. Ну нет у них денег... почему-то. Наверное, и в этом они будут винить СНШ?
Хотя футбол меня уже давно не интересует, ввиду наличия в руководстве нашего клуба вороватых товарищей.

Жаль "Черноморца", если так и будет... :-(

Ага, нашел, чем девушку уесть...
Про "сегментацию", кстати. она рассуждает по праву: училась. Ну, про футбол была проруха... Ну чо так долго поминать-то?

QUOTE (Mangoose @ 10.02.03 - 15:34)

i386, знаете, все-таки "Новор. республика" не та газета, которой я склонен верить в этих деах, тем более в период выборов. Насчет постов - сугубо мое мнение, Вы упорно продолжаете искать черные пятна на всех, кто как-то противостоит СНШ. Именно на таких как Вы (опять же, сугубо мое мнение) расчитана такая листовка. Прочитав ее Вы не удосужились вдуматься в то, что там было написано, но решили позлорадствовать над Ковалюком (иначе как понимать весь этот подробный "разбор полетов" и сравнение с СНШ). А вот когда тут пришли к общему выводу, что листовка то липовая, быстренько все переложили на "МЗ". Оказывается, это ее происки. И только СНШ, принц на белом коне, не при делах. Вопрос, а почему его сторонники не могут эту листовку выпустить? :)

Вы меня не путайте! я за свои слова отвечаю всегда!
1. Вы сказали что СНШ виноват в этой листовке, (см.#163442), на что я Вам и ответил в том числе про СНШ (#163549), это Вы и назвали "подробный "разбор полетов" и сравнение с СНШ".
2. на эпитеты Вы мостак! это я про "позлорадствовать". уж больно стиль Ваш похож с одним бывшим ником ... он тоже меня постоянно обвинял в излишней защите СНШ. я работаю на себя! а на форуме просто душу отвожу! :D
3. а Вы все упорно продолжаете черные пятна на мне, обвиняя меня в поиске того же на тех, кто против СНШ.
4. вероятнее это дело рук "МЗ", чем штаба СНШ. сужу по людям которые работают и там и там!
5. высказывайте свои версии и давайте сюда инфу! будем спорить, а то получается, что играем в одни ворота.

Kitten, про "Черноморец" хватит :) Одной фразы "как только у СНШ и его команды пропал интерес к футбольным игрищам, клуб начал тихонько загибаться. Ну нет у них денег... почему-то" достаточно. :D Давайе лучше забудем эту историю. :)

В качестве же ответа i386 скажу, что ни под каким ником, кроме этого, я тут не появлялся. А раз не я один заметил Вашу чрезмерную защиту СНШ, значит это-то да кое-чего значит. Ищу на Вас пятна? Зачем, Вы сами их показываете :) Будьте объективны, не кидайтесь на всех бывших и нынешних противников и сторонников СНШ и все будет хорошо :)

QUOTE (Kitten @ 10.02.03 - 14:52)

Заметьте, как только у СНШ и его команды пропал интерес к футбольным игрищам, клуб начал тихонько загибаться. Ну нет у них денег... почему-то. Наверное, и в этом они будут винить СНШ?

Интерес пропал, а денежки, которые громогласно выделяли (так, что даже я услышал, к футболу абсолютно равнодушный) обратно попросили. Типа "Ты теперь не мой дружок и не писай в мой горшок".

QUOTE (KNV @ 10.02.03 - 21:36)

Интерес пропал, а денежки, которые громогласно выделяли (так, что даже я услышал, к футболу абсолютно равнодушный) обратно попросили. Типа "Ты теперь не мой дружок и не писай в мой горшок".

KNV,
Ваш взгляд - взгляд простого обывателя. а ситуация с Черноморцем куда сложнее, чем Вы даже можете себе представить. слишком сложная комбинция с большим количеством участников, кот-х Вы можете и не знать!

Зачем так надувать щеки и хмуро морщить лоб? Все мы (за редким исключением) обыватели.
И голосовать на выборах будут как раз обыватели!

Интересно, а может тогда уважаемый i386 нас просветит про "сложную комбинацию"? Али снова ничего конкретного, зато громко и многозначительно.

QUOTE (KNV @ 10.03.03 - 00:28)

Зачем так надувать щеки и хмуро морщить лоб? Все мы (за редким исключением) обыватели. И голосовать на выборах будут как раз обыватели!

Вы тоже любитель эпитетов?
лично я себя считаю очень информированным обывателем!

Mangoose, смотрите тему про выборы мэра в этом разделе! там я уже кое-что про Черноморец писал!
"ничего конкретного, зато громко и многозначительно" могу однозначно отнести к Вам!

i386, съезжать на ответы в стиле "сам дурак" сможет каждый.
Вашу ссылку посмотрел, спасибо за подсказку. Не буду разбирать по пунктам, но уже беглый взгял показывает, что многое (не говорю все, ибо все не читал) так и осталось слова. Примеры? Ради бога: закон о статусе депутата ГД? Что-то я не помню, что подобный вопрос поднимался. Вывод: болтать хорошо умеют многие ;)

QUOTE (Mangoose @ 10.03.03 - 12:45)

i386, съезжать на ответы в стиле "сам дурак" сможет каждый. Вашу ссылку посмотрел, спасибо за подсказку. Не буду разбирать по пунктам, но уже беглый взгял показывает, что многое (не говорю все, ибо все не читал) так и осталось слова. Примеры? Ради бога: закон о статусе депутата ГД? Что-то я не помню, что подобный вопрос поднимался. Вывод: болтать хорошо умеют многие ;)

если не помните Вы, то это не значит, что такой факт не имел места! мне уже просто лень Вам ссылки давать и тратить на это время! болтаете в первую очередь Вы! у Вас один аргумент - типа не помню, не знаю, не видел, а значит этого не было вовсе! никакого конструктива!

складывается впечатление, что Ваши высказывания - строго продуманная стратегия, а не случайные высказывания случайного человека!

QUOTE (Mangoose @ 10.03.03 - 09:45)

i386, съезжать на ответы в стиле "сам дурак" сможет каждый.

Mangoose, жму руку! Только что в другом топике я написал те же слова тому же человеку.
Плагиатом прошу не считать. ;) Не успел здесь прочесть вашу полемику.

i386, "не будите во мне зверя. Вам что, не хватает одного меня?" (Кащей Бессмертный)
А теперь вернемся к делу. Хорошо, разберем детально, то, что на сайте СНШ выложена как Программа депутата, по пунктам. Найти ее можно здесь: http://www.shishkarev.ru/default.asp?artID=31

Для начала я приведу список тех законов, в которых засветился СНШ: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ "О ДОПОЛНЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ СТАТЬЕЙ 281-1 (НЕЗАКОННОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)", ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ И КОДЕКС РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ". Все. Источник: Информационный канал Государственной Думы.

А теперь смотрим то, что было обещано:
1. Принять закон «Об отзыве избирателями лиц, занимающих выборные должности».
Такой законопроект НЕ ВНОСИЛСЯ И НЕ РАССМАТРИВАЛСЯ.

2.Целевая федеральная программа по финансированию проекта водоснабжения Новороссийска.
Никакой целевой федеральной программы, если мне память не изменяет, не было. Пока Краснодар не снизошел до Новороссийска никому он нужен не был.

3. То решение, которое предлагал СНШ подробно рассматривать не буду. Скажу только результат - 0.

4. Внесение поправок в закон «О статусе депутата ГД РФ», отмена депутатской неприкосновенности, привязка депутатской зарплаты к средней зарплате региона, от которого избирался депутат. Недопустимо, чтобы депутаты получали министерские зарплаты.
Результат тот же - 0. Ничего подобного в Думе НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ.

5. Проведение Тарифного соглашения между производителями ГСМ, энергетическими предприятиями и Правительством России о жестком контроле процессом ценообразования.
Напомню суть вопроса: регулировать цены на ГСМ. Они регулируются? Без комментариев.

Господа, я не буду продолжать, ибо картина станет совсем печальна.

Уважаемый i386, я удовлетворил Ваш интерес? Может Вы теперь расскажете, что делал СНШ 4 года в Госдуме?

QUOTE (Mangoose @ 10.03.03 - 16:48)

Для начала я приведу список тех законов, в которых засветился СНШ: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ "О ДОПОЛНЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ СТАТЬЕЙ 281-1 (НЕЗАКОННОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)", ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ И КОДЕКС РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ". Все. Источник: Информационный канал Государственной Думы.

вот на этом можно с Вами закончить спорить. ибо в этом вопросе Вы абсолютно некомпетентны, либо (что вряд ли!) Вы работает на Зацепину, т.к. она тоже шишкаревскими нулями недавно раскидывалась во всех СМИ!
в качестве аргумента привожу маленький факт - поправка "о ввозе ОЯТ", о чем даже в этом разделе форума спорили!
дальше даже и говорить не хочу, только время тратить в пустую.
и мне кажется Ваши познания очень поверхностны, как и приведенные Вами "факты".
на этом СТОП спорам с Вами на эту тему! уже прямо смешно мне!