Перекрестки Новороссийска и особенности их проезда, ПДД

Тu-144 так вот понятное дело, что едут там все по привычки либо как все другие едут, тоже самое и на магистралке и на сухумском шоссе, и на куникова от дзержинки вниз помещаются везде по две машины, но ряд там один, ты притрись с кем нить на одной из таких улиц, а потом выслушаем Гаишников по поводу рядов и кто как едет, конечно все нарушают рядность. И проблемы в проездах именно в водителях чаще всего, которые руководствуются аль помещусь аль нет, а глядишь быстрее него проскачу.
Как я проезжаю этот перекресток Куникова-Дзержинского: /опять же с привычки как будто там два ряда/ Если со стороны дзержинки от 14 в сторону города , т.е на куникова /вниз-вверх/до светофора три полосы, еду согласно знакам, с крайнего левого - налево, со среднего и крайнего правого - направо. А прямо там и нет/тупик/. Затем попадая на второй пер-ток в любом случае там же ряд один, и просто карман для сараев визуально расширил ряд, поэтому помещаются в два ряда, стараюсь не ехать прямо вниз по Куникова со среднего ряда когда я выехала от светофора, а именно налево. Про правый ряд от дезржинки понятно, еду вниз но при этом практически постоянно приходится обруливать кто остановился на остановке. Если ехать снизу куникова -на дзерж. -тоже один ряд на самом деле, если мне надо на дзержинку в 14 становлюсь соответственно левее, а если прямо и направо на дзержинку - становлюсь правее.

То Mr.m покажи тогда мне где же там разделительная пунктирная возле МТС, которая разделяет полосу в направлении вверх по Куникова на два ряда. И если бы она там была то уже бы была и двойная сплошная между полосами в разных направлениях. Это мы все наглядно себе разделяем!

Простить что так разогналась в описании. По другому объяснить не могу.

В районе перекрестка Куникова - пр-т Ленина 3 ряда всего. Один вверх, два вниз. Могу доказать. Если 3 ряда всего, то рисуется одинарная линия между встречными рядами. двойная рисуется там, где от 4-х полос и больше.

Беатрисса, согласно знакам, ты двигаясь по Дзержинского со стороны 14-го мкр не можешь продолжить движение по Дзержинского и это не Т-образный перекресток, а обыкновенный перекресток со смещением в сторону. Такой же возле Матроса с гранатой если ехать от Нептуна

Хорошо по поводу сплошных ступила, но про перекресток Куникова -пр-т Ленина и не говорила, пыталась выяснить где полоса от МТС как ехать вверх по Куникова разделена на два ряда пунктиром чтоб подъезжая к светофору напротив Аризоны согласно разметке или знаков в два ряда. Понятно только одно не везде стоят знаки где есть необходимость - в таких спорных проездах перектрестков.

Будь любезен, назови мне этот ГОСТ (про 50 м). Я его уже год ищу.
А знак там есть, ты вроде не отрицаешь. Поэтому виновным, как правило, признают того, кто ехал не по знаку. Исключения возникают, когда ГАЙцы откровенно тупят или начинает работать "телефонное право".
А уж потом виновник может предъявить в порядке регреса иск к службам, ответственным за содержание дорожной инфраструктуры. В данном случае это администрация города в лице КУЖКХ.

Это где и что за знаки такие стоят?

упс, тогда сорри...

Кому доказать? Гаишникам или в суде?

Подобные темы переодически поднимаються на форуме:
И о правильности проезда перекрестка, в том числе на дорогах с двумя частями для движения.

да зачем на неё забивать если она там есть? не проще ли её соблюдать? Как думаешь, в случае ДТП одна машина будет колесить по кольцу в правом ряду и в неё въедет другая машина со среднего ряда, кто будет виновен? Тот кто колесит по кольцу в правом ряду совершенно обоснованно скажет: "Вот разметка, я ничего не нарушал." И будет прав.
Вот схемка, уже приводил её в пример в майском споре.
(IMG:http://forum.nvrsk.ru/uploads/post-13-1179392032.gif)
Почемуто когда разметка нарисованна на прямой, то ни у кого не возникает вопросов по поводу её соблюдения. А вот стоило её нарисовать на закруглении - этта фсё... Моск рядового новороссийца отказывается её воспринимать почемуто.

а с Советов на Анапское тоже только с крайнего правого ехать? :)
и еще, он не сможет колесить по "кольцу" больше одного оборота на 360, т.к. будет вынужден с правого ряда уехать на советов :D :P
разметка там только для того, чтобы облегчить водителю проезд, чтобы не щимить друг друга, т.к перекрестки просто кривые, и двигаясь прямо упрешься в заборик.


ЗЫ. Из темы ДТП

тоже видел эту аварию, но мельком. Вот ради интереса бы узнать кто там виновен :)

Это сообщение отредактировал Alexei13 - 15.08.07 - 07:24

Незнаю в какую тему писать, но напишу сюда... Все-таки непонятная картинка получается, особенно для тех кто незнает. И может получится ДТП..

Итак, суть в том, что на Советов около "художки", на мой взгляд, есть некая загадка между знаком и разметкой. Смотрим на рисунок ниже, то что обведенно красным. Знаки и разметка действуют на близжайшее пересечение проезжих частей. Конечно все мы с вами местные жители и знаем, что Нов.республики разделена на две части аллеей. Но как быть не местным??
Человек поворачивая по разметке, и соответственно оказывались на встречном направлении. :blink:

P.S. Я кстати, уже не однократно замечал автомобили с других регионов (да и наш 23й тоже), которые поворачивали именно по разметке и оказывались на встречном направлении.

На мой взгляд, целесообразней было бы нарисовать на Советов перед первым перекрестком с Нов.республики, в левом ряду "только прямо". А в промежутке уже рисовать "прямо или налево".

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Советику скажи чесно тебе нечего делать? Ездий и смотри шоб тебя не засадили. Что толку что ты будешь ездить по правилам и тебе разобьют машину?
будешь на битой ездить

DeNNNis,

Денис.. Скажи честно, тебе нечего делать??
Я попросил конкретного мнения остальных форумцев.
Если незнаешь что написать по теме моего вопроса, так зачем тогда вообще писать??
Есть старая и добрая пословица: писАть, равно как и пИсать, надо тогда когда уже не можешь. А 3.14деть в пустую, это ведь не мешки ворочить...

Тебя почитать, так просто песец получается. Все кто ездять по правилам тупые лохи и мудаки.
Нах правила, нах разметку, нах знаки. "Я нарушаю и ругаю себя за это..." А толку что?? Рано или поздно всякие нарушения ведут к дтп.

Советикус, где ты там загадку высмотрел? :) Всё предельно ясно и никаких противоречий. Адекватный водитель, даже не местный, сразу поймёт что за перекрёсток и как ехать. Не надо искать противоречия там где их нет. :)

Ну сама посуди, что при таком перекрестке разметка в левом крайнем ряду, немного неправильная. в данном случае.

Я не ищу противоречий. Просто непонятно почему разметку движения по полосам так нарисовали?? :(

Ну синие ж знаки на твоём рисунке показывют что пересекаемая проезжая часть разделена аллеей, и дают понять куда разрешает поворачивать разметка.

Советикус
и тем более там знаки "кирпич" стоят

Советикус ты просто утомил своими ПДД всех...я тебе это могу подтвердить 99% тебе просто люди из вежливостьи не говорят

Ушлепки-ушлепками, но радоваться тому, что кто-то башку себе свернул... не понимаю я вас...

Советикус, насчет твоей картинки. На самом деле сложно понять где ты там узрел непонятки. Убери зеленые насаждения по центру и станет все на свои места (у тебя в голове). Т.е. ты пересекаешь обычный перекресток состоящий из 2-х полос в каждом из направлений. А для того, чтобы "понятливые" не путались повесили кирпич.

DeNNNis, пусть водители автомобилей "меня извинят, но ушлепок на ушлепке канешно среди них"

Tu-144,
Узрел непонятку именно в том, что разметка движения по полосам (в частности по крайней левой полосе ул.Советов) действует на то-же самое пересечение проезжих частей, что и знак "Одностороннее движение", установленный перед этим-же пересечением.

По идее, такую разметку в крайнем левом рядоу надо рисовать не перед первым пересечением, а перед вторым, то есть в промежутке между проезжими частями ул.Нов.Республики.
На мой взгляд, это было бы гораздо правильнее.

Понятно, что знаки имеют приоритет выше, чем разметка. Но все-таки не все знаки у нас висят так, что их хорошо видно и не мешают всякие деревья и прочие банеры.

Советикус, ты же сам нарисовал улицу с одним и тем же названием. На мой взгляд любой адекватный водитель поймет это не две разные улицы, а одна разделенная зеленными насаждениями/пешеходной дорожкой. По мне знаки эти по Советов лишние, т.к. предписывают стандартное движение согласно ПДД.
Пожалуй согласшусь с тем, что уж если их повесили, то нужно было вешать аналогичный тому, что на Советов и свободы (первое ответвление с кирпичем). Но на мой взгляд знаки там вообще не нужны.

А все-таки, я считаю, что неправильно стрелка нарисована.

Стрелка, находящаяся на левой полосе движения по ул. Советов должна иметь ниже обозначение, что поворачивать можно только проехав первое персечение с Ноороссийской Республикой.

Короче, что-то вроде этого. Прошу не бить за качество исполнения. :D

Это сообщение отредактировал ASD-QWE - 17.08.07 - 03:11

Присоединённое изображение

ASD-QWE, боян ;)