Перекрестки Новороссийска и особенности их проезда, ПДД

Аналогично:
1. Перекресток один.
2. Главная меняет направление с пр-т.Дзержинского на Куникова вниз, вот и все.

БИНГО!!! в яблочко!!! Вот она, ЛОГИКА! Вижу разметку - соблюдаю её требования. Всё гениальное - просто.

mr.m, Это твое гениально просто - абсолютно не верно! Спроси у любого ДПСника, которого увидишь в тех краях.
Ты ведь сам писал, что знаки приоритетней разметки... не понимаю тебя...

romaneus,

1. Еду по Джер-го со стороны 14-го. Хочу продолжить движение по ул. Дзер-го. По какому ряду (там 3 ряда) я могу это сделать?

2. Еду по Куникова вверх, главная уходит направо. По какому ряду (там 2) я могу продолжить движение прямо.

3. Еду по Куникова вниз. По какому ряду (там 2) я могу продолжить движение налево.

Механик, пожалуйста, посмотри какой знак висит, если двигаться по Советов в сторону Анапского и в обратном направлении. Здесь даже кто-то фото выкладывал.
Это проезд одного и того же перекрестка. Если следовать твоей логики, то я должен с крайнейго левого ряда уходить на встречку, если буду ехать с Анапского на Советов.

Извини, ниасилил. :) Что значит "моя логика" и как ты должен уходить на встречку? :o

Там один ряд в твоём направлении.

И там тоже один.

ууу... мдя... я помоему очень доступно нарисовал...
что вы прицепились то к этой разметке на колце ( еще 2 кольца вокруг клумбы). ИМХО её нарисовали, чтобы наши умные водители на наш гребанный кривой русский глаз там полосы не чертили и не щимили друг друга, хотя некоторым и это не помогает, едут и ложуть на разметку эту болть... :( <_< :angry:

ну как бы я это и учел, что не так не пойму? :blink: знак стоит прямо, прямо, прямо-направо

все там так, и по другому быть не может.

А где это интересно на Куникова, ГЛАВНАЯ уходит направо??? :o :blink:

ы, веселая темка :D тупняко-тупиковая :D

Позволю себе ответить:
1. Если мне не изменяет память то там стоит знак 5.15.1 - левый ряд налево; средний прямо (т.е. по Дзержинского); правый направо (и прямо, но не уверен, не помню).
2-3. ПДД - 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Т.е. левый ряд - прямо и налево; правый - прямо и направо.

Во всех случаях, когда возникает ситуация, когда после перекрестка две полосы "превращаються в одну", следует руководствоваться пю 8.9. ПДД - В случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Спасибо Макдаку за полный и правильный ответ.
А тем у кого возникают проблемы с правильностью оценки ситуации на дороге, проезд перекрестков советую приобрести либо книгу с картинками, либо как мне более нравится компакт диск из серии Мастрерство вождения, там очень популярно и понятно все изложено, сам пользуюсь, мне нравится ну и знать и главное понимать конечно ПДД.

Нда нифига себе я тему поднял. Уже опсуждаться и другие перекрестки начались, по моему скора дойдет до драки :). На самом деле становится страшно ездить по дорогам улиц города, а все из-за того что я не заметил знак. А вообще мне просто не хочется потом после ДТП стоять на такой жаре и выяснять кто прав а кто нет. Надеюсь этого не случится, всем удачи на дорогах. И помоему тему надо закрывать.

Нет, тему закрывать думаю не стоит, просто стоит её переименовать в "Перекрестки Новорсосийска и особенности их проезда", когда никогда всплывать будет.

Утра доброго :)

Пока мы здесь спорили, знаки нормальные установили на нашем любимом кольце. В общем сейчас все стало почти красиво :) Ну а как двигаться я уже рисовал на картинках. Скажем знаки сейчас адаптировали к ним, по крайней мере это касается проезда а Анапского на Советов.

McDuck, а ты местный?

1. Ответ не верный. Согласно знакам по Дзеожинского двигаться нельзя. Забавно, правда?

2. Описался, главная уходит налево с Куникова на Дзержинского. Там всего два ряда. Вопрос в том, сколько рядов могут ехать по главной. Только левый или оба ряда? Т.е. для того, чтобы съехать с главной нужно ли перестраиваться в правый ряд?

3. Тоже некорректно напечатал (экскьюз ми). Имелся ввиду перекресток Куникова - Проспект Ленина. Т.е. еду по Дзержинского, повернул на право на Куникова, перед следующим перекрестком 2 ряда. Как правильно проезжать этот перекресток?

Очередность проезда "пропусти того, кто с права" как раз оговаривается Правилами ;)

romaneus, думаю будет полезно эту тему со схемами прикрутить на самый верх. Причем избавив от флуда. Просто картинка, схемы движения и дата - на которую была актуальна эта схема.

да это не только я пИсал, это и в правилах написано. На "кольце" единственное место где знак противоречит разметке это вот этот:
(IMG:http://img181.imageshack.us/img181/2447/11082007hs6.jpg)
Тут по ПДД мы выполняем требования знака. На остальном "кольце" - разметки (касается рядности), т.к. знаков там больше нет. Ведь всё очень просто. Нипонимаю что сложного в этом.

там знак висит: слева - только налево, справа - куда хошь.

mr.m, ну сколько раз писать, забей ты на разметку! Ведь если следовать разметке, то я с правого ряда, если еду сверху, от вокзала могу спокойно двигаться согласно разметке на лево по крайнемц правому ряду, например на Анапское шоссе или даже обратно. Этот знак раньше висел перед въездом на это "кольцо". Сейчас туда повесили другой знак. Обидно, что дорожники хоть и проявляют заботу (а может форум почитывают), то нормальный знак заказать не могут.

Касательно поворота с Куникова на Пр-т Ленина. А ты давно на знак этот внимание обращал или ездишь так, потому что знаешь, что он там есть? ГОСТ сейчас не вспомню, но читал, что если знак (или свет сигнала светофора) не читаем с растояния 50 м, то двигаемся так, будто знака этого там нет (конечно, логично предположить, что нормальный человек будет двигаться так, будто ему горит красный). Короче, хочу сказать о том, что приезжие граждане вполне законно могут двигаться с левого ряда прямо, знак за ветвями дерева не видно и он не дублируется. По карйней мере так было еще неделю назад.

да зачем на неё забивать если она там есть? не проще ли её соблюдать? Как думаешь, в случае ДТП одна машина будет колесить по кольцу в правом ряду и в неё въедет другая машина со среднего ряда, кто будет виновен? Тот кто колесит по кольцу в правом ряду совершенно обоснованно скажет: "Вот разметка, я ничего не нарушал." И будет прав.
Вот схемка, уже приводил её в пример в майском споре.
(IMG:http://forum.nvrsk.ru/uploads/post-13-1179392032.gif)
Почемуто когда разметка нарисованна на прямой, то ни у кого не возникает вопросов по поводу её соблюдения. А вот стоило её нарисовать на закруглении - этта фсё... Моск рядового новороссийца отказывается её воспринимать почемуто.

Он будет не прав потому, что разметка эта противоречит знакам, а знаки приоритетней разметки! Потому и надо забить на разметку.

Ну где ты видел там два ряда..... :D Как сказал уже МЕХАНИК ряд там один и это правильно. Согласно разметке по крайней мере, а если у нас вумные ездеют в два ряда так это их проблемы разъезда перекрестков, и дело привычки.

Насчет рядности... спорить не буду. Просто понаблюдай сколько обычно там рядов. Когда один нарушает, понятно - долб..б, когда 99% водителей так проезжают, значит проблема в самой консерватории ;)

Беатрисса, вот напиши как правильно проезжать этот перекресток с учетом того, что там 2 ряда ;)

Во-первых там ДВА ряда. Гдето в районе МТС идёт уширение с соответсвующей разметкой (стёрлась уже). Тамже висит знак "движение по полосам". А во вторых - нахрен там делать один ряд, когда спокойно все помещаются в два? Другое дело что надо чётко определить (покрайней мере вытащить знак изпод дерева) с каких рядов куда ехать.

mr.m, я думаю Беатрисс писала о перекрестке Куникова Дзержинского.

А вопрос по п.3. был задан не просто так. Знакомый побывал в ДТП. Он ехал "правильно", т.к. знал, что знак есть (хотя его и не видно было вовсе). Другой же двигался согласно ПДД и тоже "правильно". Забавно то, что так и не смогли доказать, что виноваты дорожные службы, т.к. согласно там то ли ГОСТ, то ли ПДД или всему вместе (или всему вместе). Короче, т.к. знака не видно, то нужно было действовать согласно ПДД, а они предписывали другую схему движения нежели знак.