Перекрестки Новороссийска и особенности их проезда, ПДД

На суде судью меньше всего интересует кого как учат . Это детский лепет. Есть официальные документы.
Если было б так, то зачем гайцам тратить бабло на знак "главная дорога"? Пусть водила повращает головой и догадается!
Был свидетелем такого: гаец на кутузовском кольце вдруг начал регулировать по книжке, по ПДД, а не как тебя учили, т.е. то встанет лицом к тебе, то повернётся и вытянет руку и т.п. После этого всё движение просто замерло, взаимопонимания он не нашел...

Вроде правильно, но не надо доказывать, что машина, двигающаяся по Дзержинского по главной, будет не права, столкнувшись с машиной, выезжающей со второстепенной

и есть знаки которые ты можешь прочесть, если напряжешь межушный ганглий и органы зрения.
И судье пох, что ты не посчитал нужным увидеть очевидное или плохо учился

В том-то и абсурд ситуации, что они оба будут правы.

Если машина номер 1 попадет в аварию с машиной номер 2, то как минимум №1 напишут не соблюдение правил проезда перекрестка и не првильная оценка дорожной ситуации.

ЗЫ: Учитесь в нормальных автошколах, где на такие каверзные вопросы обращают внимание и целее будете.

Учился в 73-м на категорию А в ДОСААФЕ
в 79-м на категорию В во ВДОАМЕ
в 80-м на категории В,С в автошколе на Пархоменко. Все три автошколы заканчивал с первой попытки, имел три удостоверения до обмена в 99-м году.

Если сломан светофор и один едет на зелёный, а у другого мигает желтый, то прав тот, кто едет на зелёный, а второй не прав?

Так речь как раз не об этом. Ни кто этого и не доказывает.

Я уже писал здесь, что при таких знаках виновник среди водителей нет, ибо они оба ехали по Правилам. Вина полностью на дорожных службах.

не корректное сравнение - Знаки не сломаны и стоят на месте

Перекрёсток Карамзина-Рыжова. Карамзина главная. Сверху на Рыжова знак уступи (почему-то в центре квартала). Снизу на Рыжова знака нет. Водитель едущий снизу должен увидеть знак сверху и как его учили догадаться, что он пересекает главную. А как ночью видеть знаки на соседней улице, есле нет фароискателя?

Ещё один пример разгильдяйства! И далеко-далеко не последний в городе.

Так речь как раз не об этом. Ни кто этого и не доказывает.

Я уже писал здесь, что при таких знаках виновник среди водителей нет, ибо они оба ехали по Правилам. Вина полностью на дорожных службах.

А сколько раз дело доходило до суда и тот кого ГАИ назначало виновным в ходе судебного заседания доказывал свою невиновность и сводили на обоюдку, т.к. в ДТП всегда минимум 2 виновных.

Если говорить применительно к указанному перекрестку, то в общем-то вертеть головой и разглядывать знаки на примыкающих дорогах вовсе не обязательно. Достаточно просто смотреть прямо - тогда можно заметить, что у встречного автомобиля нет знака "уступи дорогу".

а вот это реальный косяк. Правда не местный человек, двигающийся по Карамзина со стороны Сн.Рубахо, треугольника с левой стороны и не сможет увидеть и уступит по помехе справа)) но это, конечно, только в идеале.

А на Карамзина есть знак главной дороги?

Опять вольная и неверная интертрепация пдд. Для более грамотной организации движения, и для того, чтоб не волновать умы фантазеров, снизу по Рыжова знак установить стоило бы. Но и без него все понятно. Три направления (те, что без знаков) равнозначны между собой и имеют приоритет над четвертым, на котором стоит знак "уступи дорогу". Те, кто едут сверху по Рыжова, уступают всем, в том числе и поворачивающим встречным так как встречка хорошо просматривается, а знака "уступи дорогу" там нет. Остальные разъезжаются между собой по помехе справа.
Если едешь ночью впервые, и считаешь, что могут стоять знаки которых не видишь, то стой пропускай всех, так как даже при отсутствии знаков с твоей стороны, на остальных всех могут стоять знаки "главная дорога" (что хоть и глупо, но не абсурдно, и,как показывает жизнь, вполне возможно).

На волгоградкой светофор поставили! Эврика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :huh:

баян

Вот Горького - Рубина сейчас все сделали, поставили все знаки, люди не бьются. Но на Рубина есть следующий перекресток с ул. Декабристов, а там как приоритет движения? По инерции тот кто на Рубина поднимается вверх едет без остановки, а тот кто с Декабристов вырулиавет на Рубина всех пропускает. Аварий вроде пока нет, но вдруг? Как будет все разруливаться?

Второй перекресток 8 Марта и Чайковского. Те, кто повернул с Кутузовской на 8 Марта и едут в сторону Осоавиахима, не пропускают выезжающих с Чайковского, а должны т.к. помеха справа. Знаков приоритета нет. Опять жеж как ездить? По понятием, как привыкли, когда Чайковского не была заассфальтирована или надо учить водителей? Тем более там многие ездят когда пробки на Видова.

Я на этом перекрестке, если еду снизу по рубина, всегда притормаживаю... для меня то это получается равнозначный перекресток.... вообще странно, ведь должен же быть какой-нибудь знак, если снизу едешь, или 2.1 Главная дорога или 2.3.1.Пересечение с второстепенной дорогой

У нас в городе просто сложилось так - типа дорога в горку/с горки главная по отношению к пересекающей. Но не дай бог ДТП - что то объяснят и доказывать бесполезно, ибо в ПДД есть правило "помехи справа" и все.