Перекрестки Новороссийска и особенности их проезда, ПДД

Где вообще говорится о какой-либо разметке? Нигде...

Дык потому и сомневаюсь, по какой статье расценивать этот поворот. :unsure: Мне кажется, тут действуют 2 пункта - 12.16. и 12.15 ч. 3. Более "дорогое" нарушение поглощает "дешевое", остается штраф в 1500 руб.

Чтобы избежать вечной пробки на пересечении Цедрика и Шмидта при движении со стороны Солнечной раньше можно было совершить такой манёвр: повернуть сразу за школой налево, затем выйти на Революции 1905 года, а затем на перекрёстке на углу горбольницы уйти вниз на Грибоедова, с которой выходим на Энгельса возле УВД.... Теперь же, мля, повесили "крипич" возле горбольницы и тем самым закрыли этот проезд... Это прямое и осознанное усугубление ситуации с пробкой на перекрёстке Цедрика и Шмидта. СЦУКИ, НАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :angry:

Читай мои посты раньше, все по провьбе жителей. Статейка была в НР

Самое прикольное, что жителиякобы ссылаются на то, что там нет тротуаров и им приходится ходит по проезжей части. А то что в частном секторе владельцы домов обязаны обустраивать тротуар возле своего дома как то все (администрация, ГАИ) забыли.
Действительно, на хрена делать тротуары (место то есть), лучше поставить знак, создав очередной запор и кормушку.

Да если бы у нас еще водители были людьми, а то ведь...

Я забыл, что там нет сплошной линии. Хотя судя по сумме шьют именно 12.15.ч.3. Кажется, они на какое-то постановление ссылаются. Кто знает точно?

Вы когда-нибудь читаете внимательно, что вам пишут законодатели??

Где вообще говорится о какой-либо разметке? Нигде...

Шатун, а Вы когда-нибудь осмысливали прочтенное внимательно?

Выезд в нарушение ПДД. Т.е. в самих статьях ПДД должно быть сказано, что это запрещено. Именно поэтому, вплоть до 2x ноября 2006 по разному интерпретировали пересечение сплошной (одинарной) при развороте и выезде на встречку, где это не было напрямую запрещено ПДД. А напрямую запрещено в следущих случаях (перечислю лишь некоторые):
- через двойную сплошную
- в конце подъемов
- на участках с ограниченнной видимостью

следовательно, выезд на встречную полосу движения в случаях напрямую не запрещенных ПДД являлось нарушением разметки, т.е. ст. 12.16. И часть судей принимала именно эту сторону.

Тоже самое и в данном случае. В ПДД прямо не сказано про запрет поворота налево. Поворот запрещает знак. Следовательно, человек нарушает действие знака. А вот если бы там была сплошная, тогда бы он нарушил 12.15.ч.3.

Иначе, следуя вашей логике, при превышении скорости на 15 км/ч (по трассе стоит ограничение 70 км/ч, еду 85 км/ч. При этом я обгоняю тс, двигающееся со скоростью 60 км/ч, с выездом на полосу встречного движения (при этом обгоняю там, где маневр обгона не запрещен ПДД)) также будет караться по этой же статье.
ПДД нарушил, нарушил - скорость превысил. На полосу встречного движения выехал - выехал. Ходи сюда, ст12.15.ч.3. 1000-1500 руб.

Вот, я нашел! ГАИ были правы, оштрафовав по ст12.15.ч.3.

Вот весь текст: http://www.svspb.ru/news.php?p=1805

КNV, пожалуйста, прочти внимательнее.
Именно об этом постановлении я и писал. Оно вступило в действие 25.11.2006 (через месяц после публикации).
Для того, чтобы было понятнее о чем идет речь, обращаю внимание на перечисленные знаки 3.20, 3.22, 5.11. Был нарушен другой знак, он в этом постановлении не перечислен, следовательно, применение данной нормы закона ошибочно.
Также обращаю внимание на то, что писал ранее о разметке. Если не было пересечение сплошной при повороте, следовательно, и не была нарушена разметка 1.1 о которой идет речь в постановлении.
Однозначно, данное правонарушение попадает под 12.16. т.е. 100 руб.

Tu-144
Скажи пожалуйста, фраза "Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ" тебе о чем-нибудь говорит? В постановлении не перечисляются знаки, попадающие под его действие.

Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»
В Постановлении перечислены все возможные ситуации. Иначе любое нарушение знака и выезд на полосу встречного движения также попадал бы под определение этой статьи. Уже выше приводил пример.

Надо ли расшифровывать значение слова "например"?

Похоже, Вы не очень знакомы с законотворчеством :)

При всем уважении, мне не интересно продолжать спор. Доводы у Вас закончились. Если Вам угодно, отдавайте 1500 за подобные нарушения. Я же скорее всего даже без составления протокола разберусь (согласно статьям КоАПП).

К слову. Нарушать плохо. Но вчера, около 2 часов ночи, повернул во двор при этом нарушив двойную полосу разметки. С ИДПС разбирались около 15 минут. Но, меня не смогли оштрафовать. Наши законы так писаны.
Я был не прав. Исркенне об этом сказал. А в устной беседе смог убедить, что проблем у сотрудника будет больше чем у меня, в случае составления протокола. Причем все мои действия, если я их предприниму, будут законны.

А кто с ним хорошо знаком?

Ничем не примечательный, обычный съезд с диалога, подкрепленный рассказом о геройском поступке с целью собственного самоуспокоения. ;)

Точно, нас мало интересует, кто, как, кому что зализал. Если то, что написано выше с целью самоудовлетворения - то глупо рассказывать о своих "подвигах и крутизне"

Так и думай, продолжая платить по 1500 руб за правонарушения, которые согласно КоАПП стоят 100 руб ;)

Но даже в этом ляпе, а это действительно ляп на 1500 р. есть один большой плюс, он чист перед законом, нет протокола, нет и нарушения.

Если ты упорно желаешь обсудить мои отношения с ГАИ, могу сообщить, что по итогам прошлого года я у них оставил 100руб. Одной бумажкой. ;)

на Чайковского опять знак повесили... они че издеваются что-ли???

А вспомни Советов у парка В.И. Ленина, то стрелку нарисуют прямо, то на-лево, пока не повесили знак разрешающий проезд прямо и на-лево