ДТП [часть 4]

Bond.
Для начала: ни в одном моем посте я не оправдывал камазиста. Более того, я отношусь к таким пида...ам крайне отрицательно.
Но только не надо пинять лишь на одно ПДД. Если все на дороге сделано так, что риск несчастных случаев максимален, то не нужно говорить, что все решается лишь соблюдением ПДД. Обеспечь нормальные условия движения, потом борись с дебилами на дороге (потому как на переделку менталитета уйдет не один десяток лет).

Ерунда это полная. Пример совсем не в тему. Если бы был hotfix от всех идиотов, да я в не в жись не написал всех своих предыдущих постов. Но нашу нацию так просто не переделаешь. Этим несомненно нужно заниматься, но это очень долгий и трудоемкий процесс.

Бонд, как только приобретешь автомобиль и будешь на нем регулярно ездить - продолжим эту полемику. В нашей стране говорить о соблюдении всех законов просто нельзя. Бонд, ты когда-нибудь в своей жизни нелицензионной ПО ставил? (полагаю, что да). Так вот если да, то давай тебя в тюрьму посадим, а? Тоже самое и с дорогой. Я езжу по правилам, у меня такой принцип, но при всем при этом, хочу я того или нет, меня вынуждают временами их нарушать. Если всякие уроды паркуются так в центре говора, что вынуждают меня наезжать на сплошную, а сазди идет километровый поток, то что по твоему мнению я должен сделать? Стать посреди улицы, насрать на 100 машин сзади, набрать номер ГАИ и попросить их подъехать убрать 30 неправильно припаркованным машин?
А ты часто в Краснодар ездишь (в чужих машинах или на автобусе)? И ты мне скажешь, что едешь туда со скоростью 40км/ч? Или не одобряешь, что тебя везут больше 40? Так вот а надо ехать 40, потому как на всем пути стоят временные знаки с ограничением 40 км/ч., которые попросту подзабыли убрать.

>Бонд, как только приобретешь автомобиль и будешь на нем регулярно ездить - продолжим эту полемику.
я водил машину не один год. сейчас не вожу просто по тому, что мне это не нравится.

>Бонд, ты когда-нибудь в своей жизни нелицензионной ПО ставил? (полагаю, что да).
ставил. Уже не ставлю. не получится в тюрьму.

>если всякие уроды паркуются так в центре говора, что вынуждают меня наезжать на сплошную,
они нарушают ПДД, не так ли? С ними и надо бороться.

> Стать посреди улицы, насрать на 100 машин сзади, набрать номер ГАИ и попросить их подъехать убрать 30 неправильно припаркованным машин?
да, это было бы круто. насколько в этом случае действует пункт об объезде препятствий, не могу сказать.

>Так вот а надо ехать 40, потому как на всем пути стоят временные знаки с ограничением 40 км/ч., которые попросту подзабыли убрать.
ездил довольно часто. везде, где стоят знаки 40, я ездил со скоростью 40. однажды это спасло мне жизнь. Как видишь, от соблюдения ПДД я не развалился на части.

> Если все на дороге сделано так, что риск несчастных случаев максимален, то не нужно говорить, что все решается лишь соблюдением ПДД.
Посмотри на дорогу, практически в 99% случаев 99% нарушений ПДД ничем не спровоцированы кроме долбоебизма водителей/пешеходов.

Да а камаз дооолго тормозит

Полагаю что в то время установка нелицензионного ПО была в рамках закона?

Не можешь - не говори. А лучше почитай предварительно. Неприятно то, что когда ты не готов аргументированно ответить, ты просто мягко "смазываешь лыжи". Где же решение? Что ты конкретно делал бы в этой ситуации? Остался таким же правозащитником?

Это не диалог, это так... Мой дедушка в гражданскую тоже ездил. Мне по сути ответ не требуется, мне понятно, что ты не готов ответить на данный вопрос, потому всячески уклоняешься. Конкретно сейчас временные знаки 40 стоят практически на всем протяжении пути и я не думаю, что ты очень был недоволен когда тебя везли не с этой скоростью и не думаю, что тебе понравилось бы если твою семью в такую жару везли бы в автобусе до Краснодара часов 5-6.

Думаю, что статистика близка к правде, одно но... то, что я писал выше. Можно соблюдать все на 100% - в этом я абсолютно уверен. Спорить тут не о чем. Готов свозить тебя по правилам вместе с семьей в Краснодар (сейчас, когда термометр на 35 стоит). Только кондиционер не буду включать и окна немного лишь приоткрою и без остановок, чтоб максимально приблизить условия к русским автобусам.

Если не путаю, то есть такая формулировка: " не возможно было продолжить движение, не нарушив при этом правила". Обеспечение безопасности такого маневра полностью лежит на водители (в случае ДТП он будет не прав), но бывают ситуации, когда проехать, чтобы не нарушить нельзя.

iva, потому, что препятствие нужно объезжать справа.

Машину припаркованную на пол дороги справа по тротуару или где?

>Не можешь - не говори.
я же сказал - не говорю, а ты в ответ написал целый абзац, как будто я давал советы какие-то. Спокойнее быть надо.

>Это не диалог, это так..
да, разумеется, тебя бы устроило, если бы я сказал, дескать да, забивал я на эти знаки 40. Что значит "уклоняешься"? Повторяю - я ехал не больше 40 при знаках 40 и сейчас, если я с кем-то еду, я никогда не скажу водителю, что он зря затормозил. вот тебе ответ. И не надо за меня выдумывать "если бы".
>и я не думаю, что ты очень был недоволен
не надо решать за меня. я могу задать только один вопрос водителю "нафига так гонишь?", в остальном - он за рулем, он и решает.

Ого ! Вот ето дебаты !!! :o

iva, ..я, теперь вернись на три высказывания вверх, где я писал формулировку грамотного объяснения водителя о том, что проехать не нарушив было невозможно. Это известная практика и я еще не слышал о том, чтобы суды признавали водителя виновным. Да и менты, скажу тебе честно, очень редко прибадываются по подобным поводам. Итак достаточно нарушают.
Что меня больше всего раздражает, так это отсутствие штрафов водителям, которые двигаются со скоростью 20-30 км/ч там, где можно 60-90 км/ч и при этом не пропускающим скопившиеся т.с. в тех местах, где это возможно.
Для меня подобное поведение - провакация водителей на свершение нарушения ПДД, которое может привести к ДТП. Штрафовал бы как минимум на 500-1500 руб. Только трудно при этом определять те самые места, где это можно делать... врдяли на дорогах их обозначать будут.

Мне ничего не надо. Главное душою не кривить.

А вот я например не гоню. Если там загородная трасса хрен знает сколько километров длинною и по 4 полосы в каждую сторону, то я еду не 40, а 60. И я не гоню, но ведь и меньше уже просто не куда. Факт в том, что у нас не правовое государство и никто не может поклясться, что никогда не нарушал и не будет нарушать законов. Нужно соблюдать законы и не быть деревянным солдатом Урфина Джюса когда ситуация требует противоположного.
И держать поток в 100 машин я тоже не буду, я наеду на эту сплошную, когда навстречу не будет ни одного автомобиля.

Ты видимо не понял, Бонд сказал, что правила нарушать нельзя никогда и он этого не делал. Т.е насколько я понимаю, он бы в этой ситуации стал бы на дороге и курил бы сигареты пока к вечеру не разъехались бы припаркованные машины. (Бонд, ну уж прости, что я за тебя отвечаю, проста от тебя информации не поступило.)

>Бонд сказал, что правила нарушать нельзя никогда и он этого не делал
цитату, плиз, иначе, сам понимаешь, как это называется.

Кошмар! Как ещё модеры Вас не порезали. Читать то, что вы пишите невозможно, может за мемуары возьмётесь.? А флудилка в другом месте находится.

iva, а я несчитаю, как впрочем и суды, что я нарушил правила, если не нарушив их продолжать движение было невозможно.

бонд цитату попросил, я же насчет нарушений ПДД уже писал, что разделяю их на сознательные (когда знаешь, что нарушаешь) и не осознанные нарушения (когда узнаешь о том, что нарушил по факту остановки и разбирательств с сотрудником ГИБДД) или выслушав замечания коллег по рулю.

Мультяшка, что тебе не нравится?

Слушай, про нарушения правил, ПДД, ГАИ и прочие движения есть свои топики, здесь тема про ДТП (для тех, кто в танке). И ни я, и никто из форумцев не собирается читать чьи- то мемуары в этой теме.

Сегодня около 11-00 один "орёл" на синей двойке на подъёме между Фисанова и 1 горбольницей спускался от пересечения с Грибоедова вниз по левой полосе .... как раз в том месте где все быстро едут, а тут ещё дорожники вздумали бордюр справа бетонировать.....


вроде бы спустился удачно.....

Мультяшка, сорри, внимание не обратил. Прибили одну тему, куда-то ее перенесли в итоге все сюда вылезло.

Конечно, куда интереснее читать просто о фактах ДТП с фотками и зачем задумыватсья над тем, почему это происходит и как этого избежать.

А был бы в танке, поверь, ПДД меня интересовало меньше всего. И я считаю, что вместо абстрактных зачастую обсуждений, есть смысл обсуждать по факту случившиеся ДТП и то, как в будущем возможно это предотвратить. Иначе эта тема будет похожа на сборище Падальщиков, смакующих нелицеприятные для нормального человека события.

А смысл мусолить и обсуждать людей именно в этой тем?
например я захожу сюда не поглазеть, а узнать ситуацию на дороге?
Узнав про сбитую женщину на Луначарского, долго звонила своей бабушке, которая живет именно там, дозвонившись и узнав, что её самочувствие в порядке была счастлива.
А если бы не тема ДТП, мало ли что, не дай бог.
а Бабушке звоню раз в две недели.
не стоит засорять эту тему разными возлияниями.

Момент, на самом деле, скользкий. Действительно есть темы и про манеру езды и про пешеходов. Но все они пересекаются во многих местах. Решил все-же в итоге тему ДТП не резать лишний раз, если в ней появляются отголоски "Манеры езды". Уж очень близкие вещи.

Впрочем настоятельно рекомендую Ту-144, iva, bond'у и всем остальным писать о манере езды в соотв. теме.
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=76913&st=500