Беатрисса, возможно, что-то упустил... Свидетелей ДТП не было? Если были, где они? Или вы не догадались взять их телефоны хотя бы? Невиновность свою доказывай. Однозначно. Как ИДПС описали ДТП. Указали ли то, что зеркало было оторвано вперед, а не назад. Есть ли у тебя фотографии этого. Что по этому поводу ты написала в протоколе? Если бы ты об грузовик, то у тебя должен был быть повреждено переднее крыло и возможно неповреждено заднее (ведь ты выкрутила колеса уходя от столкновения). Просто подумай как иначе ты могла пы об него удариться, не повредив свое переднее крыло. Именно то, что крыло целое и колесо вывернуты к обочине и доказывает что именно грузовик тебя притер и ты в последний момент успела убрать переднюю часть авто. Это и без экспертизы ясно. Экспертиза, возможно, и дорого стоить будет, но оно того стоит, т.к. если у тебя нет КАСКО, то доказав, что ты права, тебе компенсируют ремонт, а затраты на экспертизу будет обязан компенсировать сам водитель. Насчет 40 см не знаю. Возможно и есть какие-либо правило. Но главное то, что он тебя, а не ты его. Т.е. даже если ты и нарушило что-либо, то в ДТП в любом случае виноват он сам.
Механик, утверждать не возмусь, но как раз-таки обоюдка самый выгодный случай для страховой. Либо они вообще в этом случае не платят, т.к. ОСАГО ответственность перед 3-ми лицами, когда ты не прав перед этим 3-м лицом. Либо, в лучшем случае суммируется общий ущерб делиться попалам и разница в ремонте (ремонт одного авто будет стоить дороже второго) компенсируется тем, кто по ремонту на меньшую сумму денег попал.
Это сообщение отредактировал Tu-144 - 17.10.07 - 12:25 |