Что на сегодняшний день в торговле стало лучше?, глобальный опрос

стояла я тут в очереди, в декабре, представляете, совсем потеряла навыки, забыла, что есть очередь напрочь, книгу с собой не взяла, тепло не оделась :) в союзе со мной этого не произошло бы, я была бы во всеоружии :D

дядя ты дурак?

дядя ты дурак?

:D Ага, точно дурак...

это когда психи на троне сидят

Clockwork Clown, ну ты же не дурак, давай, расскажи как до этого нормами права регулировалось...
http://www.orenburg.arbitr.ru/printdoc?tid...77&nh=2&ssect=5
Почитай и подумай.
До 98 г. каким нормам права регулировалось? СССР что ли? :D
Когда дали определение, когда дали перечень наркотических веществ, когда постановили?
Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.98 N 681 утвердило Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
А до этого что было? :D А хрен что и было. Так кто дурак?

да... и поэтому в 1997 г например можно было ходить по улице со шприцами в руках и с косяком в зубах, а менты честь отдавали при этом и никаких вопросов не возникало.
значит чем-то другим регулировалось. может какой-то адаптированной статьей ук рсфср... но явно не "xрен что было". так что хватит быть олежкой...

вынужден признать - с наркотическими веществами в торговле все обстоит плохо!

остальным ты сочуствуешь?

Sardina
На счет того, что трудолюбивым открыты все дороги, просмотри два радела форума "недвижимость" и раздел "работа", советую поискать в архивах 1 канала интересное интервью с "психологом" на тему, как небогатым но трудолюбивым родителям объяснить чадам, что они живут в дерьме и жруть дерьмо, а вася который сидит рядом и запакован на 5 зарплат его папы, сынок честного и трудолюбивого человека...
Конечно это бред. давно пора ввести церковно приходские школы, для детей всякого сброда.

Кст. bond давай представим
ты не устроился на КТК невзяли и все тут. Я не работаю в ДЦ несложилось. И вот мы два таких вумных сидим на зарплатах 12-15к руб. сейчас, а раньше на 4-6к руб.

Clockwork Clown,
http://www.pravmir.ru/article_149.html
Верховный Совет РФ в 1991 г. под влиянием правозащитных организаций решил, как они любят выражаться, "декриминализовать" потребление наркотиков, манипулируя лозунгом "нельзя наказывать за болезнь". Поэтому уголовные статьи за потребление наркотиков были полностью отменены.
Так о чем ты?
Ситуация с нелегальным употреблением наркотических средств и психотропных веществ в России характеризуется, во-первых, высокой латентностью выявленных случаев (особенно после опубликования закона РФ 1997 г. “О наркотических средствах и психотропных веществах” значительно сократилось число желающих обращаться за помощью в государственные наркологические учреждения под страхом стать известными в милиции); во-вторых, значительными региональными различиями (максимум на Дальнем Востоке, вдоль южных границ России, в крупнейших городах, минимум — в центральной европейской части, в некоторых регионах Поволжья и Урала); в-третьих, общей тенденцией роста при сомнительных надеждах на сокращение в ближайшие годы (табл. 13.1 и 13.2).
Правда постановление было в 98. но сделаем вид, что мы не знаем...

Клоун, ты слеп, носи дальше свои розовые очки.

т.е. до 1998 года не было ни одного уголовного дела по распространению, сбыту и т.д.?

Нет, по сбыту было, но не по "употреблению в личных целях".
С алкоголем дела обстоят не менее "лучше".

Россия никогда не отличалась трезвостью, разве что в начале прошлого века, в короткий период «сухого закона», но и такого пьянства, как ныне, отродясь не случалось на Руси. Десять лет назад в пересчёте на каждую живую душу, от новорожденного до немощного старика, мы выпивали 7,5 литра чистого спирта. Это по данным Госкомстата, а эксперты утверждали, что не менее 12,5 литра, но сейчас-то по официальным данным мы пьем уже по 17 литров! Допились: в Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей — детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера №12. «Событие, которое иначе, как знаковым для более чем тысячелетней истории Государства Российского не назовешь, — прокомментировал открытие детского вытрезвителя Главный санитарный врач Российской Федерации академик Геннадий Онищенко. — Во все времена, руководствуясь инстинктом самосохранения, затем через нравственные устои, человек оберегал свое потомство от пагубных привычек. Это же трагедия для общества, когда оно вынуждено открывать наркологические детские заведения. Это материлизованное свидетельство самой низкой точки падения нравственности и безответственности государства за свое будущее, результат того, что в обществе нет иных критериев, кроме критерия наживы. Зарабатывание огромных капиталов на производстве и продаже алкогольных напитков — прямой путь к уничтожению нации» («Российская газета», 18.10.03). Цифры из регионов это подтверждают. «В 2000 году в Карелии на почве пьянства сошли с ума 617 человек (столько больных белой горячкой выявлено наркологической службой). Всего же страдающих этой крайней формой расстройства психики в республике насчитывается 1276 человек. Для сравнения скажем, что, например, в 1915 году на всю Россию было 911 больных алкогольными психозами (данные Большой медицинской энциклопедии 1928 г. издания). Это как же нужно пить, чтобы маленькая 760-тысячная Карелия перещеголяла по числу больных белой горячкой огромную Российскую Империю!» («Русский дом, №1, 2005).
Там же.
Цитировал уже не раз.

[offtopic mode: ON]
2Нелт

ну и нахрена ты эту сцылку запостил? :blink:

дядя, ты дурак? :D

сейчас за небольшое количество наркоты, не превышающее установленых норм для разных наркотиков (приводить здесь не буду, сам можешь их посмотреть) грозит административная ответственность в виде штрафа 1000-1500 руб. либо административный арест 15 суток. Но стоит тебе это небольшое количество кому-либо передать, даже бесплатно, сразу наступает уголовная ответственность по ст. 228.1 УК РФ
[offtopic mode: OFF]

nelturion да какая разница? на кармане нашли что-нить - вот тебе и статья... если ты в 1997 г шел с героином для личного пользования- тебя остановили и нашли его- то ты не мог сказать что типа ребята все нормально - я для себя взял. - это сразу незаконное хранение и транспортировка - да еще и сбыт припаяли бы.

так что эта фраза смысла не имеет:

говорить "бы" дело неблагодарное. Когда мне озвучили цену проводки в доме, которая превышала твои цифры в два раза и занимала два дня, я сильно переоценил свой заработок. А ведь в конце концов я переделал половину работы этих электриков гораздо лучше. Когда штукатуры оценивали гипсокартонные стены и говорили "здесь фуфло, а здесь классно сделано", и там где "классно" делал я, я прикидывал сколько стоила бы такая работа.

Будь спокоен. С голоду не помру. Валяться на диване и гундосить "это не по специальности" не стал бы.

Я
Что решит парламент на твой взгляд? Если выносят закон о наркомании на рассмотрение, утверждают (естественно, как и любой другой закон) и в тот же год обращаются в конституционный суд ряд депутатов.... Итог: наркотические вещества, так называемые... "для своих нужд" увеличиваются в 10 раз.
"О неотложных дополнительных мерах по усилению ответственности должностных лиц за непринятие надлежащих мер по взысканию ущерба от экономических преступлений" Не принят закон из-за нехватки голосов. Было закрытое голосование... Мне памяти не хватит все перечислять, два ярких и нашумевших примера.

АСД
А вот это - я только ЗА! Дело в том, что все наши учреждения пенитенциарной системы забиты донельзя, поверь мне. Людей этихнужно кормить, за ними нужно следить и т.п.
Да и не стоит сбрасывать со счетов действия п. 15 статьи 6 Закона "Об ОРМ", который официально, как ни странно, в официальных источниках не отображен, хотя на практике применяется. К предыдущим 14 пунктам добавлен 15, под названием "контрольная подкидка". Из-за повальной безграмотности нынешнего поколения милиционеров (когда в милицию идут после армии, а талантливые юристы туда в данный момент времени ни за что не пойдут) проще "добиться необходимых показаний", сломив волю подозреваемого в застенках ИВС. Как же это легко - подбросить грамм марихуаны, а потом "дожимать" подозреваемого на "своей" территории.
Если тебя устраивает такой поворот событий, то пожалуйста. Я лично - дико против. И я поддерживаю сторонников легализации так называемой "легкой наркоты", несмотря на то, что сам не покуриваю и другим не советую.

Я
А тебя лично устраивает, что бы "мелкие сбыт" был официально? Не дай бог попасть под "дурное влияние" твоему ребёнку. Который кстати не является личностью и не сформировался, для того, что бы трезво и взросло оценить происходящую ситуацию.
За.Ы. подкинуть могут и больше... МОЖЕТ СТОИТ ВООБЩЕ УБРАТЬ ИЗ УК РФ СТАТЬИ 230-233...
Да и вообще нах все законы, которые связаны с психотропными и наркотическими веществами. А то дяденька-мент, такой нехороший, подкинет невинному ребёнку...

АСД
Не стоит утрировать и пытаться переврать мои слова. Я ни слова не написал об исключении из УК РФ положений статей 228-232. В данном случае я писал о "дозе для личных потребностей". Контролировать надо не тех, кто приобретает, а тех кто распространяет. Это факт.
Что же касается ребенка, то при правильном воспитании, он, еще не сформировав свою жизненную позицию, сумеет отличить "плохое" от "хорошего". Об этом смело могу судить по своему поколению, которое, как раз-таки, активно вымерло еще несколько лет назад. Не из-за бандитских разборок, а из-за того, что подсело на иглу.Однако, и в этом поколении осталось еще множество людей, которые в свое время смогли отличить "хорошее" от "плохого" и сделать свои выводы.
Да не спорю, я пробовал покурить травку, однако понял, что это - не мое. И это еще в возрасте "несмышленного" ребенка, т.е. в те самые 13-14 лет, когда "улица" влияет больше на сознание ребенка. Я просто понял, что этого мне не надо и все.
Что же, все познается в сравнении. Однако, я не думаю, что и Вы будете довольны, когда Вашему ребенку в те же самые 14 лет кто-то даст пару грамм травки попробовать, а по пути его схватят менты и поставят Вас перед выбором - взятка либо статья.
И я посмотрю, как Вы попытаетесь доказать, что это еще - "несформировавшаяся личность".

Я о том и говорю, то о "драконовских" методах нашего законодательства. А подкинуть - да - могут и больше, вот только больше уже найти будет сложнее.

Я
Ещё раз повторяю, ПОДКИНУТЬ МОГУТ И БОЛЬШЕ
Или тут все считают - Чем больше доза, тем меньше преступления со стороны правоохранительных органов? biggrin.gif biggrin.gif А может ещё больше легализовать, а так, что бы ещё тяжелее достать было............................ unsure.gif
Разница в цене, не более этого. Нужно будут больше подкинуть - подкинут.
А то, что это легализовано, это проблема!
Это своего рода пирамида. Возьмем, к примеру, мистера Пупкина, достаёт дозу "для своих нужд", употребляет, понравилось, опять и опять, возникает зависимость. У мистера Пупкина нет работы, если и была - теряет, денег нет, начинает выносить всё из дома и сбывать для Чёртовых пары грамм "удовольствия". Ничего нет у него, ни средств и продавать уже нечего. Ну вот у него есть друг мистер Кук и мистер Пупкин, сбывает ещё ряду другим, уже севшим, зависимым "дружкам" по несчастью, при этом он может отсыпать себе за реализацию продукта. А что остаётся делать дружкам мистера Пупкина?
Надеюсь, доступно объяснил?
На улицу ребёнка за ручку водить до 18 лет?
Не все же такие умные...
А меня пока из бывших одноклассников единицы таких. У некоторых знакомых чуть ли не является нарко-притоном! Целый двор торчков! Писец просто dry.gif Нет почти ни одного молодого человека/девушки не сторчавшейся...

АСД
На каком, интересно, основании Вы судите, что сотрудникам УР возможно достать любой наркотик в нужном количестве? И кто утверждал о легализовании сего действия? Я писал всего лишь о той действительности, которая нас окружает. Вся система "на местах" представляет четко отлаженный механизм. Стоит его "усложнить", и "изношенные детали пора будет списывать в утиль".
То же произойдет и здесь. Попробуйте заставить милицию работать без "заброса". Оп-па, а героин-то, оказывается, достать намного сложнее.
Если Вы полагаете, что все органы сего "организма" работают слаженно, то тут Вы глубоко заблуждаетесь. Не знаю, насколько Вы сталкивались в этом в жизни, но я когда-то сосуществовал очень близко с этим всем.

Тут уже идет пример именно про "тяжелые наркотики". Тут уже никуда не денешься.
Однако, если кому-то не хватает на "травку", но она доступна в каждом магазине, то эта проблема отпадет сразу же. Я, по крайней мере, еще ни разу не видел, чтобы в магазине осуществляли "бартер".
А проблема "тяжелых" наркотиков не отпадет никогда.
И, кстати, это нисколько, не противоречит (на мой взгляд) моей предыдущей версии о легализации "легкой" наркоты и к вопросу о том, что стоит ужесточить контроль за сбытом. Тут, между прочим, поможет наш российский эффект "палочной системы", известной также под названием "норма-контроль". Может быть, именно тогда наша ФСКН начнет работать именно целенаправленно, чтобы уже никогда не называться в простонародье как "ГосКомДурь" (по аналогии с изначальным - ГосКомНаркоконтроль).

Clockwork Clown,
Непробиваемый! Статьи почитай, ссылки которые дал. Посмотри законодательство!

Neltharion
надеюсь, тебя забанят за офтоп
ты уже запарил. у тебя не хватает мозгов понять, что тут тема другая?

bond, тема: Что на сегодняшний день в торговле стало лучше?
Наркотики продают? Алкоголь продают? Продавцы есть?
В чем проблема?=)

бонд,
знал бы ты как давно надеюсь я...

"..наступает момент, когда остается только надеяться, как красиво звучит слово надеяться из того трилистника, что возвышает человека над хаосом жизни: вера, надежда, любовь..."(с) не уверена за точность цитаты

Вот еще о торговле:
Детская беспризорность стала в России бизнесом без всяких кавычек, одним из самых прибыльных и грязных бизнесов в России. За последние три года к уголовной ответственности за торговлю детьми привлечены 50 человек. Самые активные торговцы детьми — бомжи. С кем прежде всего сожительствуют дети? С обитателями подвалов и теплотрасс, — вот где преисподняя.
«Для зарубежных педофилов Москва стала тем же, чем стал Таиланд для любителей маленького женского тела», — к такому жуткому выводу пришли сотрудники Центра временной изоляции малолетних правонарушителей (ЦВИМП) в результате многолетнего социологического опроса беспризорных ребят («Российская Федерация сегодня», №7, 2001). Так удивительно ли, что Россия поставляет на мировой рынок 50 процентов всей детской порнографии. По заявлению международной организации ЭКПАТ, занимающейся защитой детей от сексуального насилия, в России масса детей продается в публичные дома. В Санкт-Петербурге организованы даже специализированные секс-туры для педофилов («Московский комсомолец», 2.03.04). Дожили до того, что Детский фонд ООН объявил программу спасения детей Санкт-Петербурга…

А я тебя не хороню, есть захочешь и дворы будеш подметать и воровать. Только эйфории поубавится от того как сейчас все пушисто. В оценке надо всетаки учитывать, что у нас с тобой не среднероссийские зарплаты.

Neltharion У тебя уже получается, молодец. Теперь посторайся свести количество копипастов к нулю, либо заменяй их ссылками на источник.
Иначе обещаю, хоть и не мой раздел, баны выпишу вам на месяц!