Что на сегодняшний день в торговле стало лучше?, глобальный опрос

Посмотри статистику по 50-ым 60-ым годам , в аккурат послевоенным.
Думаю беспризорников в эти годы было значительно меньше.

еще бы знать как она велась. наверняка, детдомовские в безпризорники не зачислялись...
также непонятно, как они туда сейчас учитываются. ведь родители-то у большинства все же есть...

Участнег, право каждого:
http://www.narkotiki.ru/research_5913.html
http://www.zavet.ru/rapsbio3.htm
http://old.radiomayak.ru/society/03/10/02/24747.html
http://www.antropotok.archipelag.ru/text/a115.htm
http://www.rus-sky.org/history/library/mironov6.htm
http://geo.1september.ru/2001/23/5.htm
http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/230159.html

2Bond ну незнаю , Карамурза вообщето довольно известный товарищ, да и учёный вобщем-то не плохой , его я давно почитываю, а вот Bond сомнительный для меня в этих вопросах авторитет:)

onehalf3554
а ты просто головой подумай.
своей

уважаемые, все кто Не говорит о ТОРГОВЛЕ
идите... в Политику и Экономику.

2Clown

Если родители есть , но при этом их какбы и нет, можно ли считать что они есть? Если эти дети живут на вокзалах?
Да и по собственных ощущениям, я невидел до 90-ых беспризорной шпаны ВООБЩЕ ниразу. B)

2Bond

Думаю и нахожу что всё у кара-мурзы логично. станки тесно связаны с комбайнами , тракторами , электрогенераторами и т.д. , а их в свою очередь производилось НАМНОГО больше , это говорит о том что станки были востребованы если разумно смотреть на статистику а не "всё равно в совке всё плохо!" :) Опять-же менялись регулярно основные фонды в электроэнергетике и её износ не составлял 70 - 85% и каждый третий блок АЭС не работал на потери. Если смотреть на картину в комплексе а не на бездоказательное "всё выбрасывалось и ничего не работало!" всё можно увидеть в другом свете.

onehalf3554 причина пожалуй не только в этом...
Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) "О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности" от 31 мая 1935 г. Главному управлению рабоче-крестьянской милиции (ГУРКМ) НКВД СССР были вменены обязанности по борьбе с детской преступностью, безнадзорностью и беспризорностью. К ведению наркомата были отнесены детские приемники-распределители.

W.A.
Параллельно с дискуссией о торговле можно касаться и других вопросов. Если человек считает, что у нас в стране вообще сейчас никаких условий нет даже для трудолюбивых людей... Хы. Работать надо. Нет работы в этом городе - ехать в другой. Выкарабкиваться как-то. А не ныть тут, что все плохо.
Что касается торговли, посмотри результаты голосования: мнения совершенно полярны. 47% считают, что много стало товаров; 43 % - что не изменилось ничего. Вот эти 43% и подливают негатива.

Это сообщение отредактировал Sardina - 23.08.07 - 10:07

во-первых, топик не обо ВСЕМ
во-вторых, тут только один человек (которого я назвала 3 колонной) высказался о том, что в торговле в совке было плохо все, остальные этого не говорили

хватит уже словами жонглировать

43% - не так уж и мало, такчто не всё спокойно в королевстве датском:)

это совершенно не говорит о том что они были востребованны, т.к. при плановой экономике это неважно. уже тыщщу раз обсуждали

для них это не аргумент ;)

Sardina
человек вообще ничего сказать не может по любому вопросу, пишет одно и тоже и является иллюстрацией к идиоматическому выражению, которое заканчивается словами "говорит божья роса"
просто надоело

Большинство не всегда право. Большинство и за обезьяну может проголосовать... Говорил же уже... :D

Халф, не все спокойно, конечно... Вон в Швеции как спокойно и стерильно и торговля процветает, а по суициду они одни из первых в мире.

Все очень просто. 47% - практики, 43% - теоретики. B)

Ага, воздухом питаются и по магазинам не ходют. Ну-ну. Как древесную кору жрали, так и жрут.

2Clown

Ещё как важно , производилось больше тракторов , автомобилей , комбайнов , очевидно что для их производства нужны были станки. Руками их никто не выпиливал.Тоже касается и электроэнергетики , оборудование там тоже делается не руками. Если судить что износ основных фондов там был меньше, то вобщемто становится ясно что оборудование на замену основных фондов было востребовано (фонды менялись), это оборудование изготавливалось (да да на тех самых станках и т.д.) так что всё более мение сходится. Если есть другие соображения готов выслушать:)

Кстати моё мнение - любая экономика -плановая.
2Sardina

Пусть приезжают в РФ:) Отдохнут расслабятся , приедут в Швецию и когда им будет плохо , вспомнят РФ ;)

в Швеции куча пьяни и бомжей, потому как существует определенный процент людей, которые будут бомжевать, от уровня развития и богатства общества это не зависит


там много мужиков сидит в отпуске по уходу за ребенком, куча соц защит, выплат, поддержек, похоже от этого у некоторых крышняк и едет
ибо некий процент людей не выдерживает испытание бедами, а испытание сытостью и богатством не выдерживает гораздо больший процент

Это сообщение отредактировал W.A. - 23.08.07 - 10:17

востребованность не была важна. штамповали для галочки то, что не пользовалось спросом по большому счету- ни внутри страны, ни тем более вне страны... (ну внутри пользовались т.к. выбора другого не было). а когда делали больше чем надо - оно просто пропадало.

2W.A.

Ну вот пусть приезжают:) Мы их тут всех вылечим :D

2Clown

Это чем то подтверждается? Ну там статистикой или ещё чемто:) Эту теорию я неоднократно слышал, но если основные фонды на предприятиях обновлялись , причём очень хорошо, регулярно проводилось техническое перевооружение , если судить по данным белой книги, я немогу согласиться с таким утверждением:)