главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> СССР - зачинщик второй мировой, диспут с открытыми дверями
Clockwork Clown
созерцатель
посетители



коммунист-антисемит - это пикантно...
20.07.07 - 02:00 #1625883
PAV
посетители



QUOTE (Neltharion @ 19.07.07 - 13:19)
Если уж очередная пьянка намечается, то почему тут так и не вспомнили полноценно про Польшу?
Особенно о том, как они сражались "мужественно" за свою территорию.
Правительство - сборище скотов и предателей. Собственные интересы даже отстоять не могут. Собственные земли даже защитить не могут!
Как же так получается это? Сколько на территории Польши умерло от фашистских захватчиков? Где было правительство долбаной Польши, когда Германия вторглась на территорию Польши? Где была великая польская армия?
Катынь конечно хорошо отстаивал Ратмир, спору нет. Да и о чем может идти спор, если таких мелочей не знают. Впрочем как и здесь.
Пытаются доказать то, что можно доказать только лишь умственно недоразвитому человеку, который даже не представляет как проходили битвы. В каких условиях находились наши предки, как захватывали Польшу, если это можно так выразиться...

............Немецкая армия потеряла в войне с Польшей 16 тыс. человек убитыми. Если верить официальным данным и считать, что поляки отмобилизовали 3,5 млн. человек, то тогда немцы, потеряв 1 человека убитым, обезвреживали 218 польских солдат, а если принять мое предположение, что польская армия насчитывала около 2-х миллионов, то тогда — 125 человек.


дагагой товарисчь, пишиш ты хорошо, но кроме сухих фактов низнаеш ничего. Даже того что в 39 польша практически не имела авиации, танков и противотанковой артилерии. И не знаешь что из простого маузера не подбить ни танк ни самолет (самолет можно, но случайно) Ты не знаещь что ВСЯ польская кавалерия осталась в могилах потому что они считали ниже своего достоинства отступать без приказа. Что ты знаешь о зашите Варшавы Или Вастер-Платтэ. А о том что те польские части что были на передовой понесли потери от 40 до 90% ты знаешь?
Да после побега правительства и приказа армии уйти в леса война практически прекратиратилась, в лесах сидели целые дивизии и ждали приказа помагать англианам. Да по сути это смесь трусости и попытки сволить всю ответственность на чужие плечи. Но ведь часть армии хоть и ушла в леса, но всеже отказалась подчиняться провитеьству и хоть и трусливо но нападала на немцев. И всеже является большой смешивать в один котел тех кто действительно героическеки погиб зашишая родну и тех кто трусливо сидел в Лондоне.

Я не защищаю поляков, но и не собираюсь вешать на них всех собак.

--------------
О уличных боях в Варшаве в 39-ом можно прочитать в книге "Записки маленькой Варшавянки" , а о "героических" партизанах в одной из книг Сат Ока, которому в 39-м исполнилось 18...



QUOTE
Уж и не знаю как извиняться, в мой пост вкралась ошибка. По непроверенным сведениям группировки истребительной авиации были такие: Люфтваффе - 1000 истребителей, ВВС РККА - 4500 (1000 "новейших", 2000 И-16, 1500 "Чаек"). Соотношение 1:4,5.
Баралгин, ты уж поясни что значит "группировки" - это очень растяжимое понятие. особенно если учитывать что одной групировке может противостоять сразу десять.



QUOTE
коммунист-антисемит - это пикантно...
вспомни дело Питерских Антисемитов в 46-м.
20.07.07 - 10:03 #1626174
Clockwork Clown
созерцатель
посетители



QUOTE
вспомни дело Питерских Антисемитов в 46-м.


вспомни? :blink: ты так говоришь как будто я лично был на суде том. Не знаю я ни о каком деле. Нах оно мне?
20.07.07 - 10:26 #1626206
stran nik
посетители



PAV: Крепость у Данцига называлась Вестерплятте (Westerplatte). Оборонялись неделю. Подробности тут: http://voland983.narod.ru/raznstat/vesterplatte.htm
Еще можно вспомнить про АК (Армию Крайову). И про то, что польские лётчики защищали Англию. И про польских парашютистов, которые погибли в Голландии из-за самоуверенности Монтгомери. И про армию Андерса. И прополяков, которые воевали в составе Красной армии, конечно.
Много, конечно, вспомнить можно - и это правильно.
Можно сказать и так, что эти солдаты оплатили собственной кровью все счета, которые можно предъявить польскому довоенному руководству. Точно так же, как наши миллионы солдат и гражданских - счета нашего руководства.
20.07.07 - 11:31 #1626358
PAV
посетители



1. Ну за название извиняюсь, последний раз его читал лет 10 назад. Но то что рота неделю в окопах с двумя пушками, сидели против крейсера и нескольких эсминцев, против немецкой дивизии и авиации я помню.

2. Вот об этом я и говорю, что нельзя смешивать правительство страны, ее вооружение и то как эта армия воевала.



---------------------------------
странно, когда читал меуары поляков что там были расказывалось немного по другому, в частности что караулки были обычными блиндожами а кирпичный забор высатой всего в метр. и так далее. правда и звучало что не линкор был у немцев, а тяжелый крейсер с эскадрой ахранения, да и те "Полиция Вольного Города (Данциг) была развёрнута до штата двух полков (6000 человек), была сформирована бригада СС «Heimwehr Danzig» численностью около 2000 человек, создавались ряд вспомогательных частей." принимали участие в штурме тоже, а не только саперный батальен и морская пехота.

Это сообщение отредактировал PAV - 20.07.07 - 12:46
20.07.07 - 12:32 #1626501
Baralgin
посетители



Удивляет ненависть того же Мухина к полякам. Критика действий правительства, армии. Даже математические показатели "мужества и доблести". При этом совсем забывается, что Армия Крайова и Войско Польское пришли к победе вмести с остальными союзниками. При этом точно с такими же критериями никто не анализирует полгода ВОВ. Какой показатель "мужества и доблести" был у РККА?
20.07.07 - 13:01 #1626554
Neltharion
посетители



QUOTE
Даже того что в 39 польша практически не имела авиации, танков и противотанковой артилерии.

Ну дык чья это проблема? Предательского правительства Польши?
Польская армия превосходила численно армию Германии.
Что мешало вооружить Польскую армию?
Правительство предало свой народ, тогда, когда не обеспечило польскую армию всем необходимым. И тогда, когда
свалило за пределы польши с перепугу!
Что происходит, если командующий бежит с поля битвы? АРМИЯ - БЕЖИТ.
Для того, что бы вызвать патриотизм и желание воевать, сами полководцы устремлялись вперед, для повышения боевого духа!!!
А как иначе?
QUOTE
Ты не знаещь что ВСЯ польская кавалерия осталась в могилах потому что они считали ниже своего достоинства отступать без приказа. Что ты знаешь о зашите Варшавы Или Вастер-Платтэ.

"Мужественные" поляки даже потеряли меньше на своей земле, чем СССР. Вот так вот воевала шляхта... Ай да молодца.
Германия победила Польшу в сентябре 1939 г., а СССР победил Германию со всеми ее многочисленными союзниками в 1941-1945 г.г. Поскольку с 17 сентября 1939 г. на территорию Польши вошла и Красная Армия, то давайте считать, что Германия победила Польшу сама, а Советский Союз сам победил всю Германию, тем более что и так по западным данным в среднем за войну семь из восьми чисто немецких дивизий находились на Восточном фронте [43]. Для Второй мировой войны Германия мобилизовала на 30 апреля 1945 г. 21,1 млн. человек [44], из которых в ходе войны 2 млн. были возращены с фронтов в экономику Германии. Итого: 19 млн. Демографические потери Красной Армии (грубо говоря, убито немцами и их союзниками) — 8668,4 тыс. человек [45]. Таким образом. Красная Армия израсходовала одного убитого, чтобы обезвредить (убить или принудить сдаться) чуть более 2-х немецких военнослужащих.
Поскольку итог этих армий одинаков — и немецкая, и польская армии в конечном итоге сдались, — то разделим польский показатель (218-125) на немецкий (2). Получим, что как граждане и солдаты по мужеству и доблести немцы превосходят поляков в 110-60 раз. Не на 110-60 %, а в 110-60 раз! Польскую армию образца 1939 г. можно смело заносить в книгу рекордов Гиннеса как самую бесполезную армию мира.


QUOTE
А о том что те польские части что были на передовой понесли потери от 40 до 90% ты знаешь?

Шо за? :blink: От общего состава армии? Они на вилках сражались?
QUOTE
Да после побега правительства и приказа армии уйти в леса война практически прекратиратилась, в лесах сидели целые дивизии и ждали приказа помагать англианам.

Круто! Они же мужественно сражались! Кто бы спорил! :D
QUOTE
Да по сути это смесь трусости и попытки сволить всю ответственность на чужие плечи. Но ведь часть армии хоть и ушла в леса, но всеже отказалась подчиняться провитеьству и хоть и трусливо но нападала на немцев.

Ага, а потом по приказу польского правительства из заграницы нападали на армию КА? :D
QUOTE
И всеже является большой смешивать в один котел тех кто действительно героическеки погиб зашишая родну и тех кто трусливо сидел в Лондоне.

Таких, как правило по пальцам можно было перечислить.
QUOTE
И про польских парашютистов, которые погибли в Голландии из-за самоуверенности Монтгомери.

Однако у нас мужественная польская армия! Она же сражалась и за Англию и за Францию! Во как! Наверное по приказу правительства из Англии=)))
QUOTE
Можно сказать и так, что эти солдаты оплатили собственной кровью все счета, которые можно предъявить польскому довоенному руководству. Точно так же, как наши миллионы солдат и гражданских - счета нашего руководства.

Рекомендую сравнить потери=))

QUOTE
Вот об этом я и говорю, что нельзя смешивать правительство страны, ее вооружение и то как эта армия воевала.

Нда, если говорим о Сталинском периоде - валим все на него. А вот если о правительстве польском... то нееее, оно тут не виновато! Не виновато в создании армии, не виновато в офицерском составе, не виновато в подготовке, не виновато в вооружении... - И ЭТО ЕСТЕСТВЕННО. Ведь правительство польши - это самые натуральные предатели! И им глубоко плевать на то, что будет с ихней страной, с ихним народом...
20.07.07 - 15:08 #1626777
Baralgin
посетители



2 Neltharion
Может быть хватит о "мужественных" поляках одни и те же цитаты из одной и той же книги постить? Утомляете...

кстати
QUOTE
QUOTE 
но даже в нашей реальности они начали войну с Японией, а не с Германией.


В битве за "Perl harbor" США тоже была провокатором? Наверное не нужно было оставлять свои корабли, а шо бы нехорошие японцы не злились... 


как-то странно мерикосы войны начинают в последнее время. То "Мэн", то "Лузитания", то Перл-Харбор, то 911...
20.07.07 - 16:27 #1626911
ратмир
посетители



QUOTE
Удивляет ненависть того же Мухина к полякам. Критика действий правительства, армии. Даже математические показатели "мужества и доблести". При этом совсем забывается, что Армия Крайова и Войско Польское пришли к победе вмести с остальными союзниками. При этом точно с такими же критериями никто не анализирует полгода ВОВ. Какой показатель "мужества и доблести" был у РККА?
нуууу у каждого свой пунктик... тут недавно вполне определённые господа в сторону Сталина и СССР ну так плевались,так плевались, что я дня три на форуме не появлялся, ждал когда просохнет. :D
Про доблестных поляков в деле пишет не только Мухин. Союзники о них тоже весьма НИКАКОГО мнения(недавно оне из Ирака тоже одни из первых сбежали, хотя вошли в числе первых, за спинами американцев и англичан.)Например в Италии таже армия Андерсона сорвместно с англичанами делали вид, что воюют(англичане воевали, а поляки создавали видимость), на участке поляков немцы просто отдыхали. Во время 2МВ чтобы заставимть поляка израсходовать 1калорию надо было затратить не меньше 1килокалории, поэтому их предпочитали даже не звать. Мухин может и загибает с поляками, но цифры - штуки упрямые и не имеющие к идеологии никакого отношения.Они сами по себе. Если считать, сколько поляков реально воевали на нашем фронте(и не только), а сколько занималось профанацией(и воевали на стороне немцев), то возникает вопрос - а что, не с оккупации ли их Родины началась 2МВ?Почему же такая низкая самоотдача? Почему вместо партизанской войны в лесах Польши они там ряхи мяли (спали) всю войну(в сравнении с оккупированными землями(соседними) Белоруссии, где немцам покоя не было). Может ещё тут и Краковское восстание помянут к ночи и наше подлое неучастие в ём? Кстати, Баралгин, ты Мухина по ходу прочитал или нет?И что? У него много книг.

QUOTE
как-то странно мерикосы войны начинают в последнее время. То "Мэн", то "Лузитания", то Перл-Харбор, то 911...
потому что они далеко и их никто не трогает. а им уж очень охота во всяческих махачах участвовать. вот и провоцируют . Такая вот поганая нация...кто бы о них чего не говорил.
21.07.07 - 15:53 #1627868
PAV
посетители



QUOTE
Может ещё тут и Краковское восстание помянут к ночи и наше подлое неучастие в ём?
А при чем тут "наше подлое неучастие"? наскока я помню как-раз польская армия из окресных лесов позабыла вылезти, а наши сделали все что смогли чтоб помочь горожанам. И при этом зарание предупридили что в эти сроки не укладываются. так что вся ина на самих поляках.
22.07.07 - 17:14 #1628826
ратмир
посетители



ПАВ но это ты ЭТО понимаешь и спишь спокойно, а есть те, кто считает сие дело нашим позорным пятном на исторической памяти.
Насколько я осведомлён, польская армия то вылезти из лесов не забыла и именно она это восстание и замутила, на радость эСэСовцам, вместо партизанской войны в тылах оккупантов.
22.07.07 - 20:14 #1628942
PAV
посетители



Да нет Ратмир, востание организовало польское правительство из Лондона, а армия при этом почти вся сидела в лесах. Она только оружием помогла да обещаниями. А еще в 80-е читал мемуары наших разведчиков из войсковой разведки. Дак там в открытую приводится история как во время Воршавского востания они попали в польскую дивизию что сидела в лесах недолеко от город и ждали приказа идти на помошь. Дак нашим они так и сказали "мы цивилизованая армия, и потому без приказа не сделаем ни одного выстрела..." и не сделали.
23.07.07 - 08:25 #1629273
Neltharion
посетители



QUOTE
востание организовало польское правительство из Лондона

Иптить! Цивилизованная армия нах! Цивилизованное правительство! Да расстрелять такое правительство идиотов и дегенератов! :angry:
Вас послушаешь... в смех бросает=)))
QUOTE
Дак там в открытую приводится история как во время Воршавского востания они попали в польскую дивизию что сидела в лесах недолеко от город и ждали приказа идти на помошь.

Еще бы, кто более менее мог соображать - приказов не ждал. Воевал на стороне СССР, формировал партизанские отряды.
А офицеры, которые были в плену, умственно недоразвитые, те как раз, которых расстреляла якобы СССР. Не хотели формировать партизанские отряды, не хотели воевать на стороне СССР, не хотели даже работать... Думали: вот, абы как пускай другие воюют, а мы отсидимся в лагерях. И уже плевать в каких, СССР или Германии...
QUOTE
и не сделали.

Всю войну, сидели и кулака гоняли... :o

П.С. чуть не забыл. Была у польши и авиация, и танки... Количество - это другой вопрос=)
23.07.07 - 11:14 #1629531
stran nik
посетители



Занятные сценарии: новая война закончится в пять минут (?!). См. здесь: http://www.gazetanv.ru/article/?id=809
24.07.07 - 10:41 #1630996
ратмир
посетители



QUOTE
Возникает вопрос: а возможен ли такой вариант вообще? Ибо для современного и образованного европейца все это выглядит, как совершенный бред. Но для образованного европейца конца 1930-х годов и план «Барбаросса» казался абсолютным бредом.

И всё ж им неймётся... всё бы им одним махом семерых побивахом и почивать на лаврах. Считаю, что чем больше оне будут ТАк мечтать, тем нам лучше. Об их чудо-высокоточном оружии мы наслышаны много раз. Не впечатлило...на примере банановых республик. Но конечно потенциально надо ожидатьот них всякой дряни и даже начинать разрабатывать концепцию нападения, а не только защиты. Уж больно враг коварен и мудаковатен.
24.07.07 - 15:23 #1631468
Clockwork Clown
созерцатель
посетители



QUOTE (stran nik @ 24.07.07 - 13:41)
Занятные сценарии: новая война закончится в пять минут (?!). См. здесь: http://www.gazetanv.ru/article/?id=809

Ужастики какие-то...

немного непонятно как они могут знать о расположении ВСЕХ точек, с которых возможен запуск наших ракет. Думается, их перемещают время от времени... да и мобильные установки есть (тополь-м что ли)...

Одно удручает: в войнах будущего не храбрые полки будут решать исход, а технологии и машины. Честнее было на каком-нибудь Чудском озере- выходишь супротив супостата с мечом и решаешь все вопросы, а теперь... ракетки... вертолетики... Отмахнуться не успеешь - и уже груда золы... и непонятно откуда прилетело <_<
25.07.07 - 01:30 #1632129
Sergius
наблюдатель
свои пацаны



2BURUNDUK:
QUOTE
Одно удручает: в войнах будущего не храбрые полки будут решать исход, а технологии и машины. Честнее было на каком-нибудь Чудском озере- выходишь супротив супостата и решаешь все вопросы, а теперь... ракетки... вертолетики... Отмахнуться не успеешь - и уже груда золы... и непонятно откуда прилетело <_<
А зачем вообще - "храбрые полки честно выходят против супостата"?.. Новые технологии на то и нужны, чтобы сокращать людские потери собственных сил. Ведь было же когда-то: галеоны стреляли друг в друга по очереди, т.к. иначе было "не честно" или солдаты шли под градом пуль, т.к. не применялась команда "ложись". Я за высокие технологии, но в мирных целях... :-)
25.07.07 - 01:38 #1632132
Clockwork Clown
созерцатель
посетители



QUOTE
Новые технологии на то и нужны, чтобы сокращать людские потери собственных сил.


Ну как сказать... Пара ядренных ракет сотрет с лица земли многомиллионный город. Никакие сражения времен Наполеона и Кутузова и, тем более, Невского по количеству жертв с этим не сравнятся. (хоть и ходили они там в полный рост в штыковую атаку)
25.07.07 - 04:40 #1632157
ратмир
посетители



В войнах прошлого мирное население страдало, пока вояки не оторвуться по полной(если им это позволяли защитники). Ныне же население страдает от этих самых высоких технологий, причём не видя воинов вообще, потому что воины нынче не шибко с ним соприкосаются(бздят). Другие времена-другие нравы. Мы ещё долго будем ностальжировать по прошлым баталиям
25.07.07 - 06:23 #1632163
Baralgin
посетители



QUOTE
QUOTE 
Уж и не знаю как извиняться, в мой пост вкралась ошибка. По непроверенным сведениям группировки истребительной авиации были такие: Люфтваффе - 1000 истребителей, ВВС РККА - 4500 (1000 "новейших", 2000 И-16, 1500 "Чаек"). Соотношение 1:4,5. 

Баралгин, ты уж поясни что значит "группировки" - это очень растяжимое понятие. особенно если учитывать что одной групировке может противостоять сразу десять.

извините за опоздание...

Можно такие цифры привести (По самым заниженным данным):

1) Гр.А. «Север» - 1й ВФ – 4 группы, 145 истребителей,
части 5 ВФ – 25 истребителей,
2) Гр.А. «Центр» - 2й ВФ – 12 групп, 438 истребителей,
3) Гр.А. «Юг» - 4й ВФ – 9 групп, 303 истребителея.

Всего – 25 групп, 911 истребителей.


1) ВВС ЛенВО – 9 полков, 512 истребителей,
ВВС ПрибВО – 8 полков, 384 истребителей,
2) ВВС ЗапВО – 13 полков, 678 истребителей,
3) ВВС КОВО – 16 полков, 958 истребителей,
ВВС ОдВО – 6 полков, 392 истребителя.

Всего – 52 полка, 2924 истребителя.

(без учета «формирующихся» полков. Без учета авиации ВМФ – 615 истребителей)


Ну и в продолжении темы интересно сравнить "производительность":

За первые три недели войны на Западном фронте (с 10 по 31 мая 40) безвозвратные потери люфтваффе – 978 самолетов (всех типов).
Восточный фронт (22 июня – 12 июля – три недели) – 437 (по другим данным 550)
Вся кампания на Западе (10 мая – 24 июня) – 1401 потерян, 672 повреждено.
Восточный фронт за сопоставимый промежуток (22 июня – 2 августа) – 968 потерян, 606 поврежден.
При этом численность истребителей союзников не превышала пределов 700-750 (а 10 мая - не более 500 истребителей "первой волны"), истребителей люфтваффе было порядка - 1300 (плюс 319 Ме-110).

26.07.07 - 02:07 #1633626
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос