Кино... Кино.. Кино... [часть 3], Все что вы хотели знать о фильмах

На тот момент вооружёных вторжений с боевыми действиями не было. Было аннексирование территорий. Полноценное нападение случилось именно с Польшеи,потому и считается эта данны

не понял.....это исторический топик???!!! небось, забыли название поменять........ <_<

Посмотрел "Ускользающая красота" (1996г) - хороший фильм.
Вновь влюбился в Лив Тайлер.

Кстати, недавно посмотрел "Катынь" Вайды, которую так обсирали в нашей совково настроенной прессе. Да, поляки сняли фильм о своей трагедии, о том, как советы расстреляли очень много польских офицеров в 1940. Нахрена столько говна некоторые российские СМИ вылили на фильм, когда каждой дворняге уже ясно, что это дейтсвительно советы расстреляли, я не понимаю. Все не хочется признавать ошибки и преступления прошлого. Наверное, поэтому мы живем местами как бе не очень...

kvanT

это наверное так же как с "Голодомор" - все известно и понятно? Вон Ющенко не прочь про 14млн залечить умерших, одним словом геноцид и преступление против украинского народа.

советую еще обязательно к просмотру фильм - The Soviet Story латвийского производства. Там такая же Правда.

и вот еще кое-что:

http://www.hrono.info/libris/lib_sh/shwed00.html

думаю хорошим ответом будет вот это:

Что можно сказать? Кто только в двадцатом веке над Россией не глумился: и немцы, и финны, и румыны, и украинцы, и вся Прибалтика хором. И что - нам нечего о них сказать? У нас что - нет пострадавших от нацистской мрази? У нас нет документов о том, как пришедшая на нашу землю мразь убивала наших отцов и дедов, матерей и бабушек? Нет документов о том, как разномастные твари устраивали геноцид в русских деревнях?

На любой рассказ о вине русских - в тупое нацистское рыло с ноги. На любое вяканье о "вине русских" - с размаху тупым нацистским рылом об стол. И после этого ещё раз в тупое нацистское рыло, но уже опять с ноги. Каждая служившая нацистам мразь - польская, украинская, русская, эстонская, латышская, немецкая, финская, венгерская, чешская, итальянская - должна знать своё место, расположенное у параши истории. Ибо есть люди, который сражались против нацизма и раздавили нацистскую гадину, и есть нацистская мразь, которая воевала за нацистов. На любой голос от этой параши - непременно должен следовать ответ, как сказано выше - с ноги. В газетах, в журналах, на телевидении, в книгах, на радио и в кино.

Конечно, для этого нужны люди. Не гниды, лепящие за наши же деньги "штрафбаты", а люди. Не та мразь, что круглосуточно поливает Родину дерьмом на телевидении, а нормальные, вменяемые люди. Люди, которые понимают, что за одну только Отечественную войну практически вся Европа, усердно работавшая на Гитлера, а значит - на физическое уничтожение русских, нам должна по жизни. А это значит как только раззявилась очередная помойная пасть - тут же в тупое нацистское рыло с ноги. Чтобы мразь помнила. Чтобы мразь знала - разевать нацистскую пасть небезопасно. Вот тогда - заткнутся.

Ну а пока что польский интеллигент - лучший друг интеллигента советского.
Да здравствует союз духовных гнид.

это да, когда так обильно насрано в голове и очень большое желание верить во все это - так и выходит.

blaz
+100

kvanT
Меньше слушай Познера со Сванидзе, а чаще включай свой мозг.

blaz,
1)

Спасибо, но я о Правде не из фильмов узнаю. Надеюсь также, что ты не подумал, будто бы о Катынском вопросе я узнал непосредственно из Катыни, а до этого эта тема для меня была натурально неизвестна.
2) Художественные тонкости фильма - вопрос другой. Я о них вообще не говорил и мне не надо рассказывать, какой там образ польского интеллигента создал Вайда, и уж тем более не надо рассказывать, Вайда скорее хорош или скорее плох, опираясь на непонятные источники. Пусть разбирается кто-нибудь другой. Напомню, что я утверждал лишь, что поляков расстреляли советы и Вайда рассказал об этом, как о трагедии поляков. Я знаком и с польской и с советско-бурденковской версией. Причем вторая большому количеству в том числе и отечественных историков кажется весьма несостоятельной. И вообще, я давно заметил, что очень многие защитники бурденковской версии даже слыхом не слыхивали, что расстрелянных поляков находили ведь не только в Катыни, но и на Украине и, что наиболее примечательно, в Медном Тверской области. Но споры ведутся исключительно вокруг Катыни и с таким усердием, будто на дворе все еще сороковые. Ну и в конце концов, среди прочих убедительных доказательств существует ведь письмо Шелепина Хрущеву.

Это другая история, не связанная с обсуждением.

и что это меняет? :) о Второй Мировой можно тоже узнавать по материалам западных историков. затем посмотреть пару западных фильмов, для закрепления изученного материала, после этого смело повздыхать о чудовищной Красной Армии, изнасиловавшей всю Европу. не забыв многозначительно добавить - я Правду не из фильмов узнаю.

ты же умудрился написать такое:

т.е. разговор в большей степени не о том, кто расстреляли или кто не расстреляли.

впрочем, можно начать с себя, написать во всю грудь: "Простите паны за моих отцов\дедов\прадедов убийц-маньяков. Я каюсь и требую наказания!"

Закончу повторным цитированием:

развели тут политику...
посмострел "Ванильное небо" ...хороший фильм! B)
а "Макс Пейн" тоже неплох. Но игра лучше конечно :) стрельбы можно было бы чуток больше, добавить голос за кадром (макса) как в игре.... тема Моны Сакс не раскрыта.... да и актриса так себе...

Посмотрел Человек на луне с Джиммом Керри от режиссёра Милоша Формана.
Практически шедевр. Наверное лучшая и самая сложная роль Керри. Многоликий и неоднозначый образ Энди Кауфмана передан просто блестяще. Фильм очень смешной, но после просмотра остаётся какое-то неприятное и гнетущее чувство. Этот фильм, кстати, я не нашёл ни в одном из наших магазинов.

А где нашел? Тоже хотел бы посмотреть.

Глянл вчерась Опасный Бангкок с Николасом Кейджем... Унылое гавнище... точнее один раз глянут можно, ибо немного сюжетик цепляет, но общее ощущение в оконцовке - 3-

так вроде николас кейдж во всяком гавне не снимается а тут

участие в фильме николаса кейджа можно приравнять к диагнозу - говно.

оружейный барон не говно. не шедевр, но далеко не говно. ;)

ну, я еще один фильмец припомнил, но тож старый. но из последних - все. может фильм и был бы неговном, но, поскольку в нем кейдж, он автоматически превращается в то самое гуано

раньше действительно фильмы были сильные, хоть и не шедевры, но сейчас... Очень понравился фильм сним, где он на рорждество поменялся местами с негром и попал в бедную, но счастливую семью... после этого хороших фильмов у него не припомню. Барон не зацепил актёрской игрой

Рекомендую два фильма:

Приют (Испания, 2007) - мистический ужастик с очень un-happy end'ом. Возможно, моё мнение слегка предвзято из-за того, что фильм испанский, а режиссёр такая душка (кстати, это его дебютная кинолента!), но фильм очень хорошо сделан и отлично сыгран. Как сказал режиссёр, лента не о внешних демонах, а o "демонах внутри нас".


BEN X(Бельгия, 2007) Фильм про парня-аутиста, помешанного на компьютерной игре. После просмотра таких лент вспоминаешь, почему синематограф является искусством. Очень эмоционально и красиво.

Есть ещё один фильм, но тут его я никому не рекомендую, разве что самым увлечённым киноманам и тем, кто неровно дышит в сторону ирландцев. Просто хочется поздравить ирландцев с выходом в мировой кинематограф с их чисто ирландским фильмом про ирландцев. Гараж

Знаю только два хороших фильма с кейджем: "Дикие сердцем" - унылое, но не говно, и "Воздушная тюрьма" - говно, но до такой степени не унылое, что смотреть не надоедает. Есть еще, конечно, "Без лица", но этот фильм идет вне конкурса...

C какой это стати Приют стал ДЕБЮТОМ Дель Торо????
Вы бы девушка чисто для расширения кругозора на ИМДБ заглянули чтоли...

http://www.imdb.com/name/nm0868219/

Лабиринт фавна смотрели?
Это тоже он снимал...
Из известных еще Хребет дьявола и оба два Хеллбоя...

Приют кстати идет у него как вторая часть Фавна, ну он сам его так позиционирует...