Кино... Кино.. Кино... [часть 3], Все что вы хотели знать о фильмах

ты че? это слишком сложно для целевой аудитории этого фильма. Удержать две мысли в голове - это выше их сил

Смертельная гонка
вот отстой, просто ужас, я бы даже в кинотеатре заснул

поскольку в местном кинопрокате разочаровался окончательно, теперь только качаю и смотрю дома,

из последнего поразил фильм Охотник на оленей

описывать бесполезно... надо смотреть. Были моменты когда просто тупо отворачивался или глаза жмурил. очень захватывающий фильм.

остается жалеть что местные кинопрокатчики настроены на показ фильмов для быдла - недавний пример "Гитлер Капут"
к своей радости не ходил на это, но с искренней жалостью отношусь к тем людям, которые все же решили посмотреть - имхо - время можно всегда использовать рациональнее.

Это мой любимый фильм, наравне с "Однажды в Америке", "Лицо со шрамом" и "Пролетая над гнездом кукушки"
Великолепная история друзей, жизнь которых, после войны стала совершенно другой. Отличный сценарий, блистательная игра актёров. Особенно поражает Кристофер Уокен (он получил Оскара за эту роль). А ДеНиро говорил, что роль Майкла это лучшая его роли.
Я почти плакал в конце.
Удивительно, что этот фильм не очень популярен. Хотя лучше пусть и не будет популярен, пусть пипл хавает свой гитлеркапут и самыйлучшийфильм с хэнкоком.

Я вот на днях посмотрел "Апокалипсис сегодня" Redux, новая, полная и окончательная версия фильма в ней 49 минут, которых ранее не было. Это гениальный фильм, путешествие по кругам ада, саундтрэк Doors как нельзя лучше подходит для происходящего на экране, добавляет депрессии и отчаяния.

Адмирал:
Колчаку в 1917 было 44...
Француз сдал его МЕНЬШЕВИКАМ , а не большевикам.Правда расстреляли всё же Большевики..
В сухопутной войне он ровным счётом ничего не смыслил...отчасти потому и проиграл...
НО.. красивые чувства.. красивые люди..очень добротный фильм имхо.. с глубоким реверансом в сторону монархии и белой гвардии..
ps. Лично я (сверившись с биографией) проникся уважением к этому человеку.Он имел СВОИ убеждения и не отступил от них, служил тому во что верил...В отличие от многих ПЕРЕВЁРТЫШЕЙ, на которых мы не мало насмотрелись в НОВЕЙШЕЙ истории..Царь пр...рал Россию, псевдокоммунисты СССР, а гибнут и страдают только честные и достойные люди.
___________________________
Руки прочь от Боярской :angry:

мне особенно бросилось в глаза отсутсвие в Адмирале комиссаров интернациональной национальности в кожанках с наганами и маузерами. По фильму выходит всеми казнями и растрелами руководил чуть ли не сама же матросня. Бред полнейший. Плавно переложили всю вину за кровавое месиво на плечи разведённого народа...

У меня есть. Шикарный фильм.
Правда я его только один раз смотрел, буду пересматривать, т.к. всё, что хотел сказать Коппола, за один просмотр не понять. Например в конце фильма начинается артхаус чистый, со всеми этими метафорами.
Ещё поразительное качество съёмки. Я вообще красивее и красочнее снятых пейзажей с джунглями не видел по-моему.

Dead_F'N_Man, а Цельнометаллическую оболочку смотрел?

слишком уж проамериканский фильм.
они прям ссутся кмпятком от собственной значимости

слишком уж проамериканский фильм.
они прям ссутся кмпятком от собственной значимости

в адекватном некоммерческом переводе очень даже крутой фильм

слишком простенький (без перевода смотрел)

Да, вообще, фильм неоднозначный...

Начало - зрелищное! По-моему, технологии и бюджеты уже вплотную подобрались, чтобы про Цусиму кино снять.

Актеры: Честно говоря, зацепил только Безруков (в фильме - генерал Каппель) - он играл здорово и очень похоже по историческим описаниям на своего прототипа. Хабенский же... Понятно, что актер может быть не похож на реальную историческую фигуру, но... Казалось, что вот-вот Колчак прохрипит - "всем выйти из сумрака"... Боярская - тут, скорее, провал сценария - не чувствуется, чем такая барышня могла зацепить Колчака (кроме голоса). :)
Исторически же фильм - неоднозначный. Слишком лубочный. Все просто получается. Белые, красные - без полутонов. Я понимаю, что снимали не исторический фильм, но и на историю любви как-то не очень тянет. Какой-то не оконченный симбиоз жанров.
Отмечу некоторые эпизоды:
- Сцену, где Колчак вместо того, чтобы отдать саблю матросам, выбрасывает ее в море, на мой взгляд надо было дополнить историческим же продолжением: на следующий день водолазы достали ее и те же матросы вернули ее адмиралу с надписью "Рыцарю...".
- знаменитая каппелевская "психическая" атака. В фильме "Чапаев" не понятно, с какого такого глузда белые поперли на пулеметы во весь рост. В этом же фильме объясняется - почему.
- Колчак получился - слишком правильный. К сожалению, видны на экранах попытки освоить государственные деньги, выделенные на подъем патриотических чувств, однако историческая фигура Колчака для этого годится лишь до 1918 года. Слишком уж противоречивыми были успехи Верховного правителя России...

Все - имхо, разумеется.

с техникой у нас хорошо. С людьми плохо - режиссерами, операторами, актерами. Со всеми, работа которых подразумевает слово "творчество".

надо привыкать. нормальных фильмов больше не будет. будет только лубок, ибо именно за него больше бабла получить можно.

Обсуждать можно только фильм, не привязывая его к реальным историческим фактам. Несмотря на исторические персонажи, это художественный фильм. Никому же не приходит в голову изучать историю Ледового побоища по фильму Александр Невский.

от фильма зависит. Кто как представляет сбе Титаник? Ага?!
Я лично ледовое побоище предстваляю по вышеупомянутому "Александр Невский". Факт. Признаюсь.
Наверняка историки могут указать на какие-то несоответствия, но, факт есть факт - в глове отложился именно фильм ("Эх, коротка кольчужка!")

А как насчет Василь Иваныча? Да, забыл. Есть же еще книжка Фурманова... Но это кто читать умеет...

Вчера посмотрел Голова-Ластик Линча. Это пожалуй самый глючный фильм из всего, что я видел (может только сравнится с Begotten). Ужасающий сюрреализм и полное безумие. Не могу сказать, что фильм страшный в привычном понимании этого слова, он именно гнетущий и безысходный. Полный мрак.

эээ... наверное, хотел сказать Пелевина? ;)

Вы меня пугаете. <_< Что же получается - Хэнкок тоже не исторический персонаж, а выдумка? :(