Кино... Кино.. Кино... [часть 3], Все что вы хотели знать о фильмах

надя, мне понравился весь фильм.

Goar, ну понятно :)

"Мы из будущего" глянул: так себе, фигня..

А вот "Страсти христовы" сильнейший фильм, конечно!

Жесточайший!

После долгих поисков( поиск- это зашёл ,спросил:есть-нету?) купил-таки в лицензии "Двадцатый век" Бертолуччи. Хм..С некоторой тревогой отнёсся к продолжительности фильма - 315 минут. За раз не посмотрю,наверное. Когда-то смотрел его по телеку ,так за 2 раза показывали.
Вот никак не хочу участвовать в обсуждении вышеупомянутых фильмов: во-первых. большинство обсуждали уж и не раз( Война миров,например,или про Круза-японца).во-вторых: ну что можно объяснить человеку,который считает замечательной игру того же Круза в той же Войне миров! Говорят,о вкусах не спорят.Да только здесь уже речь не о вкусах,а о безвкусице! А о ней спорить вообще бессмысленно! Хотя для желающих,кто сам не понимает,могу "на пальцах " расписать,что " не так" в обоих означенных фильмах ,и в Войне миров и в Последнем самурае. Причём не "нравится-не нравится" ,а вполне аргументировано. Есть желающие?

pilot
давай, расписывай на пальтсах про войну миров :)

пыль - это наше все! Мамонов - красавчек, жаль, что он мало снимается и снимает... совсем на старость лет оторвался от этого мира...

pilot
А мне - про самурая. :) У меня этот фильм оставил положительные впечатления, хотя и не из-за гениальной игры актеров. Имхо просто добротный голливудский фильм, с хорошей картинкой и отличным звуком. Несколько раз, как некоторых "Американского нинзю", смотреть не тянет. ;)

"Голова в облаках": хоть и не фанат такого рода фильмов, этот весьма и весьма неплох, отличная игра всех актеров.

pilot
все твои объяснения на пальцах сводятся к одной простой вещи - в штатах, откуда идет бОльшая часть фильмов, практически никто не играет по Станиславскому. Сейчас у них принята парадигма самовыражения актеров, т.е. любой актер всегда играет самого себя. Из фильма в фильм.

Это очень хороший метод для поточного производства и массового зрителя.

bond,
на самом деле не вижу ничего плохого, когда из фильма в фильм актер играет
"сам себя", к счастью я для себя могу выделить только несколько таких актеров,
это - Эдвард Нортон (вчера тока пересмотрел "Красного дракона") и Киану Ривз,
больше как-то никто на ум не приходит... остальные если и играют себя, то как-то
"фальшиво" или по Станиславскому...

A.D.I.D.A.S.
киану ривз везде один и тот же, на мой взгляд не важнецкий он актер. а вот эдвард нортон очень и очень хорош :)

Эдвард Нортон вообще не актёр .и фильмы с ним- даже не на любителя(пыль в глаза. Честно посмотрел "Иллюзионист"- по окончании никак не мог решить: смеяться или нет). А про тех,кто играет самих себя- да почти все так! И Джек Николсон,и уж тем более Стивен Сигал( а играет ли он вообще?).
Про обещанные разборки: потом,прямо сейчас времени мало.Но обещаю: обоср..разберу оба фильма по запчастям..(кстати,както когда Война миров только вышла,я уже писал на него короткую рецензию,надо на форуме порыться)Вот например начни читать отсюда http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=27205&st=340 и пару-тройку страниц дальше.Интересноые весчи почитаешь! даже не пару- а пяток страниц.тогда на эту фильму много страниц перевели.

Очень порадовал фильм Рэмбо 4! Сталоне снял просто здорово! Сплошное мясо и оторванные конечности!

pilot
приведи пример высокого искусства и мастерских актеров плз :unsure:

любая "звезда" голливуда.
Чак Норрис (шепотом), Брюс Виллис, Шварценнегер и тд и тп. У них есть 2-3 узнаваемые "рожи", которые они корчат время от времени, имитируя актерскую игру.

Николсона я бы не стал так сходу вносить в этот список. Надо подумать.

Жириновский-х/ф жизнь

А пилот стебеццо, а вы реагируете <_<

Я вовсе не стебусь.Правда,как Николсон сыграл демона в Иствикских ведьмах,так и продолжает- Волк, да и все остальные.Вот в Отступниках- всё тот же демон.А этот недавний,где он там замутил с пожилой писательницей- разве это не "Джек Николсон"? Хорошие режиссёры? Пожалуйста!(только надо понимать,что и хорошие режиссёры лепят халтуру,как Стоун в последние лет 10): Антониони,тот же Оливер Стоун, Бертолуччи (далеко не во всех работах) Виторио де Сикка, Милош Форман,Кустурица( хотя он уже запарил со своими цыганами),Сергей Бондарчук(А ну посмотрите его "Они сражались за Родину" или "Война и мир"- что,хреновые фильмы?).Просто современный потребитель привык к удобоваримым продуктам,фастфуду.Чтоб попроще и позанимательнее.И - однозначно: чёрное- чёрное,белое- белое. Хорошие ребята в белых шляпах,плохие парни,соответственно,- в чёрных.А посмотрите Лукино Висконти,или Годара. А Луис Бунюэль? Это не Спилберг с хэпиэндом( спору нет,хороший режиссёр Спилберг,хороший режиссёр посредственной попсы.Даже Список Шиндлера- тоже попса,хотя и не без прононса.) Да ладно,каждому- своё. Кто-то тащится от полупорнографической тухлятины Тинто Брасса,кто-то Араноффски считает едва ли не элитарным режиссёром,а кому и Чак Норрис- суперзвезда. "По делам их узнаете их".

если актёр не умеет перевоплощаться, то это не Актёр, а просто человек, который не боится камеры.
это не Кино.

пелод

все, хана тебе. Отредактируй пост пока Чак Норрис его не прочитал.

бонд

но клево так корчат!

На самом деле, суперзвезда - это Исус. (Читайте Астрала выше)