Виктор Пелевин

минус ДППНН :)

В моем топе на первом месте "Омон Ра". ИМХО, самая сильная вещь у ВП. Емкая, без расплескивания мыслей и очень цепляющая.

Что ты имеешь ввиду под определением "прогрессивные"?

+1 :)

azterix - прогрессивные аффторы(или тех кого я хочую найти и прочитать),имха, это те которые пишут про сегоднящние реалии повседневным языком,ну и конечно же они должны быть нашими современниками, и ещо положительно оценены обществом.

Лафает , ты ж филолог, вам что, преподы не советую ничего?
А зачем тебе современные? Умерших авторов всех перечитал уже?

Anomalia - та, не филолог я...=))
ггы, это я Прапора поипнул.

Вот, хочю просто современных почитать.
Классику в принципе читал, конечно не так много как нужно, но всё же на данный момент хочю Аффторов типа Пелевина почитать..
скорее всего на днях куплю Омон Ра.

Гхм. Мой друк, тебе с такими запросами одна дорога - читать газеты :) Там и реалии самые свежие, и язык повседневный, ну а положительную оценку обществом можно определить, сравнивая тиражи

ВП же в своих книгах
1) сделал свою реальность, довольно далекую от данной нам в ощущениях
2) язык его назвать повседневным - это ж сколько мухоморов ежедневно потреблять надо :)
3) его оценка обществом весьма неоднозначна - критических статей при желании можно нарыть достаточно

Так что он под твои критерии совсем не подходит.

Его цикл generation P - empire V скорее является криптоисторией. Есть такой жанр у фантастов. Уж коль он тебе интересен, почитай трилогию Лазарчука-Успенского "Посмотри в глаза чудовищ"/"Гиперборейская чума"/"Марш Экклезиастов".


UPD.
Вспомнил автора, подходящего под твое определение, которого совсем недавно читал. Питер Вайль: "Гений места", "Карта родины". Только он ни разу не похож на ВП

+1 :)

Ага. И минус "Числа".

Кто-нибудь осилил его «Любовь к трём цукербринам»?

"Я ни разу не испытывал искушения гордо посмотреть в глаза идущему мимо гостю столицы или укусить добермана за обрубок хвоста."

первая тысяча слов прекрасна, но потом что-то скучно стало. уж не знаю и почему
Он уже в корень исписался. Даже жалко его.

На грибах долго не попишешь. :(

Похоже, что Афина знает в грибах толк...

Ходят слухи. :D

...но он их отрицает.

Мне нравится Пелевин, но многие, кому подсовываю говорят, что заумь редкостная. Поскольку человек растёт в профессиональном смысле, вещи его становятся всё более и более заумными, поэтому старых его поклонников он устраивает всё меньше..

Да он разве признается, что без допинга его Муза не посещает?

вопщем да...темы про глиняный пулемёт и муху-наташу я не забуду никогда :blink:

кстати на счёт Музы, в телевизоре лет ....цать назад слышал, как один/одна торчубес разложил по всему дому бумажки с ручками, дабы записывать суперумные мысли, как торкнет. Самая умная была: "кажется в соседней комнате кто-то умер...", остальные оказались просто наборами букв и слов. Самые известные произведения "под Музой" это "Алиса в стране чудес". Произведения Кэролла и Пелевина не очень то и похожи..

Рассуждения насикомых о Разуме....
Ваш уровень - муха-наташа.

Такой полёт фантазии - божественен.

А если ещё попытаться понять, что своё виденье он облачает в подобие "Мурзилки", для упрощения восприятия насикомыми....

"Бога можно умертвить лишь одним способом — забыть его полностью... Это будет долгая и трудная битва. "

(привет от ящщеров)

Тебе грибов дать - еще покруче будет полет с твоими мозгами.

А вот если бы без грибов...

тупо на клеях и нитрокраске?

Боже мой, кто это... :wub: :wub: :wub: