Эвакуаторный беспредел, незаконные действия ГИБДД

:o :o :o а слова-то какие диковенные :o :o :o ;)

ой, ну это только в письменной форме.
в жизни я очень культурный мальчик с хорошим лексиконом. особенно когда девочки рядом ;)

просто представил, если бы на месте той машины была моя...
специально ведь гоняют, да еще и небось по ямам, по ямам...

:D :D :D

НЕ ОБЯЗАНЫ!
Если вам не возвращают без оплаты "услуги" увезённое авто на штрафстоянке, это попадает под статью КоАП 12.36 «Воспрепятствование законной деятельности по управлению и эксплуатации транспортных средств», ссылка на Постановление №759 не канает, ибо Федеральным законом предусмотренно помещение авто на стоянку, а не штрафстоянку. Принудительное взымание денег за "услуги" эвакуатора это административная мера наказания и должна быть оговорена в КоАП, а не в Постановлении правительства. В КоАП этого нет, мало того, там есть вот что: Примечание к статье 12.19 дословно гласит: «В случае нарушения правил стоянки или остановки транспортных средств, порядка пользования муниципальными, коммерческими или иными парковками запрещаются применение блокирующих устройств, эвакуация транспортных средств, удержание их на стоянках, снятие номерных знаков, применение иных принудительных мер, не предусмотренных федеральным законом».
Так что, товарисчи защитники эвакуаторов, сверните "Постановление №759" в трубочку и вставте в дупло его сочинителям и исполнителям, а пострадавшим от действий этих га@нов советую не хлопать ушами и писать бумагу в проукратуру(именно туда) на угон и воспрепятствование..., упомянув в заяве вышесказанное.

Вы не путайте "услуги эвакуатора", т.е. погрузка/разгрузка/транспортировка и "услуги штафстоянки". Та самая тысяча оплачивается за принудительное перемещение (эвакуацию). Так что доказать незаконность взимание этих денег можно лишь в одном случае - если эвакуацию признали незаконной. В остальных случаях лично я не вижу оснований для удовлетворения подобного заявления.

Чесно сказать как правильнее, не знаю. Но в прокуратуру(а не в суд -это важно) нужно идти в любом случае. Вот что советует Урван Парфентьев -юрист, работающий с С. Глазьевым, если кто в курсе: "самый типичный вариант – вы выходите, а машины нет. Первый звонок должен быть сделан по телефону «02» - дежурный скажет, угнали Вашу машину или просто «эвакуировали», и в последнем случае назовет Вам место хранения Вашей «ласточки». Далее вариантов действия может быть два. Первый – попытаться отбить машину «силовым» путем, написав заявление об угоне, незаконном использовании эвакуатора и удержании машины на стоянке (ст.166 УК и ст.12.36 КоАП) либо в милицию, либо сразу в прокуратуру. Предварительно можно попытаться решить вопрос в ГИБДД, разъяснив кому-нибудь здравомыслящему всю подоплеку дела. Машину вернет в худшем случае мировой суд, который рассматривает дела через несколько дней. Второй вариант – сначала все-таки заплатить вымогателям, а потом уже писать заявления и подавать в суд. Однако получить от кого-то раз отданные деньги будет весьма непросто даже при положительном решении суда – всякие ООО «Стоянка рогов и копыт» сделают все, чтобы ваши тысячи рублей Вам не вернуть, и скорее всего Вы останетесь с одним исполнительным листом. Как поступать в каждом конкретном случае – решать, конечно, автовладельцу".
P.S. Кстати, насчёт исполнительного листа: если вдруг (!) суд вынес решение в вашу пользу, а упомянутая "Стоянка рогов и копыт" не вернула деньги, через определённое время (сейчас не скажу точно) вы подаёте на "злостное неисполнение судебного решения", за что "рога и копыта" заплатят во много раз больше.
Вся фишка в том, что мы предпочитаем не связываться с такими козлами, типа "та хрен с ней, со штукой...", а зря, эти мудаки именно этим и пользуются.

Да вот уж нифига, даже в случае, если ваш авто действительно стоял посреди дороги и мешал движению, эвакуировать его имеют право, но не за ваш счет!: Статья 27.13. На основании этой статьи, собсна, беспредел и творится, вот только перевернули всё с ног на голову, причём самым беспардонным образом. В статье сказано о возможности «помещения транспортного средства на стоянку», ни о никаких административных взысканиях за эвакуатор(о котором, к стати, нет там ни слова), ни за хранение нет ни слова, а момент применения взыскания и есть самая важная часть любой статьи, устанавливающей момент и меру ответственности за правонарушение. Всё, что помимо КоАП, включая постановления правительства, приказы и т.д. -незаконная отсебячина, ибо Федеральный закон чётко определяет: «В случае нарушения правил стоянки или остановки транспортных средств, порядка пользования муниципальными, коммерческими или иными парковками запрещаются применение блокирующих устройств, эвакуация транспортных средств.....применение иных принудительных мер, не предусмотренных федеральным законом».

Rudger +1 Дело говоришь, просто никто не хочет с этим замарачиваться, ибо гимор на неделю/месяц/год никому не нужен... Да и к кому обращаться? В милицию? Прокуратуру? Да они все там одним бантиком завязаны... :unsure: :( Беспредел...

Ну да :o А вслучаем не путаете понятия? С чего Вы взяли, что плата за эвакуатор это "административное наказание"? Часть 5 статьи 27.13 читали? "Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
"в своем постановлениие черным по белому написало. Т.е. механизм по эвакуации отдан на откуп Правительству. А оно в свою очередь утвердило этот самй "порядок". И в п. 6 уазало, что "Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации".
Следовательно, пока не признан незаконым один из вышеназванных пунктов любые выкладки пустой пшик. Суд будет опираться ДЕЙСТВУЮЩИМ законодательством, нравится оно нам или нет.
Ну как попробуйте в суде выдать свою фразу

как думаете, что Вам ответит судья?
Пока НПА не отменен - он действует. Это негласный закон нашего "правосудия". Так что еще раз повторюсь - пока неотменены Правила или 27.13, деньги за эвакуацию ни один суд Вам не вернет.

Конечно, согласен! В ПОРЯДКЕ, предусмотренном провительством. Кто ж говорит, что правительство не в праве решать, как и куда утащить машину, брошенную посреди дороги. Только вот запрещено"...применение иных принудительных мер, не предусмотренных федеральным законом"(а принудительное сдирание денег за эвакуатор и штрафстоянки и есть принудительная мера) -это им в примечании к статье 12.19 КОНКРЕТНЕЕ НЕКУДА ЗАПРЕЩЕНО!

:unsure:

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

А это где? :blink:

новое место ихней подработки к жалованию автовокзал.

Вчера смотрел передачу по каналу Автоплюс про работу эвакуаторов в Москве.
Там организовано муниципальное предприятие, которое приобрело 100 эвакуаторов и занимается этой проблемой.
Так вот там, когда человек забирает авто со стоянки не платит вообще ничего. НИЧЕГО!!!
Но на то, чтобы забрать авто уходит не менее 3 часов. Именно это и считается наказанием - время потраченное на возврат автомобиля.
Начальник этой службы говорит, что они уже приучили народ не ставить машины под запрещающий знак в центре города и постепенно движутся на переферию, кстати планируют закупить еще 100 эвакуаторов.

Rudger
лучше пойди адвокатом в суд для кого нибудь, у кого эвакуировали машину. Расскажи в зале заседания свои мысли и озвучь вышеприведенные доводы.
Думаю, спеси поубавится.

Спасибо за совет, вся моя "спесь" основана на конкретных статьях закона. Если подруга подаст таки в суд, так и поступлю. То, что у нас в судах творится, тоже знаю. Поэтому и говорил, что действовать надо и ОРГАНИЗОВАННО, а не по одиночке, тогда есть шанс. Но видно всем или по херу, что их кидают, или мазохизм -не редкое явление.

Ну я привез этих американцев они взяты не в кредит и окупать себя будут очень долго так как не все деньги идут на оплату их услуг не путайте хрен с редькой. И могу сказать что еще будут несколько. Нечего страшного в этом нет . Лучше пусть эти забирают чем те которые машины уродуют. К тому же если бы было не законно то их бы к работе не допустили и мигалки заставили бы снять. А вообще стало класно ездить мимо рынко там теперь нет пробок.
Для тех кто хочет узнать кто занимается эвакуацией это "КУБАНЬДОРБЕЗОПАСТНОСТЬ" это не ООО а федеральная структура.

А вы не путаете? В каком законе написано о том что за неправильную парковку авто задерживается? Задерживают авто за синьку там, за отсутствие/подделку доков. А за неправильную парковку ей предписывается помещения транспортного средства на стоянку

хотя спорить не буду, эти человеки пока бабло не отобьют - не успокоятся.

Леха ты неправ. они себя не отбивают.

Ага, альтруисты....

merfi эх :(

В чем, по Вашему мнению, заключается "Организованность"? Пойдем организованной толпой в суд? Или подадим коллективный иск?

2mr.m, я не путаю. Еще раз повторюсь - речь не идет о задержании, в случае с эвакуацией имеет место "устранение помех ДД". А стоимость услуг эвакуатора рассчитывается по аналогии.
Но вот одна дельная мысль в твоих словах есть (хоть кто то начинает понимать).
Не надо тратить силы на борьбу с ветрянными мельницами, как это предлагает Rudger, и доказывать неправомерност оплаты самой эвакуации.
А вот попытаться доказать, что плата за т.н. "хранение" свыше 3-х часов взимается незаконно - вполне реально.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на то как эвауируется автомобиль. Лично мною несколько раз было замечено, что погрузка на эвакуатор осуществляется в отсутствие СМ, без составления протокола на месте. Если есть возможность - фотографируйте. Подобные действия ни что иное, как угон. Если протокол "появляется" задним числом - это подлог. Т.Е. все это уголовные преступления.Вобщем кровь им попортить можно.

Это сообщение отредактировал McDuck - 18.04.07 - 13:45

А подробнее можно?

В Административном Кодексе РФ.
Короче, если висит знак "Остановка запрещена", то за стоянку в зоне действия этого знака предусмотрено задержание ТС.