Эвакуаторный беспредел, незаконные действия ГИБДД

Шатун а ты можешь найти статью, чтоб этих гадов, с эвакуатором вместе, на 15 суток посадили ? Все просим ...

А при чём ту сторона знака? Одно похерить можно, а другое нельзя? Сколько раз случалось, что из-за любителей "натянуть поводок", звездюлей отхватывали все подряд. С той же тонировкой: не тонировались бы внаглую в "тёмную ночь" - вопрос бы не стоял. Меру нужно чувствовать. И совсем не трудно пронести свою драгоценную ж@#у лишние двадцать метров. :)
Посмотрите, на Советов запретили остановку на левой стороне. Сразу стало можно ехать, а не ползти.

Сидор штрафа было бы вполне достаточно. Эвакуатор - явный перебор. Так скоро и отстреливать начнуть, потихоньку.

Как взять этот штраф? Ну, допустим, дождутся они меня, когда я стану отъезжать. А я не ставил машину там. Её угнали и позвонили по телефону. Ключи у меня - дубликат, и тех людей я не знаю, и причины шутки мне неизвестны. :) Ни один суд штраф не признает.
Эвакуатор - драматизация опыта. Я даже не думаю, что людям придётся за него платить. Просто решено как следует напугать! ;)
Отстреливать? А что, давно перестали палить вслед похерившим полосатую палку? Имеют право, между прочим! :ph34r:

И в этот момент, начинаешь осознавать, что без тачки многие проблемы исчезли сами собой! :P

зато наконец-то исчезла это вечная пробка :D :D :D

Сидор,

Объясни пожалуйста, мне как представителю не доходчивой молодежи, с чего это вдруг суд не признает штраф и из чего будет исходить при рассмотрении данного дела (по твоему мнению), а так же объясни в каких случаях они будут палить а в каких не будут (твое мнение и если знаешь нмение закона об оружии и закона о милиции приведи и его). (Веришь нет но на моей памяти без разговоров в машину палили лишь два раза: один по трассе на краснодар (бэху 850 превратили в решето) второй на северном кавказе, блокпост, гранд чероки шел на пролом, не прошел, с БТРа отстрелили ему задний мост, как в бензобак не попали не знаю) Больше на моей памяти безразговорной стрельбы не было. ЗАПРЕЩЕНО ЭТО. и еще каждый выстрел из табельника в черте города особенно, грозит глобальными разборками начиная с УВД города и заканчивая краем.

B) Я просто процитировал!

Жаль, что я не юрист, но вот как я вижу эту ситуацию.
Спасибо, конечно, за ссылку на ст. 27.13. Хуже всего то, что в самой статье употребляется выражение "задержание транспортного средства" в таких случаях. Если читать дальше, т.е. ч. 5 этой же статьи, то порядок задержания определяется Правительством РФ.
Выяснилось, что, оказывается, на этот случай, с 24 апреля 2004 года действует приказ МВД, где разрешается эвакуация ТС.
Но ведь статьей 12.36 КоАП (вышестоящего законадательного акта) запрещает эвакуацию транспортных средств! Более, того, бесспорно, что приказ МВД противоречит Основному закону. Вопрос к юристам - подлежат ли исполнению распоряжения, противоречащие вышестоящим законам и Конституции?
Вся беда в том, что мало кто из граждан пользуется законным правом защищать свои права.
Так что, думаю, ГАИшники пусть смело эвакуируют машины на штрафстоянку, опираясь на приказ своего министра (который с правовой точки зрения можно засунуть в ж@#у), а мы смело можем идти в суд с исковым заявлением.
ИМХО и по материалам в сети.
Ваши мнения?

-----------
А вот еще нашел на эту тему: http://www.zr.ru/show_article.pl?ida=21687

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Любой приказ, распоряжение, законодательный акт органа местного самоуправления не может противоречить КОНСТИТУЦИИ РФ и ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТАМ. В проитвном случае он считается не действительным.

ps что то мне подсказывает (где читал не помню, но обязательно поищу) что наша родная штрафскоянка вместе со всеми своими эвакуаторами это частное предприятие, у которого с УВД города заключен договор на выполнение услуг по хранению автотранспорта. И уже это не законно. Кто ни будь более точную информацию имеет ?

А можно поинтересоваться - нет ли, случайно, договорных отношений у судебных органов с этой цепочкой: МУП "Штрафстоянка" (мое определение :) ) - УВД ? Стоит ли вообще рыпаться в таких случаях? Или сразу стоит готовить повторные иски в Краснодар, затем в Верховный суд а потом и вааще в Европейский суд по правам человека? :rolleyes:

Лео если честно то судебной системме (судебная власть), равно как и ее работникам ЗАПРЕЩЕНО ИМЕТЬ КАКИЕ ЛИБО КОММЕРЧЕСКИЕ ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, РАВНО КАК И ИЗВЛЕКАТЬ КАКУЮ ЛИБО ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ВЫГОДУ, единственно от куда судебная власть может дополнительно с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА получать экономическую выгоду так это проффесорско-преподавательская деятельность и гонорары за научно-издательский труд, но это как должно быть, а как есть думаю каждый догадается сам ;) . Договорных отношений я думаю нет, но не гласные договоренности я думаю есть, для примера как ты объяснишь платные парковки в районе центрального рынка ? они есть, а в НР каждый месяц пишут что они не законные, и кто то с кем то судится.
"МУП "Штрафстоянка" (мое определение)" - скорее всего не МУП, а что нидуть типа ЧП или АО.

После прочтения части 5 статьи 27.13 КоАП полезные ссылки:
Постановление Правительства РФ № 759 от 18 декабря 2003 г.
Согласно п. 13 Постановления, Ваше ТС может быть помещено на штрафстоянку в случаях нарушений:
1. части 1 статьи 12.3 (управление при отсутствии прав, техпаспорта, доверенности)
2. части 2 статьи 12.5 (управление с неисправными тормозами (кроме стояночного), рулевым управлением, сцепным устройством)
3. частями 1 и 2 статьи 12.7 (управление не имеющих прав к управлению (кроме учебной езды), лишенных прав управления)
4. части 1 статьи 12.8 (управление в сотоянии опьянения)
5. части 4 статьи 12.19 (неправильная стоянка, создавшая помехи движению, остановка в тоннеле)
6. статьи 12.26 (невыполнение требования о прохождении мед. освидетельствования на сост. опьянения)

Приказ МВД РФ № 187 от 19 марта 2004 г.

Как видите, все шито-крыто! "Родное" Правительство (смело читай: Путин, гарант Конституции РФ) заботится о правах граждан, бл...!

Именно это я и подразумевал, потому что не могут такие безобразия твориться без договоренности с судебной властью.
Найдутся же умники, которые и в суд пойдут, тут их и встретят отказом в иске!
И насколько велика вероятность, что, к примеру, я, простой житель провинциального города, добъюсь справедливости в Верховном суде, который по сути должен признать противозаконность постановления самого Правительства! :angry:

Веф, мыслей у меня пока нет на эту тему, но сново повторяю, ничего , никто не сделает против ментов.

Даже скажу по другому во всех странах бывшего СССР такое творится уже на протяжении 12 лет, то авто заберут , то номера скрутят и все это считают нормальным. Зато народ умнеет на глазах.

Я уже не говорю о Европе и Штатах.

Везде так.

И я как бы не на вашей и не на ментовской стороне, но просто хочу дать понять, все что они делают , делают правильно.

Как Сидор и Сид заметили, пробок стало меньше и можно нормально ездить.

И вообще Веф ты хочешь со мной поругаться? Не советую.

Пацаны, вы видите как я культорно заговорил ;)

Тем более дядя Шатун привел выше убедительные докозательства. ;)

Я считаю, если ставят такие знаки дак пусть стоянки рядом бесплатные делают тогда, а то получается куда машину то ставить :(

История повторяется из года в год, просто на этот раз добралось и до Новороссийска. Если бы повнимательнее следили за выпусками новостей и действующим законодательством, то поняли бы, что это просто очередная обираловка. Есть гарантированное Конституцией право граждан на частную собственность, а также установленные императивные нормы, что каждый должен знать, в чем его обвиняют, в чем состоит его правонарушение. Прежде чем вызвать эвакуатор в рамках действующего законодательства (весенний Приказ МВД этого года не в счет), то ГАИшник обязан установить личность водителя, опросить его, уведомить о том, что машина забирается на штрафстоянку.

Если этого не произошло, действия ГАИ можно квалифицировать по ст. 166 УК РФ - угон транспортного средства, да только мало кто хочет с ГАИ и ДПС в этом вопросе дискутировать.

P.S. В разделе "городские новости" есть похожая тема, там я уже высказал свое мнение, что приказ скоро в очередной раз отменят, как не соответствующий законодательству и Конституции России.

Domenic

Ути бозе мой, шутки в сторону, в инет я захожу только тогда когда не хочу ни скем ругаться, а если че поругаться можно и случайно в городе, как практика показывает он у нас ооочень маленький. ;)

ps почитай пост ASD и скажи свои мысли по этому поводу.

АСД ок, у тебя так отогнали авто на штраф стоянку, ты сразу же подашь иск в Октябрьский суд на ГИБДД?
Думаю, что ты постараешься как можно скорее забрать авто со штрафстоянки, любым способом.
Ведь, пока ты будешь судится (а это дело у нас тянется ОЧЕНЬ ДОЛГО, тем более с ГИБДД) - авто со стоянки тебе никтоне отдаст и денежки за штрафстоянку будут капать, и возможно к концу суда они накапают до стоимости самой машины. И не факт, что ты выиграешь суд, даже если по ЗАКОНУ ты вроде и прав. В нашей стране ЗАКОН - что дышло, как повернешь, туда и вышло (что-то в этом духе). А именно - формальность. И я думаю, что в будущем это так останется, у нас СИСТЕМА, которую поменять практически невозможно. "Законы" принимаются в угоду тем, кто огромными деньгами пробивает себе лазейки, чтобы заработать еще бОльшие деньги.

Сидор насчет штрафа, который якобы нельзя забрать: обратившись к опыту иностранных государств - элементарно перенять их систему: авто припарковано в неположенном месте, подходит сотрудник ГИБДД, выписывает штраф, и под дворник цепляет. И там уже никого не волнует, ты ее туда поставил, угнали ее у тебя, и там поставили или друг твой ее там оставил по пьяни.

ВЕФ энд ДОМЕНИК давайте отношения не натягивать :)

ASTRAL, можно подать заявление в милицию об угоне. Тогда у тебя будет формальное основание заплатить штраф з штрафстоянку с момента подачи заявления.