Конечно не могла, это разные вещи, автомат - оружие ближнего боя, винтовка открытого прос-ва. Что вы предпочтете иметь в виде оружия сидя в окопе, винтовку или автомат? А войны знаете ли не часто ведутся в городах, все как то в поле. ))
Тактико-технические характеристики винтовки Мосина обр. 1891/30:
калибр: 7,62 мм (0.3 дюйма);
длина: 1,232 м (48.5 дюйма);
длина ствола: 0,729 м (28,7 дюйма);
масса без штыка: 4 кг (8.8 фунта);
масса со штыком: 4,5 кг;
боевая скорострельность: 10-12 выст./мин;
начальная скорость пули: 810 м/с (2657 футов/с);
прицельная дальность: до 2000 м; питание: обойма с 5 патронами.
Калибр, мм 7,62
Применяемый патрон 7,62х25
ТТ Вес снаряженного оружия, кг 5,45 (с магазином барабанного типа)
Вес снаряженного оружия, кг 4,3 (с магазином рожкового типа)
Вес неснаряженного оружия, кг 3,6
Длина, мм 843
Длина ствола, мм 269
Ёмкость магазина, патронов 71 (35)
Эффективная дальность стрельбы, м 500 Темп стрельбы, в/м 900
А потом, что за некорректное сравнение? Сравнивать оружие 1891 года с оружием 1941? ))) Говоря о винтовке, я имел ввиду не винтовку мосина , а винтовки токарева (
http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=229 ), винтовки симонова (http://khasan-district.narod.ru/history/1923-1946/hasan_vor_konf/arm/avs_36.htm). Историк, вникните в суть вопроса.
Ну и насчет калаша.... Я не буду глумиться, читайте -
http://kalashnikov.guns.ru/.
В свете всего вышесказанного, я не буду вести с вами диспут о боевых операциях, действиях и потерях. Извините, мы не найдем с вами общий язык, вы же историк как ни как, а я тут рядом просто стою. ))