главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 6 7  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Бога нету!, невероятно но факт
Ромашка
посетители



Sergius:
Когда кто-то пытается тебе навязать что-то помимо твоей воли, у тебя есть право развернуться и уйти.
Или закрыть уши :D
Это касается не только вопросов веры.
Ты согласен?
08.08.03 - 20:01 #136754
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE

Джордано Бруно, вдохновленный идеями Коперника, стал пропагандировать идею о бесконечности Вселенной и о бесконечном множестве обитаемых миров. Средневековые схоласты легко опровергали его постулат: не может быть бесконечного множества миров, если Бог один, и Сын его один. А Бруно высмеивал этот аргумент, высказываясь уже не о строении физической Вселенной, а об ошибочности основ веры.

об основах чьей именно веры речь?Какой именно веры?
И сожгли его не из за веры,а из за чего-то другова религия тут скорее всего была не причем,
а инквизиция выступила инструментом в чьих-то руках.
08.08.03 - 20:26 #136761
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



2Segius
вдействительности во всех твоих статьях лишь предположения так как никто в действительности точно не знает жил ли вообще Джордано Бруно и за что он пострадал:-)
Ты просто принимаешь все это на веру как аксиому а _реальных_ доказательств нет.
Реальные доказательства свидетельства очевидцев аудио видио записи происходящего:-)
Но если ты принимаешь на веру что Джордано Бруно сгорел за веру в прогресс,как аксиому и без доказательств то почему тебе так-же не принять на веру существование Бога?:-)
08.08.03 - 20:30 #136762
Ромашка
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 08.08.03 - 21:30)
......аудио видио записи происходящего:-)....

:D :D :D
08.08.03 - 20:47 #136763
Серебристый ландыш
посетители



Г-н Serge, ты бы окромя Библии(читал?) еще что-нибудь почитал... А потом бы вольготно размышлял о том и о сем....
08.08.03 - 22:27 #136800
Aaz
посетители



2Sergius а ты говоришь -- атеист....
08.08.03 - 23:17 #136813
Rusi
жёппотрах
засранцы



учёные установили: бога и деда мороза не существует! :)

Гела, лучше на земле жить ;)
09.08.03 - 00:21 #136832
Sergius
наблюдатель
свои пацаны



2Ромашка: Однозначно! :-)

2onehalf3554: "Реальные доказательства свидетельства очевидцев аудио видио записи происходящего:-)" Ты, наверно, скептик... :-) А, если уж на то пошло, то и свидетельства очевидцев можно сфальсифицировать, аудио- и видеозаписи можно подделать... Или ты воспринимаешь только то, что видишь собственными глазами?.. :-) А если тебя загипнотизируют, и ты увидишь летающих розовых слоников или зеленых собачек, к примеру... То будешь спорить, что Дж.Бруно не было, а есть только зеленые собачки?.. :-)

2Aaz: Цитирую себя же: "Сам я себя ни к ярым богомольникам, ни к ярым атеистам не причисляю".

2Rusi: А Санта-Клауса тоже нет?.. :-)
09.08.03 - 09:56 #136891
Варяг
свои пацаны



Кстати зеленые собачки (полосатые) , - существуют . Когда мы на субботнике забор красили , одна собачка к нему прислонилась и одним и другим боком . Зрелище - замечательное !
09.08.03 - 10:04 #136897
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



2Sergius извини а почему ты сомневаешься в существовании Бога ведь ты не сомневаешься в существовании Джордано Бруно которого наверное никогда небыло:-)У тебя нет никаких оснований верить в существование Джордано Бруно и нет никаких оснований отрицать существование Бога.
09.08.03 - 10:11 #136902
Sergius
наблюдатель
свои пацаны



2Варяг: А летающие розовые слоники тоже будут, если покрасить слона розовой краской и сборосить на парашюте?.. :-)
2onehalf3554: А у тебя, значит, есть основания считать, что Бог есть?..
09.08.03 - 10:25 #136910
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



2Sergius да у меня есть четкие математически выверенные основания считать что так.
09.08.03 - 10:56 #136928
Варяг
свои пацаны



Не , если слона покрасить - он сдохнет от закупоривание пор . К тому же у него ноги сломаются при приземлении с парашютом . Это же не танк ...
09.08.03 - 10:58 #136930
Ромашка
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 08.09.03 - 11:56)
2Sergius да у меня есть четкие математически выверенные основания считать что так.

А более подробнее можно?
09.08.03 - 11:14 #136935
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



2Ромашка весь мир состоит из множесть обладающих определенными свойствами вот к примеру:
Назовем множество людай множеством A(i) где i кол-во людей.
Множество A обладает некоторыми свойствами:

Class A(i)
{
.облик
.потребность в ресурсах (пище,воздухе и т.д.)
.разум
.эмоции
.инстинкты
.автоматизмы
}

Множество B(i) где (i -кол-во) множество животных и растений обладающих схожими свойствами

Class B(i)
{
.облик
.потребность в ресурсах (пище,воздухе и т.д.)
.эмоции
.инстинкты
.автоматизмы
}

В своих свойствам множества A(i) и B(i) пересекаются и могут использовать друго друга как
источники ресурсов и не только,образуя при этом новое множество C(i) множество среды,
в этоже множество входят и многие другие множества пересекающиеса друг с другом но перечислять их все нет возможности поэтому будем считать что пока достаточно A(i)&|B(i)

Пересечение всех множеств A(i),B(i),C(i) дает замкнутый круг множеств а точнее некую замкнутую гигантскую древовидную структуру.
Видна четкая закономерность.
Далее все эти множества описываются при помощи теории управления,
а точнее каждая единица множества может иметь задающий орган,исполнительный орган сравнивающий (оценивающий ) орган.
Поэтому практически все может быть разложено на дифференциальные уравнения приводимые
к изображениям по лаплассу,в дальнейшем раскладываемые на мнимую и реальные части.
Такие или схожие закономерности есть во всем,именно наличие закономерностей дает возможность существовать таким наукам как физика и математика а еще кибернетика и т.д.
Если мы пришли к выводу что наука существует только благодаря существованию закономерностей,
а так-же мы знаем что для разум необходим как для изучения закономерностей так и для создания неких закономерных явлений,то мы можем с уверенностью сказать что наука изучает закономерности возникшие не из хаоса,а построенные неким сверхчеловеческим разумом.Отсюда мы делаем вывод о том,что сначала была некая информация заложенная во множества A,B,C а заетм уже согласно этим заложенным закономерностям стали развиваться эти множества.
Именно поэтому сначала было слово-некий информационный символ.
Раз мы знаем точно что закономерности без разума это нонсенс ,то мы точно знаем что все что есть во вселенной построено неким разумом, а человек всеголишь пытается уловить закономерности построенные этим разумом.Именно поэтому Творец существует доказательством этого является каждый из нас ,мы несем в себе разум,а разум ниприкаких условиях не может появится из хаоса.
09.08.03 - 11:40 #136943
wedr
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 08.09.03 - 12:40)
а разум ниприкаких условиях не может появится из хаоса.

Какой-то незаметный переход на эту выкладку... Почему же не может? Это можно утверждать, если хаос имеет определение, что сомнительно... :rolleyes:
09.08.03 - 11:54 #136944
Sergius
наблюдатель
свои пацаны



2onehalf3554: Опаньки! И вот эти суждения с упоминанием теории из Менеджмента и Лапласа (Лаплас Пьер Симон (Laplace, Pierre Simon) (1749 - 1827) Французский математик, физик, астроном) говорят "вначале было слово"?.. Правда, я не изучил всего Лапласа (одна из теорем из курса Высшей математики, думаю, не считается) и теорию управления из менеджмента, но, думаю, что Вам, в принципе, можно и к А.Гордону на передачу поехать... :-) Там также умные люди обсуждают обычные вещи, называя их сложными словами, а ход их мыслей, как и в данном случае, уходит далеко-далеко... :-)
Скажи, а кто сотворил Творца? Или этот вопрос относится к категории кощунственных...
09.08.03 - 12:28 #136961
Ромашка
посетители



onehalf3554:

Хорошо, а как ты тогда объяснишь существование интуиции?
09.08.03 - 12:30 #136962
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



2Sergius Творца никто не сотворил он был вечно.Он существует вне пространства и времени,потому что и то и другое сконструировал он.
А теория управления и теория менеджмента на сколько я в курсе несколько разные вещи:-)
Теорию управления впервые озвучил Винер,он создал науку которая могла решить любые проблемы,
несколько раньше зачатки этой науки назвали кибернетикой,эту науку пытались развить как науку управления кораблями,потом кто-о из друзей Ленина продвигал ее как науку управления государством
и Винер завершил все споры о кибернетике сказав что это наука управления чем угодно:-)
И был прав.
Так как каждая единица имеет задающий исполняющий управляющий и оценивающий орган кажды орган имеет свое дифуравнение и путем несложных преобразований при помощи оператора Фурье
мы можем получить Афчх ,переходные процессы ,точки стабильности и не стабильности и сможем определить те условия при которых любая система будет работать устойчиво или наоборот.
А еще есть детерминизм Лапласса,который якобы был бит но как выясняется не сильно то его и били:-)
2wedr хаоса не существует:-)есть порядок а есть антипорядок есть гармония а есть дисгармония,и то и другое закономерности ,дающие возможность нам предположить существование двух сверхразумов,
один который создает гармонию,второй который ее разрушает.Отсюда мы делаем вывод о комплексном глобальном порядке некоторой закономерности,возникающей при пересечении гармонии и дисгармонии,хаоса и порядка.


09.08.03 - 12:44 #136971
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



2Ромашка интуиция это особенность нервной системы ощущать изменения в глобальном информационном поле.Я подозреваю что информационное поле имеет и электромагнитную составляющую.Нервы это проводники с током окруженные слоем изолятора(холестерина)
когда к примеру меняется погода у многих начинает болеть голова повышаться давление,
таким образом просто нервная система реагирует на изменения эл.магнитного поля давая различные импульсы мышцам и мозгу.При изменении информационного поля меняется так-же и электромагнитная
его составляющая появляется нервозность странные предчувствия которые и называются интуицией.
09.08.03 - 12:48 #136973
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (7) 1 2 [3] 4 5 6 7  ответить | новая тема | опрос