главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (114) « Первая ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 [81] 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Кино... Кино.. Кино... [архив], Все что вы хотели знать о фильмах
Лысый
посетители



13 воин говорите вам понравился.... а каким образом араб, будь он хоть семи пядей во лбу смог выучить язык викингов за один вечер? чего ж не вопите о недостоверности? :lol:
15.06.04 - 19:11 #322443
blaz
посетители



то и не вопим что мега отстой .. ;)
15.06.04 - 22:19 #322540
3dMAXer
невменяемый
отклоненные



а я так помню араб не за один вечер выучил их язык. и вобще он же способный араб был.
ненаю мне каца наш народ уже не знает что хочет........ а хоче красиво волшебно и интересно причем чтоб угодить всем вкусам
16.06.04 - 00:09 #322594
Ivory Blade
валлар
посетители



Ой а может вспомним Ледовое Побоище??? Вот фильм был... п%$&ец....
18.06.04 - 00:32 #323939
Toxa
счастливый
свои пацаны



Посмотрел фильм - Другой...

Несчастная семья... НАверное эо просто невыносимо-потерять любимого ребёнка... Все в слезах, соплях... Очень жалко... И тут откуда невозьмись появляется хитрожопый бородатый дядька с добрым лицом еврейской наружности, и предлагает кланировать пацанёнка... Само собой - родители, сдвинувшиеся на всю голову, соглашаются! И вот они уже в клинике, доктор производит исскуственное оплодотворение каким-то целофановым членом с иголкой... Операция прошла успшно, роды тоже, бла-бла-бла... Новый дом, новая работа, новый сын... Вобщем всё слижком дохрена хорошо, и, как во всех америкосовских фильмах, должно произойти нечто из разряда "нихренасебеструя"... Годзила из моря не появляется, астероид на землю не летит... Чёрт, что тогда же? Неужели америкосы что-то новое придумали?... Вот мальчик дотянул до возраста, на котором он прошлую жизнь протратил, и читерским способом избежал GAME OVERа... И толи от того что в него ещё чье-то ДНК подмешали, толи просто пацан начал нюхать клей и употреблять химию - но начались у него страшные ведения... Мальчик начинает менятся, у него больше нет друзей, его мучают галлюцинации, а ещё он своего школьного кента (хороший был пацан, смелый... партизаном красной армии стать мечтал) убивает... Вобщем сбой какой-то конкретный в мозгу... И вроде бы пора пацанёнка в лес увезти да пристрелить - ан нет, всё ему прощают, в том числе и попытку убить любимую мамочку! В итоге всё вроде как заканчивается хоршо, пацанёнка отпускает, и счастливые родители опять куда-то переезжют. Но нельзя так легко отделаться от кары божьей, за то что вы изменили его замысел... и у мальчика опять начинаются приходы... на чём фильм и заканчивается!


Впринципе мне понравилось... интересненько было посмотреть... вот только в зале иногда визжали от страха... но вы не боитесь - идите и смотрите, дуйте поп-корн и пейте пепси, а главное - не клонируйте своих детей, ибо боженька вам за это зад надерёт ;)
18.06.04 - 09:12 #324025
РоМа
котопапа
автофорумцы



Другой....

сказать по правде ждала - не очень хорошее кино. Во - первых, название "Другой" - "Другие" + "Чужой" (собственно говоря, это и вышло - немного первого, чуть - чуть второго = ешьте), во-вторых, когда создают качественную "страшилку" - берут хороших актеров, здесь же - только ссохшийся Де Ниро <_<

вышло - очень не плохо... начну с режиссера, который меня потряс до избытка адреналина в крови... триллер сработан на "5":
- отсутствие музыки в страшных местах не подготавливает зрителя, а наоборот пугает, особенно удачен момент с двумя металлическими шариками, бьющимися друг об друга, под аккомпанемент которых происходило покушение...
- великолепная ссора отца ребенка с доктором в церкви - она просто завораживает своей откровенностью. И становиться понятно - как если не в церкви снимать спор о клонировании??? не буду перечислять другие "остро" показанные моменты, в фильме их хватает...

з.ы. вот уже второй фильм смотрю и задумываюсь, а существует ли до сих пор Голливуд, ведь такие стали поднимать и (что неимоверно радует) воплощать, что понятие "американское кино" постепенно утрачивает смысл..
18.06.04 - 11:10 #324132
Rusi
жёппотрах
засранцы



гы, Тохе с Розой всё гавно нравица... отсюда вывод, Другой - полная хыйня! :D
18.06.04 - 11:29 #324147
Хитрец
клаббер
посетители



Лысый, ты меня не понимаешь.
Давай не будем придираться к понятиям что такое «Арт-Хаус», «культовое кино» и «фестивальный фильм». Просто примем за данность, что фильмы фон триера – это оно. Такеши Китана – тоже оно. Ну да х с ними со всеми. Суть в другом.
Я смотрел «Дорогу на Арлингтон» – на кассете было написано остросюжетный боевик. Так оно и оказалось. Фильм мне понравился. «Красота по-американски» – это вообще я считаю исчёрпывающий фильм, очень глубокий, очень красивый. После него сказать что-либо ещё новое про «американ лайф» или «Американ дрим» – очччччень сложно. Если тебе понравился «Слон» – посмотри ещё «Сердце америки» – копия 100% этого фильма, да вот только одна загвоздка, вышел-то он пораньше... Ну да конечно, снял ведь его не гениальнейший Гас ван Сэнт («Детки», «Умереть во имя» – кстати с Николь Кидманн – ничё так фильмец). Меня просто убивает то, что я прочитал недавно в GQ, про то, как один товарищ взял засвеченную плёнку, потёр её наждачкой и продал как арт-хаусный фильм под названием «Русский лес» (доля преувеличения несомненно присутствует, но всё же), всё же). Постарайся сейчас понять меня, я не хочу к этой теме возвращаться и заранее скажу, что фильмы я делю на 2 категории:
1) Развлекалово – классический пример – «Послезавтра» – попить пивка, поржать, похрустеть чипсами.
2) Подумать, попереживать – «Амели», «Догвиль»
Но в последнее время появилась ещё и та, третья категория – «Поддельный арт-хаус» – так назовём её. Снимают что угодно – потом говорят – во какая хрень-то! Ты спрашиваешь: «Где? Что?» – тебе отвечают – «Ага, не понял?» - вот то-то и оно, ишь какой фильм-то у нас... Взять хотя бы тот же «Малхоланд-драйв» – ну ни хера же ш непонятно. 5 раз смотрел ведь. Хотя, скажем, поинтереснее, чем нудятина под названием «Слон».
Это я ещё давно Веллера цитировал: «эпигон-реалист Репин предложил новаторам-модернистам нарисовать лошадку. Так ведь не умеют они, дьяволы. Нарисуют ящик с дырочками: там, говорят, сидит такой барашек как тебе нужен.»
Вот, мля, о чём я.
18.06.04 - 13:13 #324226
Rassol
чудак
посетители



Смотрел Слона, не очень, чего то там не то, сами мысли и сотояния тех двоих рэмбо не были переданы совершенно, у меня фильм оставил впечатления незаконченного

Послезавтра неплохой фильмец, из серии 28 дней спустя, Армагедон, Земное ядро, бросок в преисподню...

Это сообщение отредактировал Rassol - 19.06.04 - 11:10
18.06.04 - 14:14 #324272
Лысый
посетители



насчет малхоланд драйв: хитрец фильм снял (забыл ФИО на х... ) чувак который снял "Твин пикс". в свободное от синематографа время чувак коллекционирует все, что относится к понятию "мертвечина". это реальный факт его биографии: коллекция мертвых мух, каких-то увечных органов, есть даже вырезанная матка. короче чувак неформатный и кино точно такое же. мне подобные фильмы, оставляющие впечатления опустошенности нравятся. тебе видимо нет. B)

18.06.04 - 19:38 #324565
Archet
посетители



моё мнение

ПОСЛЕЗАВТРА- разрекламированная чухня . При всех моих предвкушениях хорошего фильма-катастрофы- подсунули тухлятинки. Ходил на премьеру в Аврору (Краснодар) в 20.00. :ph34r:

Троя- неожидал что фильм окажится настолько живым и ярким со смыслом! Фильм понравился однозначно- проиграли всем известную историю столь красочно и эффектно что дух захватывает (правда в совпадении с истоией косячки есть). B)
(к/т Аврора , премьера, 20.00)
ВанХер-фуйня, даже говорить не хочу! Куда они вкладывали 180 млн буказоида- чёрт их знает, наверно себе в карман. Безвкусица, патьфу на неё! :angry:
(к/т Квартал вип-место, кстати- самый лучший кинотеатр в крае по моему мнению, возможно ещё "7 звёзд" неплохие)
ну кто там ещё под раздачу попадает.... :)
вчера на компе посмотрел "Интервью с вампиром"- ну, ничего не скажешь, фильм понравился. Игра актёров- блеск! Кому надо- могу нарезать.... :)

18.06.04 - 20:45 #324601
надя
свои пацаны



QUOTE (Лысый @ 18.06.04 - 11:38)
насчет малхоланд драйв: хитрец фильм снял (забыл ФИО на х... ) чувак который снял "Твин пикс". в свободное от синематографа время чувак коллекционирует все, что относится к понятию "мертвечина". это реальный факт его биографии: коллекция мертвых мух, каких-то увечных органов, есть даже вырезанная матка. короче чувак неформатный и кино точно такое же. мне подобные фильмы, оставляющие впечатления опустошенности нравятся. тебе видимо нет. B)

Дэвид Линч форева!
18.06.04 - 21:25 #324621
MARSianka~
зеленая
посетители



Rassol , а на чём ты смотрел "Слона".. диск, кассета?
18.06.04 - 23:06 #324690
Rassol
чудак
посетители



DvD.
18.06.04 - 23:25 #324702
MARSianka~
зеленая
посетители



Rassol , ой.. а у тя ещё сохранилась ДиВиДишка с этим фильмом?
18.06.04 - 23:36 #324710
Хитрец
клаббер
посетители



ФИО чувака - Дэвид Линч (надя опередила тут меня). Я в курсе, что он Твин Пикс снял. Про Малхолланд-Драйв, я сказал, что хоть и непонятно, но интересно по крайней мере.
Я вот тут про "Слона" понимаешь ли хочу разговор поднять. Мне вот, понимаешь ли, именно это покоя не даёт. Не, ну ладно, в том же кен-парке хотя бы трахаются, можно фильм как банальное хоум-порно смотреть (как тех же фон триеровских "Идиотов" да и в "Бале монстров" и том же "Малхоланд-драйве" очччень откровенные сцены есть). Но тут... пустота... пустотищщща... даже саундтрек поленились сделать нормальный (классика - ацтой и не в тему)...

Я чувствую, что сам, против своей воли поднял шумиху вокруг никчёмного фильма. Теперь же мне интересно:

КТО ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ "СЛОН", КАКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ?

есть ли они вообще эти впечатления? Дали бы вы этому фильму золтую пальмовую ветвь за лучший фильм и лучшую режиссуру? Культовый ли это фильм?

Хотелось бы услышать хоть чьё-либо мнение и желательно в развёрнутом варианте.
19.06.04 - 00:25 #324739
Rassol
чудак
посетители



MARSianka~ , лежит на полочке, ждёттебя. :)


Хитрец, я тоже купился на пальмовую ветвь, но ничего такого замечательного я в нём не узрел, правда снят он неплохо, есть какая то изюминка, но ожидал я от него намного больше, может быть я чего то не понимаю, но фильм мне показался незаконченным. Осадка в душе он у меня не оставил, в отличии от Возвращения (Звягенцева), после этого фильма (Возвращение) мне было охото застрелиться.
19.06.04 - 08:31 #324799
Хитрец
клаббер
посетители



QUOTE (Rassol @ 19.06.04 - 06:31)
после этого фильма мне было охото застрелиться.

От скуки?

Ты говоришь хорошо снят? Что это значит? Там что оригинальные сюжетные ходы? Линейное повествование, скучищщщщщаааа...

Ну да ладно, ещё мнения, ещё, я жду...
19.06.04 - 10:06 #324848
Rassol
чудак
посетители



Монтаж сцен мне понравился, показываются события происходящие в одно и тоже время, которые между собой переплетаюся, друг за другом...

Нет, не от скуки, он оставил в душе глубокий след, фильм супер, особенно серо голубые цвета, использованные в фильме.
19.06.04 - 11:03 #324893
Telepuzic
кроха
засранцы



Артемка дай мне первому посмотреть!=)я про слона да и кен парка вроде у тебя тоже был?=)
19.06.04 - 11:19 #324909
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (114) « Первая ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 [81] 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос