ОБЩЕНИЕ С ГАИ

А я вот такой штраф забыла уплатить ( выписали где-то 2 месяца назад ), че теперь со мной будет ?

Господа, мы стремимся к правовому государству!
Штрафы НЕОБХОДИМО либо платить либо обжаловать !

если через посты ехать будешь, при проверке документов могут мафынку забрать на стоянку и дальше суд, и обычно сверху тебе сумму тваво штрафа накинут и пустят с миром, да к стати если год штраф не платить и не попадаться, то он списывается за давностью лет, ГЫ, год теряйся и через посты ни-ни

в милицию заберуть..

Картинка вдовесок, так сказать...Не удержался не сфоткать!!

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

А я не оплатил рублей 300, а потом через пару месяцев этот штраф пропал сам собой :D

А патрульки вообще гоняют часто без соблюдения каких-либо ПДД, без сирен, без мигалок. Просто так. Вот он - пример власти. :angry:

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
...
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13, 14.21, 14.22 настоящего Кодекса).

Напишите заявление в милицию или прокуратуру ! Если милицейское авто двигалось без спецсигналов возможность такая есть ! Только лучше видео снимать, т.к. при проверке могут сказать, что фото сделано в кмомент когда спецсигнал не работал, а звука на фото вообще не слышно! :)

и только на пленку, т.к. цифра в качестве док-ва не принимаеться.

Глупости ....

Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения ....
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Признать что-то либо спорное доказательством или нет - решает суд. Так вот чтобы цифру принять в качестве доказательства нужно провести огромное количество экспертиз, что делается только в исключительных случаях.

Зачем экспертиз ????
Вы правы, принять доказательство или нет решает суд (а если докузательство будет предьявляться суду с письменным ходатайством, то и отказать в его приеме суд сможет ТОЛЬКО ПИСЬМЕННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ (которое также можно обжаловать)).
В том Запись (аналоговая или цифровая) = "показание специальных технических средств" у Вас есть сомнения ???

С чего Вы взяли? Вот например ГПК РФ

Таким образом суд обязан назвать причину, по которой фотография как доказательство недопустима. Сразу возникает ряд вопросов. Откуда информация, что фото сделано цифровиком? Может быть это мыльница, а фото (или негатив) отсканили. Какие у суда (или другой стороны) есть основания полагать, что фото потдельное? Если есть такие основания, то суд по своей инициативе или по требованию заинтересованной стороны может назначить экспертизу. А до этого все заявления о "поддельности" пустой звук.

если есть факты - направьте жалобу в роту ДПС, и я уверен, она не останется без внимания. А уважающие себя работники дор инспекции никогда и ни при каких обстоятельствах ни будут бравировать на дороге.

если есть факты - направьте жалобу в роту ДПС, и я уверен, она не останется без внимания. А уважающие себя работники дор инспекции никогда и ни при каких обстоятельствах ни будут бравировать на дороге.

да ну наxyй! Особенно уважающие себя гайцы постоянно СТОЯТ в левом ряду на советов и туда же всех тормозят. Тоже особо уважающие стоят ПОСРЕДИ дзержинского напротив ЮжРынка (на разделительной полосе посреди дороги) и опять же тудаже всех тормозят. Тоже самое напротив ЗАГСа происходит.

Можете воспользоваться моим файликом, машина ДПС заехала за стоп-линию без каких-либо особых надобностей!!!А нас бы за это точно хлопнули!!Вот так!

Ой, великое нарушение! Кинулись они его разбирать! Вот если бы сфотографировали машину ДПС на встречке (что довольно часто случается) - вот это да! ;)

2McDuck

В теории все гладко, но в реальном процессе, так не будет. Могу привести пример - убили военного и из всех доказательств основным была запись с цифровой камеры наружного наблюдения, так вот эту запись отправляли в Ростов на экспертизу, в какой-то закрытый военный институт. Дали ответ только через 2 или 3 недели.

Ну так об этом и речь. Раз съемку направили на экспертизу, значит либо у одной из сторон, либо у суда возникли сомнения в ее подлинности. Это вполне резонно. Вот и назначили экспертизу. При этом наверняка основанием для назначения экспертизы было вовсе не то, что камера цифровая. Точно также направляют на экспертизу и фото-видео материалы полученые с применением пленочных камер. Можно подумать, что только цифру можно подделать.
Ты ж внимательней мой пост почитай. Речь о том, что для непринятия доказательств, нужны какие либо основания. А не просто - "Это фото не доказательство, т.к. получено с помощью цифровой камеры".

Мужики, о чем разговор?

Хочу тебя огорчить, твой штраф никуда не делся, просто не дошел, скоро придет, готовь 300р. :)