главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (166) « Первая ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Что? Где? Когда?
Vindax   
посетители



2 SENEGALa

Вы еще структурных формул всей этой красоты не видели!..
07.03.07 - 16:16 #1430732
SENEGALa
посетители



2 Vindax
Звучит, как угроза. :o
Кстати, можно и на ты.
07.03.07 - 16:21 #1430740
Vindax   
посетители



Помилуй Зевс! Какие же тут могут быть угрозы?

Я к тому веду, что безупречная, математически выверенная красота и совершенная симметрия сложных молекул способна доставить куда большее эстетическое наслаждение, чем быстро уходящая и во многом небезупречная красота человеческого тела.

07.03.07 - 16:51 #1430775
Абу
посетители



QUOTE
...безупречная, математически выверенная красота и совершенная симметрия сложных молекул способна доставить куда большее эстетическое наслаждение, чем быстро уходящая и во многом небезупречная красота человеческого тела.

Позвольте-позвольте, дорогой коллега, это - как повезёт... Вот у меня, году эдак в 98-м, была одна продавщица, с татуировкой, рыжая, из Череповца... И никакого дифурфурилиденгексаметилендиамина!..
07.03.07 - 18:08 #1430848
Igroc
посетители



QUOTE
Вот у меня, году эдак в 98-м, была одна продавщица, с татуировкой, рыжая, из Череповца...


Вот так плавно мы подходим к теме 8-го марта.... :)
07.03.07 - 19:03 #1430898
Dotsent
посетители



QUOTE (SENEGALa @ 07.03.07 - 16:01)
Весна на дворе. Не испытывать никаких чувств при виде обнаженной Памелы Андерсон в ее лучшие дни может только отвергнутая химичка. Или тот, у кого Дима Бургонский эту самую Памелу Андерсон и увел... Так что не кури больше. ;)

Хотелось бы мне представить разговор Димы Бургонского с Памелой Андерсон... Но, увы! долго мучился поэт, думы есть, а мыслей нет.
07.03.07 - 19:44 #1430937
Абу
посетители



Милые дамы! Сердечно поздравляю вас со светлым праздником Восьмого марта! Вы - наша гордость, наш стимул и наше счастье! Всего вам самого доброго, удачи в Игре, семейного благополучия, успехов в учёбе, достижения всего намеченного и огромного счастья в любви!
Женщины и “Что? Где Когда?” - очень интересное и, смею утверждать, уникальное сочетание.
Нигде – ни в спорте, ни в науке – женщинам не удаётся так успешно себя реализовать, конкурировать с мужчинами, быть незаменимыми, как в интеллектуальных играх. Спорт - любой, где участвуют и женщины и мужчины – разделяется по половому признаку; мужчины, увы, достигают бОльших успехов, если говорить об абсолютных величинах – метрах, килограммах, секундах. Даже шахматы – и то, мужчины доминируют и, вот наглость, снисходительно упоминают о своих коллегах женского пола. Абсолютное большинство выдающихся учёных – мужчины… В Библии, Бог, создавая человека, творит мужчину и только потом, ему в помощники, женщину.
Маленькое отступление от темы - все эти аргументы выдвигают убогие и нищие духом самцы небольшого ума, когда смеют заикаться о своём прирождённом превосходстве над женщиной.… Но мы то – джентльмены, поколение, воспитанное дамами, между прочим – прекрасно всё понимаем. Пока Прекрасная половина растила и вдохновляла всё Человечество, остальная его часть придумывала на свой вкус спортивные состязания, науки, писала Библию, а потом, вот несправедливость, потребовала у них, у женщин, своих сестёр, дочерей, матерей, любимых - играть в их игры, заниматься их науками, читать их Библию… Жить в мире, который придумали мужчины …
Впрочем, мы отвлеклись… Итак, перед нами феномен – в игре “Что? Где? Когда?” команда без дамы в составе изначально обречена в борьбе против равного по классу коллектива, украшенного таковой. Это медицинский факт. Я очень давно в этом бизнесе, играл за одним столом с лучшими игроками противоположного пола нашего и краснодарского клубов и знаю, о чём говорю.
Во-первых, есть категория “чисто женских” вопросов (мода, кулинария, Кевин Спейси etc.), здесь дамам сподручнее и это понятно. Но, внимание, это как раз и самое простое, при желании можно заняться этими темами самому (так себе выход) либо, лучше усилить коллектив знакомым гомосексуалистом (наверное, лучше пассивным). Повторюсь, ценность лучших представительниц прекрасного пола – не только и не столько в этих “бантиках”, очень многие коллеги делают грубую ошибку, когда так считают!
Во-вторых, и это уже серьёзно, наши милые дамы обладают какой-то космической интуицией и нездешним чутьём. Они слышат ритм вопроса, они – чувствуют!.. Например, часто именно они – Галя или, раньше, Оля – отвечали на вопросы, которые прочие игроки сборной не могли даже для себя сформулировать… Они, повторюсь, не знают, они – чувствуют и это, товарищи, то, что нельзя вычитать и то, чему нельзя научиться.
А в-третьих, братья, скажу очевидную вещь – дама очень здорово влияет на командный дух и зовёт на подвиги! Часто бывает даже, что зовёт и влияет на представителей других команд!
Сказанное подтверждает, что правы те, кто считают ЧГК искусством. Искусство – вот область человеческой деятельности, где никому не приходит в голову сравнивать творцов-мужчин и творцов-женщин, потому, что они – разные и каждый прекрасен по-своему… Цветаева или Мандельштам? Я не знаю…
Но даже если согласиться с постулатом “ЧГК – это искусство!”, всё равно придётся признать и то, что Игра – уникальна ещё и тем, что и мы, мужчины, и вы, женщины, решаем одни и те же задачи плечом к плечу…
Спасибо вам, наши милые девушки, за праздник, который вы нам дарите круглый год и позвольте ещё раз поздравить вас с сегодняшним праздником - Днём Марта, Весны и Любви!
08.03.07 - 11:42 #1431430
ambusimbell
посетители



С 8 марта бабы!
08.03.07 - 15:01 #1431592
Абу
посетители



QUOTE
С 8 марта бабы!

Ну... или так!..
08.03.07 - 17:54 #1431715
SENEGALa
посетители



QUOTE
С 8 марта бабы!

Романтичный ты наш, спасибо.

Мустафа, твое долгожданное эссе на тему «женщины и чгк» - просто шедеврально. Оно было распечатано, добуквенно зацитированно маме, подругам, сестрам – все прослезились. ;) Спасибо, очень трогательно и приятно. Джентльменство и донкихотство по-прежнему дорого женскому сердцу. :)
09.03.07 - 09:40 #1432184
Fata
посетители



2 Абу
Зачот. А пока Абу творил очередное эссе, барышни, которым оно посвящалось, носились по кухне со сковородками и кастрюлями..) Вот она, суровая правда жизни...

Отдельное спасибо Юрию, кажется, Кондратьеву за поздравление и похвалу в адрес вопросов, мне было очень приятно :)
09.03.07 - 11:52 #1432329
Абу
посетители



Хорошая новость - если всё будет нормально, сегодня состоится дебют Андрея Чехова в команде 17.30! Будет очень интересно поиграть с таким мастером! Ждите отчёт!
09.03.07 - 13:12 #1432430
Fata
посетители



А команда Силикон сегодня утром силами вашей покорной слуги отправила заявку на участие в фестивале "Благородный Дон - 2007". :)
Теперь будем надеяться, что не откажут... :D
Лавры Брифа не дают нам спать, а фотография с Васерманом стала заветной мечтой девочек из Силикона, а уж мальчиков и подавно...
09.03.07 - 14:13 #1432522
Vindax   
посетители



QUOTE (Dotsent @ 07.03.07 - 19:44)
Хотелось бы мне представить разговор Димы Бургонского с Памелой Андерсон... Но, увы! долго мучился поэт, думы есть, а мыслей нет.

Что ж, если поэзия бессильна, на помощь приходит проза.
Итак, попробуем представить, как же могла бы выглядеть непринуждённая беседа между Дмитрием Бургонским (ДБ) и Памелой Андерсон (ПА).

ДБ: Знаете ли вы, уважаемая, что схема научного знания, выдвигаемая Карлом Поппером, является итогом и концентрированным выражением фальсификационизма?

ПА: ?

ДБ: Очень плохо. Между тем, каждому известно, что фальсификационизм был порожден глубоким убеждением Поппера в том, что у людей нет никакого критерия истины и мы способны обнаружить и выделить лишь ложь!

ПА: ?? (глаза постепенно стекленеют)

ДБ (громче): Любому дураку понятно, что из этого утверждения следует. Во-первых, пронимание научного знания как набора догодок о мире - догадок, истинность которых установить нельзя, но можно обнаружить их ложность. Во-вторых, критерий демаркации - лишь то знание научно, которое фальсифицируемо. В-третьих, метод науки - пробы и ошибки!

ПА: ??? (челюсть с каждой секундой опускается все ниже и ниже)

ДБ (еще громче): Даже полному идиоту очевидно, что научные теории в данном случае рассматриваются как необоснованные догадки, которые мы стремимся проверить, с тем чтобы обнаружить их ошибочность. Фальсифицированная теория отбрасывается, а сменяющая ее новая теория не имеет с ней никакой связи, напротив, она должна максимально отличаться от предшествующей теории. Развития в науке нет, признаётся только изменение!!

ПА: ????? (челюсть давно упала и валяется на асфальте; полнейший ступор всех частей тела)

ДБ (почти кричит): Когда Поппер говорит о смене научных теорий, о росте их истинного содержания, о возрастани степени правдоподобия, то может сложиться впечатление, что он видит прогресс в последовательности сменяющих друг друга теорий с увеличивающимся истинным содержанием и, таким образом, накоплением истинного знания о мире!!

В это время ПА наконец обретает способность двигаться, дрожащей рукой достает мобильник и куда-то звонит.

ДБ (не обращая на происходящее никакого внимания): И младенцу ясно, что таков впечатление обманчиво, так как до признания кумулятивности Поппер так и не доходит!!! Переход от одной теории к другой не выражает никакого накопления. Цитирую Поппера: "Наиболее весомый вклад в рост научного знания, который может сделать теория, состоит из новых проблем, порождаемых ею". Наука, согласно Попперу, начнает не с наблюдений и даже не с теорий, а с проблем. Для решения проблем мы строим теории, крушение которых порождает новые проблемы и т.д. Поэтому схема развития науки будет иметь следующий вид. (Достаёт лист бумаги и карандаш)

Приближается звук сирены. На сцене появляются несколько крепких парней в белых халатах.

Но это уже совсем другая история...
09.03.07 - 15:21 #1432658
SENEGALa
посетители



2 Vindax
Такое повышенное внимание к персоне г-на Бургонского: у меня складывается впечатление, что вы сам и есть – Дмитрий Бургонский. Этакий извращенный эгоцентризм. ;)
Нет, правда, не всякий кавалер выказывал мне столько внимания, сколько вы Дмитрию. :blink:
09.03.07 - 16:04 #1432701
Fata
посетители



2 SENEGALa
QUOTE
Нет, правда, не всякий кавалер выказывал мне столько внимания, сколько вы Дмитрию. 

Галь, может, это не так уж и плохо?.. ;)

2 Vindax

А вам, молодой человек, советую попробоваться в качестве креатора и сценариста - на них сейчас жуткий дефицит, а вам талант, вон, покоя не дает.. ;)
09.03.07 - 16:08 #1432703
SENEGALa
посетители



2 Fata
Неплохо что? Что парень Дмитрием увлекся, или что у меня с кавалерами напряги? :)
09.03.07 - 16:12 #1432707
Fata
посетители



2 SENEGALa
Что тебе кавалеры не выказывали своего внимания в такой оригинальной форме :D
А вобще, ты почему до сих пор не на игре?! :angry:
09.03.07 - 16:24 #1432720
SENEGALa
посетители



2 Fata
У меня рабочий день в пятницу в 1645 заканчивается. И этому рада.
Вот уже под парами, еще 10 минут приличия и - побежала:)
09.03.07 - 16:33 #1432731
Dotsent
посетители



QUOTE (Vindax @ 09.03.07 - 15:21)
QUOTE (Dotsent @ 07.03.07 - 19:44)
Хотелось бы мне представить разговор Димы Бургонского с Памелой Андерсон... Но, увы! долго мучился поэт, думы есть, а мыслей нет.

Что ж, если поэзия бессильна, на помощь приходит проза.
Итак, попробуем представить, как же могла бы выглядеть непринуждённая беседа между Дмитрием Бургонским (ДБ) и Памелой Андерсон (ПА).

ДБ: Знаете ли вы, уважаемая, что схема научного знания, выдвигаемая Карлом Поппером, является итогом и концентрированным выражением фальсификационизма?

ПА: ?

ДБ: Очень плохо. Между тем, каждому известно, что фальсификационизм был порожден глубоким убеждением Поппера в том, что у людей нет никакого критерия истины и мы способны обнаружить и выделить лишь ложь!

ПА: ?? (глаза постепенно стекленеют)

ДБ (громче): Любому дураку понятно, что из этого утверждения следует. Во-первых, пронимание научного знания как набора догодок о мире - догадок, истинность которых установить нельзя, но можно обнаружить их ложность. Во-вторых, критерий демаркации - лишь то знание научно, которое фальсифицируемо. В-третьих, метод науки - пробы и ошибки!

ПА: ??? (челюсть с каждой секундой опускается все ниже и ниже)

ДБ (еще громче): Даже полному идиоту очевидно, что научные теории в данном случае рассматриваются как необоснованные догадки, которые мы стремимся проверить, с тем чтобы обнаружить их ошибочность. Фальсифицированная теория отбрасывается, а сменяющая ее новая теория не имеет с ней никакой связи, напротив, она должна максимально отличаться от предшествующей теории. Развития в науке нет, признаётся только изменение!!

ПА: ????? (челюсть давно упала и валяется на асфальте; полнейший ступор всех частей тела)

ДБ (почти кричит): Когда Поппер говорит о смене научных теорий, о росте их истинного содержания, о возрастани степени правдоподобия, то может сложиться впечатление, что он видит прогресс в последовательности сменяющих друг друга теорий с увеличивающимся истинным содержанием и, таким образом, накоплением истинного знания о мире!!

В это время ПА наконец обретает способность двигаться, дрожащей рукой достает мобильник и куда-то звонит.

ДБ (не обращая на происходящее никакого внимания): И младенцу ясно, что таков впечатление обманчиво, так как до признания кумулятивности Поппер так и не доходит!!! Переход от одной теории к другой не выражает никакого накопления. Цитирую Поппера: "Наиболее весомый вклад в рост научного знания, который может сделать теория, состоит из новых проблем, порождаемых ею". Наука, согласно Попперу, начнает не с наблюдений и даже не с теорий, а с проблем. Для решения проблем мы строим теории, крушение которых порождает новые проблемы и т.д. Поэтому схема развития науки будет иметь следующий вид. (Достаёт лист бумаги и карандаш)

Приближается звук сирены. На сцене появляются несколько крепких парней в белых халатах.

Но это уже совсем другая история...

Неужели Дима в процессе столь длинного разговора не попытался привить Памеле любовь к шахматам или формуле 17
09.03.07 - 21:59 #1433129
2 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (166) « Первая ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос