Что? Где? Когда?

Прощаем :)))) Тем более вся эта "провинциальная вежливость" (супертермин!!), как бы поточнее выразиться, была в какой-то степени стебом с приложением бааальшого смайла :)
Как понимаю, все споры наконец-то разрешены... Все нарушенные права восстановлены.. :)
Мир, дружба, жвачка? :D

2 Igroc
Спасибо за восторжествование справедливости ;) Пусть и запоздалое, но столь долго ожидаемое некоторыми командами...)

2 <Aqua> Зачот B)

Фибре разве что ради принципа, для них это ни на что не влияет, так что зная спокойный характер ребят- врятли.


2Emporterus
Являясь сторонником апелляций и правильных ответов по смыслу, поддерживаю ваше смелое решение.

Имхо грань очень тонкая, но она есть, а значит мнение лучше держать пока за зубами, могу выслать в приват только членам команды ;)

Не помешает и на вопрос взглянуть.

Спасибо-спасибо :)) Несу зачОтку? ;)

:unsure: о сегодняшней игре
:) о жизни

Главное - что о жизни ":)"

2 Dotsent - Фибре их полный ответ в итоге засчитали, конечно.
2 ambusimbel - почтовый ящик Арташа - artash33@mail.ru.

Результаты вчерашней игры (интернет-турнир под названием "Турнир учебных заведений"):
1. Сборная (без Арташа и Макса) - 23/36.
2. Фибра - 19.
3. Априори - 14.
4-5. Emporterus, Лингвисты - по 13.

Моё мнение по поводу апелляции Emporterus'а - ответ "Титаны которые поддерживают балконы" засчитывать нельзя, так как тот факт, что такого титана зовут именно Атлант, на мой взгляд, относится к области обязательного общего знания. Получается что-то вроде ответа юношеской сборной "Лермонтов и его убийца". В вашем ответе, господа, присутствует недостаточная степень конкретизации. Если засчитывать ответ вам, то наверное, вместо ответа "Идиот" Достоевского" сгодится и что-то вроде "Книжка про дурака, автор - бородатый мужик".

Общий совет. Коллеги, апелляции - замечательный инструмент для отстаивания своих интересов, но, как и каждый инструмент, он подходит далеко не в каждом конкретном случае. Есть у нас такой город - Ейск, так вот, бывает, создаётся впечатление, что, вместе с каждым бланком ответа, некоторые команды из этого города также сдают и апелляцию... Сомнительная, доложу я вам, репутация...

Мустафа, я понимаю твое желание поставить нас на место, мол, чего еще вздумали, один раз их поддержал, что думают теперь всегда за них вступаться, тратить терпение и время.
Понятно, Но:

Дело не в том, что мы не знали кто такой Атлант. Да, в архитектуре статуя официально носит имя Атланта, но с тем же успехом в народе их величают титанами, ведь разница, по сути, между ними ничтожна, только в названии, а по внешним признакам Титан=Атланту.

Прискорбно, что вопросы сводятся к точности написания ответа, ведь девиз игр: «Неизвестное об известном», и если игроки знают, о чем идет речь, и заметь, пишут не «бородатый мужик, который по молодости лет натворил дофига непутного, а теперь вынужден платить по счетам, поддерживая балконы». Суть вопроса - назвать тех, которые изображены на картинке выше, а не в том, чтобы назвать того из титанов, который поддерживал небо. И если уж здесь собрались истинные любители и знатоки мифов, то должны знать, что Атлант был один, а сейчас их под балконами тысячи, согласитесь, нелепо получается.
Если в ответе писать Атланты, то это явная ссылка на цивилизацию Атлантиды, а не на мифы греков, т.к. он упоминается там исключительно в гордом и унылом одиночестве.
Наш ответ: «Титаны, которые поддерживают балконы и т.д.»
Ведь игра не на энциклопедические знания, позволю себе предположить, что знают отличие между титанами и атлантами далеко не все.
Я же говорю о жителях и экскурсоводах города на Неве, которые пользуются обоими терминами одинаково хорошо.
Я перед Вами не из-за балла танцую. Дело приобретает системный характер, именно в связи с буквоедством жюри, которое в действительности смутно догадывается о разнице между титанами и атлантами. Nothing personal

P/s/ хотелось бы еще раз увидеть текст вопроса.

Вопрос №23 звучит ПРИМЕРНО так: Часто, у них нет ног , но они им не не нужны, ведь их задача поддерживать а не перемещать.

Если с мифологии то не всякий титан=Атлант, были и другие титаны. Но и не всякий бородатый мужик под балконом похож на Атланта как на персонажа мифов ). То что это должен быть просто сильный мужчина логика тоже присутствует.

Ведущий сказал что в зачот идут атланты и кариатиды.
КАРИАТИДА, -ы, ж. (спец.). Колонна, опора в здании в виде женской фигуры. (Ожегов)

КАРИАТИДА, ж. греч. в зодчестве, изображение человека, поставленное вместо колонны, столпа. (Даль)

Я вижу ключевую мысль в поддержке чего-либо, и не важно кто мужчина или женщина, жаль только что кариатиды не титаниды.
Атлант-мужская скульптура. Кариатида - женская Титан -мужская
Наиболее известный титан это Атлант, врятли кто-то назовет хотяб еще одного не на угад), насколько это синонимы http://www.podtext.ru/ozhegov/words/titan/ решать жюри

[SIZE=7] 2 720 Ребятки, умнички! Поздравляю с проведенной игрой! прадонюсь за нескоько запоздалое поздравление... Огромное Спасибо лично от меня и НКСЭ! :D

Ходят слухи что не вы майскую игру кубка команд проводите. Это правда?

2 ambusimbell

Господа, не забывайте все же, что в турнирах которые проводит Арташ, нет АЖ. Следовательно он один принимает решение о зачете ответов, к нему и надо обращаться... лично... и желательно озвучить это сразу после игры... АЖ Кубка команд, да и все остальные участники форума могут лишь пообсуждать и высказать свое мнение, но силы оно иметь не будет. :blink:
Понятно, что само введение АЖ ставит перед ведущим необходимость более жесткого отбора и составления вопросов.

Очень хочу, однако, чтобы знатоки не впадали в крайности при желании апеллировать на любой незачтенный себе вопрос (равно как и на вопрос, зачтенный противникам). Не поднимайтесь до уровня Гриши Малыхина, короля апелляций нашего Клуба. Вершина его мастерства - апелляция на одном из финалов Края. На вопрос, где надо было назвать строки из песни, описывающей очевидную ненужность лыж в данной конкретной ситуации (правильный ответ: "нужны как в финской бане лыжи") наш молодой гений написал "Стою на асфальте, в лыжи обутый......". Недолго думая была написана апелляция, с коей Гриша и отправился на штурм жюри! :)

2 Igroc

Ой, а я прекрасно помню этот вопросик :) Потому что мы тоже писали на него апелляцию :D И, по-моему, ответили так же B)

P.S. Обещанные комментарии к пакету вопросов отправлены Вам на ящик.

Гриша то не одинок, оказывается!!! :)
А какая была самая нелепая (или самая запомнившаяся апелляция) в истории вашей команды?

2 Igroc

Ну Вы даете, Антон! Кто ж приличным девушкам такие вопросы в публичных местах задает?.. Вы б меня еще о возрасте спросили.. :D

pochital poslednie stranichki: gospoda davayte ne budem prevrachat' forum v apelacionnye diskusii. V etoi igre est' nedostatki my vse o nih znaem, chtogh teper' zaskandalitsa?

А то еще помнится Гриша на вопрос про "день открытых дверей" в зоопарке написал "вечер выпускников". а потом в аппеляции утверждал. что по смыслу это одно и то же

Рома!
Твоя подпись как читается как продолжение к твоему посту!!!

ЗЫ А получается (хотя бы по Кубку команд), что за некорректно составленный вопрос и апелляцию к нему отдувается АЖ (понятно что и редактор тоже), но никак не команда :angry: Пожалуй, стоит внести в Регламент штрафные баллы за зачтенные апелляции.

Ну я полагаю не все так экстремально. Просто что здесь еще обсуждать как не вопросы игры и саму игру? и пусть они будут в форме апелляций. А так форум получится не клуба, а четверых знакомых лично между собой людей, втиснуться в диалоги которых не представляется возможным в силу их личного характера.
Мнение интересного человека высказанное в отношении спорного вопроса всегда интересно.
Если вы со мной не согласны дайте знать а то разведу тут постов, которые только всем мешать будут ;)
В споре рождается истина.

Ya ne protiv apelaciy voobche.
Pri bolhom zhelanii apelaciu mozhno napisat' na luboi vopros i na polovinu otvetov. Chto poluchitsa?

Vot pravilno podmetil.
U odnogo moego horohego znacomogo est' drug moderator :P