Так, я извиняюсь конечно шо встреваю в дискурс… Михаил достаточно точно выразился: «по поводу мягких ласт и снаряжения для глубинной охоты… это тема целой статьи».
Ласты это некий элементик в истинном стахановском движении…
Разговаривать про технику работы ластами словами да и вообще каким-то образом дискурсировать на эту тему глупо и бессмысленно… Я когда занимался скоростными видами подводного плавания тренира мои четко нам деткам говорили: «Нет никакой техники. Забудьте пор это. В рамках дистанции вы только лишь должны не нарушить некоторые принципиальные положения, определяемые правилами соревнований.». О чем собственно речь. Каждый (совместно с тренером) обязан был выработать собственный стиль гребка и даже плавания в конечном итоге. Т.е. особенности работы любого пловца, и обычного в том числе, очень индивидуальны. Т.е. например то, как в свое время плыл Вэс Мантгомери абсолютно не подходило Рику Демонту - оба конкурировали в одинаковых дисциплинах и дистанциях. Побеждали обычно наиболее мощные как интегрально так и при удельных измерениях. + колоссальную роль всегда играли и играют точные тактические решения в пределах дистанции, но это тонкие вещи – я их не понимал – тренера обычно в этих делах оказывались на порядок сильнее. Работая в бассейне 3-раза в день по 1.5 часа мгновенно перестаешь разбираться в любых тонкостях даже постфактум особо в юном возрасте.
Так шо тяжелые ласты легкие ласты это мне думается от лукавого, а вот уровень упругости, например, углепластика серьезно выше, чем у стеклопластика. Конечно я с пониманием разглядываю сакраментальный термин «мягкость» применительно к пластине ласт. Лучше уж рассмотреть две характеристики – интегральную и дифференцированную жесткость пластины. Подбор этого всего к эргономике Вашего персонального организма не простенькая задача и спрашивать любого даже самого сильного авторитета - пользователя, а не тренера или разработчика пластин сами понимаете абсурд. Однозначно можно сказать еще одно – уровень устойчивость (сопротивляемости ко всем факторам внешнего воздействия, т.е. факторам усталостного разрушения, воздействия света, воздействия воды и т.д.) стеклопластиковых пластин на порядок выше, чем любых других существующих или мыслимых (по крайней мере, на значительный период времени вперед).
Я намекаю, на то, что если полноценно провести процесс подбора пластин может оказаться, что именно Вам больше подойдет именно «стекло», а не «карбон». Характеристики (даже две, о которых я упомянул) уже создают колоссальное поле степеней свободы и не факт что именно Вам будут полезны карбоновые лопасти. Так легко и просто делать заключения, что карбон кому-то подойдет я лично не могу, т.е. нельзя сделать такой простой вывод, что если Вы собрались заниматься глубинной охотой, то Вам подойдет только карбон. Прочность карбона (особенно удельная – это самое важное свойство такого композита привлекающая авиаторов и автомобилистов) выше, чем у стекла, но это только в продольном направлении. Т.е. даже если полноформатно эксплуатировать главную привлекательную особенность карбона высокую упругость… - мы не гарантированы от хрупкого разрушения углепластика, т.е. правильное «стекло» разрушить хрупко очень тяжело. Ну в общем для тонкой настройки задача не простая. А для глубинной охоты настройка нужна тонкая (причем всех компонент: снаряги, вооружения, метода и продолжительности вентиляции, способ контроля вентиляции…) и это бесспорно, т.е. точные тактические решения на каждом нырке – даже это залог успеха, а неточные вообще могут привести к трагедии (даже не сильно неточные).
Gruzin, на счет лор проблем… Я почему заговорил про зав отделением в БМ – Петя Сидоров трижды ложился именно туда с гайморитом отитом и с разрушением перепонки. Ну молодой азартный и попадал в такие ситуации не из-за накопленных патологий а просто по дурости. Его там во всех случаях вылечили + потом Петр ограничивал себя много лет в нырках (т.е не глубже 10 м). Это конечно он выполнял рекомендации. Сейчас он может полноформатно работать хоть на 25 хоть на 30-ти. Как бы не сглазить…
Антибиотики они опасны «кумулятивным» эффектом… Самое простое – создают некий избыточный стресс для иммунной системы и постепенно организм может прийти либо к избыточному иммунному ответу, либо к медикаментозному подавлению иммунной системы… Так шо тонкое дело лечение хронических состояний – лучше под контролем спецов. Радикальный способ избавления от например хронического гайморита (к сожалению лучше он прокатывает в раннем возрасте) – трепанация для удаления измененной (сложившаяся патология) слизистой. Для любой хронической болячки консервативные подходы являются полумерами.
На счет прогноза ты не совсем правильно понимаешь. В том ресурсе, который ты анализируешь, я лично никогда ничего не понимаю. Там же не приводят дифференциальный прогноз с привязкой к нашему городу или к поселку городского типа Геленджик… Т.е. ты, как я понимаю, оцениваешь интегральную картину, а потом делаешь некие выводы про развитие атмосферных и литоральных процессов относительно наших точек старта и акваторий. Тут налицо разница школ. Я металлург, а ты моряк. Ну и по навигации я полагаю, моряк обязан дать фору металлургу.
A->Z, а что мешает на глубине искать полосатых? Что мешает поехать на средиземку? Али на мыс Гаттерас? Али в Монтерей? Али на Санторин???... К тайцам???..
Так шо тема глубинной охоты со временем почти для каждого из нас станет актуальна. Уже сейчас стоит приехать на Тузлу и почти всегда напарываешься на 10-к бойцов выжидающих пеленгов. Прикрутят ПО в России. Как пить дать прикрутят. Оставят пару мест вокруг Алексинской трубы… Да даже просто – со временем просто перестанет существовать возможность подъезда к берегу акромя как к марине… Остальное застроят особняками как в Кринице и санаториями с гостиницами как в Кабардинке (проход по дообской лестнице уже может означать нарушение права частной собственности, а скоро и мысхакскую лестницу приватизируют и шырковскую, а там и козью тропу в Тамани…). И в море можно будет выбраться только с плав. средства. Что уже есть почти тотально по берегам средиземки. Мешок проще таскать весом 25 кг или еще лучше 10… Тут даже 2-х мнений быть не может, но свой нырок на 40 м ты не сможешь разбить на 4 нырка на 10 м.
Для себя на этот сезон уже вынужден признать шо в воду не пойду. Вообще почти весь год проболел. Число выходов на охоту можно пересчитать по пальцам, а число удачных и того меньше. |
Подводная охота [часть 2]
Страницы: (297) « Первая ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 [243] 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ...
Последняя »
