Подводная охота [часть 2]

А то!!! НАС то конечно учили не так как буржуинов учат...
У нас то :лежа стоя и с бедра, ну и все по уставу по другому не положенно... а с пистолетом только в стойке как Пушкин на дуэли....попробуй по другому встань или возьми оружие двумя руками...ни кто не позволит, и норматив не сдашь!!!
Патроны дрожащими руками выдают поштучно, а штык-нож как валенок.
Вот и я говорю, НЕЕ не прфессиональный стрелок!!! не по уставу стрельбу ведет!!! да еще и в наушниках... придурок, их же не бывает в армии да и не положено!
Думаю этот "непрофессионал" с кривой линией глаз -ствол.. нахреначит десяток с любой кривой линией...

Смотрит вверх, потомо что стреляет очередью. Но ствол он держит реально криво.

Михаил "... каракосы крутятся возле горбылей и я по месту решаю кого стрелять ..."
Т.е. надо подходить к известному "домику" горбыля и там искать каракоса? И что делать, когда его увидел (он, как я заметил, достаточно пуглив) - устраивать засаду или подкрадываться к нему на дистанцию выстрела? И если устраивать засаду, как определить в какую сторону будет перемещаться рыба?

адназначна :D , но я то просто обратил внимание на полное отсутствие разума у респондента. одно дело он бы намекнул на ситемы компенсации подброса... а то типа реакция ствола на вылет пули уже после того как она не в стволе. там уже начинаются просто инерционные дела. я тут в галерею фотку поставил...

Морской охотник,

Ндяя, спор заходит в никуда. :o

да там просто в темную беспросветность упираешься и нихрена энтим ... невозможно даже объяснить.

МО,

А когда Андрей сделал такое чудо? Оно и Петровича уже твои или это старые фотки?

учорась вроде снимал или позавчорась...

Крутотень! :D Новая крутотень! :D

Шай-бу!? Шой-гу?!?
РЫБУ-РЫБУ!
Вот....
:blink:


Мужик на трубе просто стреляет. И никуда он не целится.
B)
Он вообще сухопутный, не ластоногий. В игнор его, вместе с отвергателями законов Ньютона.

Ну так шо? Появился некий новый культурный текст на некоем форуме «не новороссийском» :D :D :D. Ща некий с новороссийского форума чисто за 5 франков пройдет по парапету и сделает его (культурного текста) анализ…
Шобы указывать разницу в кинетической энергии гарпуна и пули и после того шото утверждать неплохо бы для начала ее (кинетическую энергию) посчитать хоть примерно (аналогично и импульс ну хоть бы не силовой). ЭНЕРГИЯ: пуля – примерно 4 410 000 грамм (силы) на м делить на сек2, гарпун – примерно 270 000 грамм (силы) на м делить на сек2. И где должна быть больше отдача?
Так теперь посмотрим на импульс: пуля – примерно 6300 грамм на сек, гарпун – примерно 9000 грамм на сек. А этот результат к чему ведет?
Очень интересно на счет безопорности… Т.е. получается, что огромная (можно в принципе и даже где-то узнать) площадь тела + его масса + площадь ласт (я вообще очень ощущаю ласты как опору… всегда… в каждом движении)… еще нужно будет посмотреть, где безопорность.
На счет неудачности рукоятки «Тайменя» тож шо-то мутное и голословное… Были испытания в бассейне. Их публиковали на фишинге + потом в МПО. «Таймень» в том контесте показал прекрасные результаты и по точности в том числе. Я сам был свидетелем, когда один из парней из РФПР (тогда еще Балобанов стал Чемпионом России) наколотил бешеное количество пеленгов, лобанов горбылей и каракозов из морского варианта «Тайменя» с вольфрамовым сердечником в нержавеющем гарпуне. Гарпун был диаметром 7 мм. Фантастик… Я, к сожалению, не запомнил фамилию. Парень тогда мог реально стать Чемпионом России.
Тут бы вообще мог получиться такой прецедент… Стрелок из РФПР, с «Тайменем»… «Таймень» бы тогда так раскрутился…
Можно было бы на несколько лет вообще забыть о существовании арбалетов.
Странный какой-то тезис про промежуток между большим и указательным пальцем, т.е. что этот промежуток куда-то там можно «поднять». Я тут долго смотрел на свои пальцы и прикидывал куда бы этот промежуток бы поднять… Правда не хотелось очень в пальцах шо-то поднимать… Да и как-то не догадался слава тебе господи как… Видимо шо-то специфическое «неновороссийскофорумное»… Еще потом подумал, что хорошо, шо ничего про ентот «подъем» не приходит в голову, а то вдруг бы пришло и я решился бы «поднять»…???
Полная беспросветность в рассуждениях на счет легкого ружжа и тяжелого гарпуна… Т.е. всегда, когда рассматривается инерция (надеюсь не нужно пояснять, что за явление инерция), то в системе тел (пока это система, т.е. между телами есть связь механическая там или гравитационная) есть центр масс системы… Нужно дальше пояснять, где беспросветный порок в логике у некоего респондента с «неновороссийского» форума… Полагаю, что нет (в отсутствие знаний по элементарной физике формальная «типа бинарная» логика не работает). В нашей среде многие специально утяжеляют гарпун (иной раз и тройники и пятизубцы), для снижения эффекта подброса.
Как-то на Пенайских Банках встретилась мне толпа зубарей и среди них крутились особи просто неимоверных размеров…, а у меня был легкий пневмат с тяжелейшим тройником от Игоря… Короче без всякого подброса эта пневма (серая) плюнула гарпун (легко) на 5 м и зацепила каракозика на 2.5 кг… А разгонная у нее не более 700. Ща лениво, но можно в принципе взвесить гарпун (тройник Игорь уже переделал, но можно взвесить его пятизуб… масса кажись похожая).
Честно признаться РПБ-1б и «Каюк» никогда в руках не держал (не встречались в наших краях). Ничего про эти системы не знаю - и сказать не могу…
Однако каков некий респондент не Грузин с некого «неновороссийского» форума…
Ну, ресивер с двумя буквами с пишет - бог с ним…

Оказывается внешняя тяга – должна быть внутри ресивера… Куча народа применяет внешнюю тягу и что…??? Что является мерилом «правильности»? Чем она так плоха эта внешняя тяга или как всегда тут начинается что-то умозрительное, гипотетическое, органолептическое…
Я вот полагаю - у такого решения есть огромный +. Человек может подогнать систему под свою биометрику (легко). Смещай рукоятку (+ эту систему можно подстраивать под различную оснастку) и анализируй работу. Однозначно найдешь компромисс.
Вообще любое решение (особо оптимальное) это система компромиссов. В арбалетах компромиссом является дороговизна в эксплуатации (тяги, а иной раз и зацепы из дайнемы – летят, т.е. дорогие расходные части)… Даже в арбалетах появляется компромиссное решение по расположению рукоятки, т.е. это в случае, когда система арбалет гарпун получается тяжелая и мощная (арбалет больше метра, гарпун 8 мм, 3-5 тяг…). Появляются даже спец крылья для компенсации подброса… Мы то смещаем рукоятку к центру, чтобы несколько улучшить балансировку системы гарпун, оснастка, ружжо. Это в условиях длительной охоты зачастую важнее, чем подброс. Подброс может компенсировать вся система стрелок – оружие. Интеллекта то вроде для этой несложной задачки достаточно. Сознательно применяем тяжелые ружжа (с поплавками для улучшения балансировки и придания плавучести) для нивелирования подброса и улучшения точности…
Короче все у неких респондентов с некого «неновороссийского» форума мутно, расплывчато, наглазок… Кажется им постоянно что-то… И даже типа по фотографии можно уже сделать некие выводы о большей «правильности» одной из двух систем… Хто такая «правильность»…???
Какие-то рассуждения про рычаги, повороты… и все в категориях типа: «чуть-чуть»…
Впрочем, когда некие респонденты с некоторого «неновороссийского» форума явно не знакомы с количественными аспектами физических явлений (а то могли бы и привести информацию в численном виде и может даже с неким формализмом… даже не особо сложные физмат модели многое проясняют… иначе бы никто их не разрабатывал бы ни для каких целей… «мамбисты» вот не брезгуют моделями и расчетами…), то может и ладно – пусть рассуждают, вот только станет ли кто из серьезных думающих людей принимать их рассуждения за некое подобие правды…??? Разве что только для того, чтобы провести некий анализ и представить его своим коллегам…
Явно бредовые весчи про «удачную рукоятку»… Не бывает «удачных рукояток» без подстройки под биометрику конкретного индивидуума и под вообще всю систему стрелок – оружие…
Я бы для начала взял бы в эксплуатацию конкретную систему (особо интересно когда такая весч подстраивается под индивидуума и под оснсастку), а уж потом бы – после всего комплекса натурных испытаний может мог бы что-то и сказать. Пока вот вижу, что вроде системы неплохие, но и не более того. Можно еще привести авторское описание системы Олега Петровича… Пневма Андрея уже всем знакома. + могу обе системы взвесить… При конкретных закачках упереть в весы… Узнать площадь поршня… Могу привести данные обо всех примененных материалах (не конкретно, а в известных пределах поскольку материал иной раз информация не афишируемая автором и без санкции автора соответственно делать я этого не стану)… Такие дела.

A->Z Каракосы только в холодной воде сидят под камнями, как правило вперемешку с горбылём. Тут нужно аккуратно подойти к гроту и не мешкая выстрелить, во всех остальных случаях каракоса стреляю или на падении, или только с лёжки, причем, чем дольше лежишь, тем ближе они подходят. Но бывают моменты когда они не подходят, тут ничего не сделаешь. Пробовать подкрадываться бесполезно. На мелководье можно попробовать подкрасться если видно , что каракос кормится. Каракос очень умная и хитрая рыба, в этом я убеждался неоднократно. Ныряю с 75-кой, он держится на грани выстрела, беру метровое ружье, а он отходит и держится дальше. Понимает зараза!

Что-то я начиняю себя ощущать почтальоном Печкиным, между Шариком и котом Матроскиным.
Во блин, дожились, один на Батискафе, другой на Нврск, но умудряются бандероли и посылки
передавать. А весь остальной народ мечется между общалками. В первый раз такое вижу. :o

Нахреначит, но только не в мишень - 100%.
Там на сайте есть ролик с приближенным стволом. Посмотри внимательно.

МО,
а стволы реально хороши. Особенно нижний - базука прямось (шайтан труба) :D
я тожесть такую хачу, только покороче.
Кстати,
МО,
ты не узнал случаем координаты или ужо запамятовал?

обсуждаем, что то аморфное... не в мишень конечно.., конечно мимо, будь по твоему...

Headache, вот у меня появился телефон - +302108671648. я не запамятовал. просто небыло этого телефона, а тут Олег Петрович позвонил... Обмеры - вес там, линейные размеры, усилие при зарядке напишу чуть позже... Олег, ну не афилированы мы на батыскафэ потому токмо на тэбэ и надеемся. Антонову или Элю я могу позвонить в любое время дня или ночи, а вот к энтим - кто у них там в топ мэнеджерах... извиняйте.

Морской охотник,

таки я не понял. Ресивер - титан или нержавейка?

Gruzin :) сделай МО аккаунт на Батискафе, что б он с ДЛ вели ДИАЛОГ, и ты, как "почтальон" передохнешь :)

Михаил, "... стреляю или на падении ..." т.е. надо УСПЕТЬ сделать прицельный выстрел прежде чем каракос среагирует на тебя и начнет "улепетывать" ?
Спасибо за ответы, если возникнут еще вопросы - буду спрашивать, пока "активных" нырялок вроде нет, я думаю время у тебя много не отнимаю :)

Олег, ружжо Олега Петровича из толстой нерж... Ствол из мельхиора. Все это делалось по заказным спецификациям Игоря. Пневма Андрея из тоненького титана и практически ничего не весит. Ствол из нежавейки. но тоже тоненький. Ну там еще капролон есть и высокопрочный пенополиуретан... Может даже синтактовый. A->Z, а чем таким особенным обладает Олег, что сможет сделать регистрацию? Счет вообще-то мне не нужен, а то еще и правда выставят какие-то счета :D :D :D . Али ты именно этого и хочешь? :D :D :D .

Морской охотник,

ясно. Счет сделать попробую. :D

про Андрейкину пукалку я и так все знаю, пошти такая же в гараже лежит.
А вот ружье Олега Петровича мне показалось тяжеловатым, но это на любителя.