КНИГИ - Что читаем? [часть 1], архив

Ну, частенько, произведение начинает жить своей жизнью, совсем не так, как хотел писатель. "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" В свое время писались как сатира на злобу дня. Мы, живущие сейчас, читаем их совсем по другому.

Согласен. Просто эпохального ничего там не увидел. Я знаю что критики Лазарчука хвалят, но мне это не аргумент, мне чтоб душу цепляло. А там не зацепило. :(

Спасибочки :) Начну с ненашего, с киберпанка, как "Единородную дочь" дочитаю :)

А почему Веллер обязательно? Я его интенсивно игнорирую уже давно, даже в руки подержать не беру, хватило одного разу.

Почто так?

Хухарик, я не люблю "модную" литературу. Так на одной из его книг прочитала, что он модный автор. Понимаю, что это издание, что моя предвзятость, но даже на форуме веллеромания. А мне претит то, что всем нравится :)

В мире самая читаемая библия. Если на ней поставить лэйбл - "Самая популярная" , ты тоже откажешь себе в прочтении?

Хмм... Ветхий и Новый заветы я прочитала лет в 11-12 и именно потому, что это было популярно (помнишь, мультики на библейские темы шли по тв, после давали адрес, на который можно было написать заявку и высылали всякие брошюрки. я так и сделала, и даже приходила анкета переписываться с братьями и сестрами из Канады :)). Тогда возраст был такой, что интересовало именно модное и популярное.

У-у.... Я тоже как раз тогда чуть с братьями и сестрами из Канады переписываться не стал!
Мультик был - "Летающий дом"
И еще уйма мультиков про то, кем становятся мальчики, которые курят марихуану.

Веллер - мастдай.
Кен Кизи - Кино с Джеком Николсоном лучше. ИМХО, каждый дурак может написать страшную книжку, чтобы все описались.
А вот Туве Янссон написала "Муми-троллей". Хоть стреляйте, но Гарри Поттер не производит столь мощного погружения в сказку. Положительный заряд термоядерной силы. Не могу сказать, что мое любимое, но на фоне многого - яркое пятно.

А этих страшных киберпанков - x%&ня и умственное б^%дство.

Есть с чем сравнивать.

Довлатов - умница, чего уж греха таить...

Поддерживаю. Правда Муми-Троллей никак не прочту, хотя и хочу. Но хочу в бумажном варианте, в электронном не то, когда постоянно выбегаешь покурить, а комп за собой не понесешь.

увлекаюсь книгами серии"Азбука-классика".Очень даже интересные вещи имеются

Имхо.
довлатов - уе%ок ...
Вообще , поясните , что тут обсуждают ?
Кто красивше пишет ? И к чему это ?
Каждому нравится только то , что ему нравится ...

Гелла, Веллера надо пробовать в лучших его проявлениях: "Легенды НП", сборник "Хочу быть дворником", "Майор Звягин" - очень спорно, но интересно.

2Vanch
Дик, вообще говоря, считается папой современной американской SF. А мультики про марихуану тебе враги подсунули :-)
Кино с гражданином Николсоном хорошее, но с книгой даже близко не валялось. Оно вообще не о том. Это общеизвестный факт, ага. Кизи даже судился с режиссёром.
Про киберпанк - ты не прав. И употреблённые тобой определения с точки зрения искусствоведения не имеют никакого веса :-)

Попытайся.
ИМХО, каждый дурак может рассуждать о литературе, не написав при этом ни строчки.

2Побарабану
Латынину всё-таки почитай.
Я дурного не посоветую :-))

За что ты его так?

Да я Латынину читал, только уже не помню что. Помню только что серия была из неизвестных. И то прочел с жуткого голодняка, уже дня три к тому времени ни одной книги не попадалось, вот и прочел. Давно было ничего не помню.

Прочитала "Единородную дочь". Описание Ада мне понравилось, хочу туда :)

Ладно, Гурий, убедил, попробую таки Веллера, посмотрим как отразится на моих жировых прослойках, в которые уходят все калорийные произведения.

За что ты его так?

1 кг. Довлатова стоит не меньше 1 кг. Пикуля , а качество (за исключнием качества бумаги )- разное ...
:)

К чему Пикуль ? Да просто так , первый , кто под руку попался из "авторов гонимых" ...

Варяг
Пикуль - все врал, первоисточники читать надо.

Гурий Уц
Веллер - Легенды НП и Хочу быть дворником правда хорошо. Звягин поотстойнее.
А вообще, то, что он накропал потом (Всё о жизни), является таким отстоем, что сводит на нет все его прошлые достижения. Просто я Легенды намного раньше читал, и память от них поблекла в моем мозгу, а пОзднее - позднЕе, и его лучше помню. Так что отстой он. Стал отстой, так и быть, готов признать... :)

А я про Дика ни слова не заикался - это враги тебе нашептали. :) Дика я уважал и уважаю, хотя читать давно перестал ввиду эволюции мировоззрения и возросших потребностей к литературе.
Это Гелле было, про мультики из детства и братьёв из Канады.

По поводу ни строчки: хих, художественного - действительно, ни строчки.

Ладно, кино мастдай. Могу разложить по полкам, почему не так, но не буду - на вкус и цвет, хоть ты тресни...
Чем тогда книжка лучше, чем это кино? О чем она?

Побарабану
А у меня он весь есть, Муми-тролль... B)

Ты уверен , что я их не читал ?
Впрочем , в государстве , где к лику Святых причислили николая -2 , не удивительно слышать подобные отзывы ...
:(

РОССИЯ - БЫЛА, ЕСТЬ И ОСТАЕТСЯ САМОЙ ЧИТАЕМОЙ СТРАНОЙ МИРА!!!

а хто нить читал хоть что-нибудь похожее на "Дюну", если да, то скажите что це есть...