КНИГИ - Что читаем? [часть 1], архив

Олег, вполне. легко, непринужденно бередишь свои чувства.

Книга - источник знания...
ХА-ХА-ХА-ХА-ХА...

[quote]Цитата: от Гела 20:25 Май 13, 2003
Олег, вполне. легко, непринужденно бередишь свои чувства.
[/quote]


Так может, почитаем вместе? :) Кстати, если на твой ник нажать, будет инфа. В ней - адрес. Он актуален?

Научная фантастика.

Олег, "мыло" тоже. рассказы далеко не эротика, чтоб читать вместе. правда, можно воссоздать интерьер, собрать пионерию и по очереди читать с высоты табуретки :)

[quote]Цитата: терпеть не могу Сорокина.....

Вот! Что мне тут и было интересно.
Что вы думаете об этом авторе?

[quote]Цитата: от Vanch 8:52 Май 14, 2003
Книга - источник знания...
ХА-ХА-ХА-ХА-ХА...
[/quote]
Это из серии: да возлюбим книгу-неиссякаемый источник туалетной бумаги? :) :)

Кто-нибудь читал Кафку?
Уже довольно долго погружаюсь в дебри Замка, но прояснения никак не наступает. Может быть и не должно?
Кому-нибудь нравится Толстая?
Алхимик - зря потеренное время.
Набоков - forever
Латиноамериканцев в большинстве своём уважаю, но не люблю читать.

2 полина За Алхимика - мой респект. С твоим мнением, девочка, согласен... И вообще Коэльо - говно... Масса цитат из Экзюпери, Кастанеды, Баха и даже Екклесиаста. Единственная вещь более-менее стоящая - Вероника решает умереть. Конечно, это только моё ИМХО, но... Стоит вышеописанную троицу все же почитать, чем его, хотя его и проще читать; но есть же мнение: проще - не всегда лучше.

[quote]Цитата: от Гела 20:55 Май 14, 2003
Олег, "мыло" тоже. рассказы далеко не эротика, чтоб читать вместе. правда, можно воссоздать интерьер, собрать пионерию и по очереди читать с высоты табуретки :)


[/quote]

А почему ты считаешь, что вместе читать можно только эротику? Я как-то не имел это в виду. Я совсем даже неэротические вещи читал ВМЕСТЕ и это было интересно. Если твоё мыло работает, почему ты не отвечаешь?

Олег, потому что я ничего не получала :(

зы.я тебе в приват 2 раза писала. ты что его не видешь?

Vanch: за "девочку" спасибо...
"...а ты мне, ну кто мне ты?"!

2 Полина Мальчик - по аналогии...

Полинке: кафка карош. мне тожа нравицца :)
а Набоков..... я тащусь от стиля. просто тащусь как удав по стекловате :))

Сеген. Я не спорю - сказки это неотъемлимая часть нашей жизни..., но может не стоит на них так строго фокусировать внимание.
Ванч... мне не совсем понятна твоя реплика... это плохо что мне нравится желязны или же нет?

Полина, может статься, понимание Кафки как нельзя снисходит после вгрызания в его "Дневники"...

ЛенОчка: возможно, может быть... Как ни странно про дневники мне ни разу не заикнулся ни один из особо Кафкой увлекающихся...

Друид...
Это не плохо, и не хорошо.
ИМХО, есть много-много книжек, превосходящих Желязны по сюжету и мастерству написания. Я его читал. Мне понравилось. Но есть КРУЧЕ! Вот в чем дело!
И как раз в книгах, я думаю, в их чтении, проявляется вовсе не ВКУС, но ИНТЕЛЛЕКТ.
А может, ты просто на автора, который тебе понравится больше ПОКА не набрел.
В любом случае, вышесказанное - лишь моё ИМХО, так что не принимай близко к сердцу, и, конечно,
без обид (я тут как-никак твой интеллект задел  :) )

 Ванч..обижаться не в моих правилах.
ты говоришь что есть масса авторов круче чем Желязны  - приведи примеры.
ты прав твое Имхо - это прежде всего твое имхо.
и раз уж на то пошло - я даже не знаю как правильно произносится его фамилия Зилазни или Желязны

Хм... Желязны... По крайней мере так его фамилию переводят в большинстве случаев... Первый вариант встречал лишь единожды - когда вышли первые два тома "Хроник" в издательстве "Северо-Запад", в 91 году... :) Помню, набрана книга была преотвратно... :) Но именно с нее и началось мое знакомство с данным автором. :)