Секты, А у нас в Новороссийске?

но тем не менее все они тесно взаимосвязаны......(дажеписюн с яйками).......

Вот! Не в брось а в глаз!
Пишешь тут пишешь, напрягаешься, а приходит Флаер и одним ударом все шары вкатывает в лунки.

А я и не мешаю. религия, философия и наука - это (опять же) формы общественного сознания.
(наука, искусство, философия, религия, политика+право, мораль)

мировоззрение - это просто одино из основных философских понятий.

нет, не стоит.
а вот зачем она движется вперед :D
моё мнение - научно-технический прогресс - это осознанное движение к самоуничтожению человечества.
хотя - может оно и к лучшему ?

Бруно красафчик, уважаю. А Коперник например гавнюк - отмазался :D

Ты знаешь, можно трактовать по-разному. Опять-таки, каким мерилом мерить.
Вроде бы древний чел в среднем жил до 30 лет.

Мне не долго подойти к автомату который делает мороженое и написать на нем Кракозябра Злоебучая. Но докажешь ли ты, что это обратное ;)

Че это ты его на множества начала раскладывать?

P.S. Сдается мне, что скудно твое воображение. Впрочем, сатана тоже умом не блещит. Столько времени прошло, а его участь неизменна - терпеть фиаско.

А ты общаешся с ним? Спроси его как-нибудь, что ж он такой несмышленный? :)

Вот дурик иди лучше письмо запорожцев почитай

:D

вам бы не Ницше и Кастанеду читать, а шо нить по проще.....Мурзилку там, Крокодильчика......

не знаю как насчёт древнего человека, врать не буду.
а современный, живущий где-нибудь в горах и пьющий баржом и красное вино под баранинку, судя по рекламе, живёт раза в два дольше его мегаполисного аналога - потребляющего фанту, прочие продукты с "заменителями идентичными натуральными", дышащего выхлопами, а то и попадающего под техногенную раздачу в виде облучения мирным атомом и т.д.
иногда даже реклама не врёт.

вообще-то в христианских, да и многих других канонах сатана или его аналог - животинка, отличающаяся исключительным умом и сообразительностью, просто персонаж отрицательный.

сдаётся мне, он просто латентный мазохист :D

Флаер, ты правда искренне считаешь Ницше и Кастанеду таким прям сложным чтивом ???

Юр, я их в 14 лет на одном дыхании читал........сейчас искрене считаю их творчество фигней......
интересно, но не более.......другое дело Мурзилка .... ;)

Во Вселенной, я предполагаю универсальное провидение, в силу которого все существует, живет, развивается и достигает своего совершенства.
Я толкую его двумя способами:

Первый способ - сравнение с душой в теле; она - вся во всем и вся в каждой любой части. Это, как я называю, есть природа, след Божества.

Другой способ толкования - непостижимый образ, по средствам которого Бог, по сущности своей, присутствию и могуществу, существует во всем и над всем, не как часть, не как душа, но необъяснимым образом.

/ Джордано Бруно /

Видишь, даже Бруно предполагал, что путь к совершенству ...
Сатане это не светит ))

Не беря во внимание правописание, по сути ты глубоко ошибаешься... B)

во..кто нить читал Головачева "Посланник"?!.....
то тогда все станет понятно в отношении Люцифера..... ;)

Да ну! ) Лукавый что-то новенькое изобрел, нечто неотвратимое, чему нельзя воспротивится?
По мне, так он на месте топчется ;)

Да ну! ) Лукавый что-то новенькое изобрел, нечто неотвратимое, чему нельзя воспротивится?
По мне, так он на месте топчется ;)

А всегда ли нужно противиться? ;)
И вообще, тотальная победа добра бывает только в сказках.
Так что, зря ты ему отказываешь в умственных способностях и изобретательности.

Эт дело индивидуальное. Спрашивай у себя.

Ага, и абсолютые параллели только в теории, проходили ...

Может я скажу крамольную мыслю, но без Сатаны вся христианская религия превращается в прах, теряется весь её смысл, посему Сатану надо внести в Красную книгу , Реестр особо необходимых объектов и т.д. и охранять, а не поливать грязью (обиженно щипая себя за губу).

Забавно.
Не могу понять, чем тебе христианство не угодило.
Возможно в тебе просто бунтарство говорит ...
Забей ;) Читай Конфуция ))

Да просто когда-то Библию почитала и подумала.
А вот я не могу понять, чем тебе не угодил сатанизм, учитывая то что ты даже Ла Вея не читал.

Прочел. Что-то не впечатлило. Нет в этой мути Божьей искры, животрепещущих аккордов. А его девять законов - курам на смех.
"Сатана олицетворяет" ... Гы ... Он что облицовка?
В основном призыв к чревогодию, эгоизму, тщеславию, вероломству, мщению ... Да он просто обиженный! И определили ему место у параши ;)

Можно долго оспаривать те или иные пункты этой писанины. Но от этого ничего не изменится. Создатель так и останется Создателем. Одухотворенность человека так и будт ему сопутствовать. Ну, а дело Сатаны время от времени повизгивать - так и останется его уделом. Даже если ему будут некоторые подпевать, что усилит этот визг, в глас это не превратится, архитектура не та ... :)

а вот как то больше по буддизму прусь...... :)