Нормальные палки у Сплава, главное недорого. И нечего гоняться за дорогими брендами. Но я бы брал из них двухсекционки, а не трех: легче да прочнее. Если в самолет не тащить, самое оно. Карбон умрет, их вероятно и возьму, такие ни потерять не сильно жалко, ни сломать.
Можно, конечно, и с деревяшками ходить, но это ж каждый поход новую надо искать, потратить пусть и немного времени на это, т.к. в транспорт не удобно брать. А если использовать их для постановки тента, то трек.палки опять же гораздо удобнее: длина регулируется и есть наконечник с ручкой. Кроме того есть трекпалки с накончеником с резьбой для камеры, чтобы использовать как монопод, есть разные приспособы, позволяющие превратить трекпалку в небольшую удочку, все это довольно компактно и легкоходно, и делает палки универсальней. С другой стороны, если все это не востребовано, да палки еще и тяжелые, да еще и висят на рюкзаке >50% времени, то вообще зачем тащить такой лишний вес.
По речкам они практически бесполезны, кроме разве что на переправах. Но вот на подъемах, да на скользких участках, на широкой тропе да грунтовках они реально работают, можно получить +1 к скорости, с тяжелым рюкзаком, также ниже риск травм, особенно на спусках, имхо. Но даже имея хорошие удобные палки, и даже имея часто необходимость ставить тент, беру их все реже, т.к. удобно, когда руки свободны, может отчасти, потому что много фоткаю, да руки заняты камерой. Да и монопод все же не штатив, предпочту взять второе. Но если на плечах рюкзак >15кг, буду материться, что оставил их дома.
|