НГМА [часть 2], Продолжение

А местный народ не офигеет? ;) От такого топика? И так военные их запугали - вот даже Фунтик куда-то исчез...
Наплавные мосты - это да, это круто.... Но я сам в них ничего не понимаю. А вот вопрос, на какой угол надо поднять ствол, чобы достичь максимальной дальности стрельбы - это интересно! :P

Битва Титанов - это фильм?
Заляев Зайнулла Файзуллович - преподает на кафедре БЖД (или ТУС?). Короче он в вышке.
Чуфырин Владимир Константинович - работал где-то в администрации порта, вроде как неплохо устроился. У нас появляется редко.
Алексейцев Павел Сергеевич - до недавнего времени работал в какой "околоКТКшной" компании, каким-то большим замом. Видел его в феврале, говорил что компания расформировывается. Где сейчас - не знаю.
Асташкин Александр Ильич - занимается турбинами на "нашем" КТК, весь в делах, почете и уважении.
ПРо Губу я уже писал :unsure:

Ваууу ну понеслась душа в рай.

Расчетно, теоретически это 45", практически при стрельбе в реальных условиях (под воздействием на метательный снаряд всевозможных сил и особенностей воздушных сред) 30-35"

Ваше мнение?

ps Да че им офигевать то ведть наверняка вы эти вопросы задаете на зачетах, пусть лучше читают и вникают.

30-35 градусов - это верно для только малых калибров

До таких нюансов мы не успеваем добраться, как правило

Не совсем понял, они что и этого не знают?!

Ептить, слов нет, я понимаю запнуться когда тебя просят обозначить все силы действующие на пулю в полете с расписанием углов и всего прочего, либо по фрагменту контакта пули с препятствием нарисовать векторы сил это тяжеловато, но тут то чего сложного?

Эээ так ответ засчитал? если да давай следующий вопрос.

Не помешает извилины размять...

А за 12 академических часов им это можно объснить? Да и зачем это, к примеру, судомеханикам?

Ну, так по фрагменту и пожалуй не смогу... :unsure: Хотя смотря какой фрагмент. Это к трассологам.

Ответ не полный.

Я тут чуть память, поразминал, извилины понапрягал, логически подумал, а ведь ты прав на счет колибра, при малом колибре парабола смещается в перед, при большом назад.

60"-65" ?

А откуда такие познания? Не из вышки-же? Сомневаюсь, что многие знают такое страшное слово - "трассология".

Продолжаем.

Вопрос задавай да.

Интересная книга, обязательно посмотрю.

Dmb_2007
я не исчез, проcто разговаривать тут не о чем

2VEF
Каким образом происходит поражение цели кумулятивным боеприпасом?
Что такое боеприпас объемного взрыва?
Зачем вместо аватара - флаг Армении?

2Funtik
Про артиллерию и трассологию! ;)

Невозможно объяснить. А в принципе то интересно знать.

Ну наконец то дождался.

кумулятивным боеприпасом - да мечта бронетанковой техники, РПГ 5 РПГ 7, классические варианты, старички, особенность данного боеприпаса в изначальном усилении потока энергии в сторону поражаемого объекта, достигается это путем формирования в конической выемке в носовой части боеприпаса коммулятивной струи состоящей из разрушенной оболочки снаряда, обладающей очень большой сфокусированной энергией ВВ, плотности частиц данной струи во многом превосходит плотность металла, что при попадании и вызывает еффект плавления (правельнее думаю будет прорезания).

Боеприпас включающий в себя ВВ способное в короткий промежуток времени вызывать во вронте ударной волны избыточное давление путем моментального сжигания кислорода.

Можно и так.
Только не оболочка снаряда, а облицовка кумулятивной выемки (в принципе и без нее возникает кумулятивный эффект). В месте касания кумулятивной струи (а это место должно совпадать с кумулятивным фокусом) давление продуктов взрыва превышает предел текучести металла. Броня пробивается, иногда говорят что "промывается". Распространенное заблуждение - прожигается.

БОВ (aka вакуумная бомба, термобарический боеприпас) - содержит, как правило, жидкое горючее. Взрыв происходит в два этапа: сначала распыление горючего и смешение его с воздухом, затем подрыв топливо-воздушной смеси. Взрыв происходит во всем объеме, который успела занять эта смесь. В том числе в укрытиях, куда она "затекла". В этом объеме мнгновенно повышается температура и давление (это раз), затем выгорает кислород - резко понижается давление (это два), затем на это место "обрушивается" всей своей массой атмосфера - ещё один перепад давления (это три). Ну и давление во фронте волны, кончно, большое. А сам фронт - больше по размерам, чем от обычного ВВ (так как и объем обычного ВВ - меньше).

Мда...

TO: VEF&DMB_2007, господа, а не создать ли вам отдельную тему, а то вы не в ту степь пошли...

То DMB:
- а Вы не пробывали на сайте академии, что-то типа спарвочника создать. Туда-бы и вносили ответы на животрепешющие вопросы. Может, кто из инетресующихся и почитает. А то труд будет забыт через пару дней..

Так вот...Уже тем у кого 3 долга и больше ведомости не дают...

Опять не полный ответ :huh:

давай еще вопрос.

2spunisher
Да уж, про степь согласен.

2Enginer
А смысл? Кто этот сайт посещает? Да и есть места более известные. Например http://talks.guns.ru/static/forumtopics/42.html.
http://talks.guns.ru/static/forumtopics/66.html
Тем более я прекрасно сознаю, что не мои личные эти мудрости - я-ж не ученый, а больше практик.

2VEF
Да хватит уже.
1) Спать пора
2) Есть более подходящие места, чем форум о вышке. Народ уже фигеет и вправду.
3) Ломает вопосы придумывать.
:P

Ну и пусть себе фигеет и осознает что то что я писал, и еще очень могое из своих знаний я получил на ВМК хз уже не помню в каком году ...

А теперь мой вопрос, тут в инете нащел описание пуль к стандартному АКМ 74 но с гафниевым сердечником (грубо говоря сердечник выполнен из обедненного урана). Если верить написанному то 1 грамм этой хреновины при попадании в цель высвобождает энергию равную детонации 50 кг тротила. А если сердечник там 10 грамм ?! ТТХ не были приведены просто краткое описание. Твои мысли на этот счет.