Книги : Что читаем? [часть 2], продолжение

"Эксмо" радует нас свежими релизами - купил последнюю книгу Д.Кунца про Странного Томаса.
А в планах - вторая книга из серии про Франкенштейна :)

Нашёл что читать...Ульрих Бехер: Охота на сурков.( реализм,пост военная проза 1969 г. Не Хэмингуэй,совсем не похож.Но и не Сартр-засранец-калоед) Не новое,читал уже раз шесть,опять полез перечитывать. Никаких мёртвых девок.никаких извращенцев с парфюмерным уклоном,ни тебе педерастов,ни наркоманов....и как это можно читать? Запросто!с удовольствием!...

http://vtopku.ru/

pilot
Бехера не читал.

Моргенов.
А он никогда не был сильно извенстным автором.И в прежние времена.Мне попался совсем случайно,уж и не вспомню в каком году( но до 86-го точно!)И раньше и сейчас есть конъюктура.есть "бестселлеры"Наверняка множество авторов пишут замечательные книги,но на слуху лишь те,которые раскручены издателями и т.д и т.п. Да всё ясно! Вот Кафка писал всю недолгую жизнь в стол.даже и не собираясь публиковаться.Его произведения весьма на любителя,но многим нынешним мастодонтам продаж (вот хотьбы пресловутый Бегбедер!или Пауло наш э-э-мн-э Коэльо!) до его прозы далековато.Слишком много у современных авторов "попсовости","гламурности" что-ли,даже когда пишут жёсткие,неприятные вещи. Пишут то,что продаётся,а продают то,что объявили модным.всё как всегда.

Осилил Кафку. Честно скажу, с трудом. Как будто научный труд читал - исключительно пища для ума, а не как художественная литература.
Обиделся за недописанный "Замок". Блин, меня ж надо было наградить какой-то развязкой сюжета за то, что вообще это осилил.
Взялся за Керуака. Пока перевариваю "В дороге". Напоминает Генри Миллера тем, что яркого сюжета вроде как и нет, просто описание какого-то отрезка жизни, но описание очень хорошее. Можно просто начинать читать с любой страницы. К Кафке, впрочем, тоже относится.

Вот сегодня была в книжном магазине с другами - закупались. Прикупила Павича, Лопатина ("Философские характеристики и речи"), Генриха Белля (кто-нибудь его читал? - я еще ничего), Фолкнера. Кстати - все в разделе "книги за пол-цены" гу гу
Обратила еще раз внимание на то, что современную литературу мне покупать не хочется, почему-то....

Кафка, как мне кажется, близок к экзистенциальной философии.

pilot
Читаю всё что на глаза попадается, примерно с первой полусотни страниц понимая автора.
К попсе, нынешней моде на голубизну и т.п. отношусь благосклонно только если оно меня не касается, весь этот бесполезный шум может быть заполнением пустого. Наверно поэтому здорово зацепили стихи Мирослава Немирова на тему тупика современного исскуства.
Когда все вокруг галдели "Сорокин! Сорокин!", по привычке :) перечитывал укуренного Дюма - его мушкетёрскую сагу. Сорокин оч. порадовал лишь двумя рассказами: "Заседание завкома" и "Санькина любовь" (там как раз про мёртвую девку). Оказался не настолько психованным и упёртым, чтобы от всего его творчества можно было фанатеть. Давит словоблудием, а его концлагерный "месяц в Дахау" показался просто чемпионом в этом смысле. Но и не попс вовсе. Оригинально пишет. :) Насчёт корелляции известности с удобочитаемостью согласен - никак не связано. Писатели как и все люди - разные, труды пишутся обычно в разное время и с разным настроением.
К Кафке дважды подступался, не нравится.. Как время будет почитать, примусь за Ювенала - нечаянно попался на глаза, жене записал да сам читнул - первые сатиры оч. понравились. Очень простой прикольный древний чувак. :up: Бехер попадётся если, попробую.

Весьма неплох. Рекомендую начать знакомство с "Глазами клоуна", если он в томике наличествует

azterix, вот именно на "Глазами клоуна" я и обратила внимание. ) Наличествует.

Книга Самурая - Тахуан Сохо, Миамоо Муссаси - на любителя - много философии

У Сохо мне не понравились притчи про Будду.Сильно смахивает на пропаганду(чем оно и является0. Я сам отчасти буддист (это- нравится,это - не нравится...Выковыриваю изюм из булки). написано было для средневекового потребителя,несмотря на повальное увлечение самураев написанием танка и хоку,текст слабоват с нынешней точки зрения.Для общего развития.Ну, а Книга пяти колец Мусаси и вовсе не литературное.даже не религиозное или филосовское произведение.,на мой взгляд

Питер Вайль, "Карта Родины". Короткие, точные путевые зарисовки. Наличествуют в числе прочих и Новороссийск с Абрау :)

Забавно написано:
http://mihailyun.blogspot.com/

Пикуль - "Крейсера"

Прочитала Рю Мураками "Мисо-суп". Двойственные ощущения-вроде все ясно, а вроде и не очень понятна позиция автора...

Очень даже.
Алла Дудаева - "Миллион Первый"

Новый вокруг света вышел. Хорошие статьи.
О семейном счастье:
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/349/

О том, именем чьей звезды называют сейчас отраву:
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/350/

Качнул вот этот свежий каталог ссылок:
http://www.dreamprogs.ru/news/2007/06/05/s...rneta_49_0.html
и брожу второй день, много интересного.

Одно и тоже - "черта оседлости" . О холостяцком счастии кто-нибудь напишет?
Оно ведь существует !! ))

интересно...а какое это произведение...на Ваш взгляд?

пытаюсь ворваться в произведения Джона Гришэма..... здорово пишет, первоклассный юрист....