Книги : Что читаем? [часть 2], продолжение

Лабрадор, а ты сначала прочла Удушье или Колыбельную? :)

Сначала "Удушье" , ну , ессно, решила дальше ознакомиться с творчеством .
Прикольно то, что вчера я поняла, что "Колыбельная" может быть неплохой книгой :D Мы с Генератором вдруг прониклись на тренировке идей и замыслом автора и даже поиграли в неё :D И тогда я поняла, что не зря в разной инфе про творчество Паланика "Колыбельную" выставляют почти шедевром .

Я поняла, что читала их ? Мнение хотелось бы услышать.

пришлось. я по этой книге курсовую писала в универе.

Лабрадор

@ы с Генератором вдруг прониклись на тренировке идей и замыслом автора и даже поиграли в неё @

Ахтунг! Ролевики пришли! :huh:

Off

:D Та нее, это было похоже скорее на деградацию :D

Лабрадор,
да, читала.
ИМХО, с Палаником роль играет очередность. Вот я прочла Колыбельную раньше всего прочего (за исключением Бойцовского Клуба) и была в восторге. Потом с каждой новой книгой восторг угасал. Удушье мне даже и не запомнилось ничем почти...))
В общем, там дело вовсе не в качестве, а в том, какая книга первая. B)

Маза, да, книга Духлесс меня тоже разочаровала. Автор обс..рает всех подряд, и в том числе как бы и себя, но в то же время хочет показать, что он все же намного круче. А вся его крутизна, действительно «быдловская». И еще, много похабщины. Однако, Маза, я в отличие от тебя, не считаю что зря потерял время. Ты, наверное, считаешь что НЕ потеряла время, только если автор умница или симпатяга, или гуру, или если в книжке есть какой-нибудь кулинарный рецепт? Суета это все.

P.S. И что означает "рашн быдло"? Звучит как: такое же быдло как и все русские. А ты сама - американка?

Недавна дочитал Сорокина "Голубое сало"... скока нуна раз его прочитать, чтоб понять смысл хотя бы % на 50.??

voisin1 конечно обычно я беру читать только книжки, где есть фотография автора. И вообще я книги редко читаю, зачем их читать если есть Cosmopolitan :blink: Ну или кулинарные рецепты там...тоже занимательное чтиво, это единственное что я могу читать, наверное. Очень простым языком написата, как раз для блондинок :ph34r:

По поводу "рашн быдло". Если нравится думать, что я обобщала этим понятием всех, то велкам.

Рыбка мядаль тебе! Сама лично нарисую! Надо будет попробовать еще раз перечитать :)

а мне показалось, что все - стиль написания, привычки, мозги главного героя нагло сперты у Бербегдера....

Лавры других не дают покоя. Нагло сперты и, на мой взгляд, бездарно. Потому что надо хотя бы перечитывать написанное.
Подруга еще увидела что-то от "Заводного апельсина" B)

Маза, я не понимаю, что значит обобщение "Русское быдло", потому что для меня слово русский - это не ругательство, поэтому я принимаю это на свой счет тоже и имею желание пожелать тебе тоже что-нибудью..., но прощаю.
Может из-за любви к кошкам. Кошки ведь тоже иногда могут сболтнуть лишнего.

Ден Браун, Майкл Кринкстон - на английском языке!

Кому интересно, есть пару сайтов

www.fictionbook.ru
http://greylib.align.ru

voisin1 какое счастье что ты меня прощаешь! Я просто не пережила бы если б не простил. Так вот. Продолжим. Если ты не заметил, то ругательство не слово "русские", а слово "быдло". Очень рада, что тебе не пришлось столкнуться с быдлом русской национальности, раз не понимаешь о чем я.

Народ, подскажите что интересное у Фрэйда есть?

Введение в психоанализ)
у Фрейда

Николай Андреев "Воскрешение", НФ. Интеллектом автор не блещщет, но какая работоспособность. Сомневаюсь, что захочется перечитыватть, но прочесть на раз можно с удовольствием.
Вадим Панов "День дракона", последняя из его "Тайного города".

Побарабану, я с тобой дружу! Дашь "День дракона"? :)

Лучшее из прочитанного за два года - Дэвид Геммел. Любая его книга тянет на 10-ку по 10-бальной шкале (впрочем, его книги так и оценивают - на "десятку" так что мнение с претензией на объективность). Он писал Фэнтези. Я очень огорчился узнав, что он умер этим летом - более сильного автора читать не доводилось. По уровню, пожалуй, превосходит даже "Ведьмака" Сапковского, который раньше был для меня эталоном. Рекомендую начать с "Дренайского цикла". Предположу, что это книги НЕ для ценителей Мураками, Маркеса и т.п.

Locust, а ты знаком с Ф. Фармером, в частности с его произведением "Мир Реки"?
Просто интересна твоя оценка.