главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (78) 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Книги : Что читаем? [часть 2], продолжение
Day
ясная
спортсмены



: )
Ладно, это еще не самый нудный, но там слишкам многа букафф. Любили они объемы бахать, блин.
28.10.05 - 09:54 #773531
FLYER
летчик
посетители



2 Хитрец
нормальных ты афтаров привел..... чтиво должно быть увлекательным ( а не только познавательным)....
если афтар хорош, то книга в любом случае будет информативна.....разве не так?!

2 птица
весьма ёмко озвучила свою позицию.....одобрям-с....но вот, что меня смущает, если ты укоренилась в мысле, что Дэн Браун- это ацтой и неумейкин, то почему ты прочитала его 2 (две) книги объемом в 600 страниц каждая за 2 (два) дня?! ( по меньшей мере это странно ).....нормальный человек спустя Х-цать страниц отложит книгу в сторону, если она не отвечает его критериям......
28.10.05 - 10:19 #773586
Побарабану
посетители



2 FLYER
Прочти дракошу Шумилова. Не заснешь. :D
28.10.05 - 10:42 #773639
Fischlein
посетители



QUOTE (Day @ 28.10.05 - 10:17)
Только не эти долбаные викторианские романы!!!!
Ненавижу Диккенса!

Дейка, что ты так резко?
я вот Диккенса люблю, но тока в оригинале.
28.10.05 - 10:43 #773640
FLYER
летчик
посетители



2 Побарабану

приму к сведению..... так мы говорим про чтение как про хобби, отдых, вкусы и нравы ?!
или как про просвещение и накопление лексикона и псевдознаний?!
если так....то мы все, вообще, не то читаем.... :) ;)

28.10.05 - 10:53 #773664
neverborn
посетители



Летун а каждый читает так скажем в меру своих испорченности. есть люди кот читают только нучную литературу, только религиозную и иже с ним...
знаю я одного человека... он всю жизнь читал и много в основном классику...
так вот это чудо своего 18летнего сына убило.
так важно не то тчо мы читаем как сам факт, а то что мы из книг берем
28.10.05 - 11:06 #773700
Day
ясная
спортсмены



черт, я тут напоролась на засаду любителей Диккенса)))
28.10.05 - 11:08 #773705
neverborn
посетители



согласись Дэй, Диккенс (в оригинале есессно) это энциклопедия английского языка
28.10.05 - 11:12 #773718
Vanch
свои пацаны



QUOTE
так вот это чудо своего 18летнего сына убило.

Это был не Тарас Бульба случайно?
28.10.05 - 11:14 #773724
FLYER
летчик
посетители



Неве, и зачем ты мне это пишешь?! Я спросил у человека, почему ей не нравится Д.Браун......
она внятно не ответила.....я как бы повторно спросил.....насколько мне известно он сейчас
весьма популярен.....вот тебе он нравится али нет?!

пс: как раз про разнообразие вкусов я часто и толкую.... ;)
28.10.05 - 11:15 #773728
Day
ясная
спортсмены



Неверборн, и при этом, на мой вкус, он немногим энциклопедии интересней. : ) Все, имхо, ребята, я уважаю Диккенса, но читать его не могу.
28.10.05 - 11:24 #773753
Vanch
свои пацаны



Day Но Оливер Стоун такой прикольный... мне его так жалко было... Тебе - нет?
28.10.05 - 11:35 #773771
Day
ясная
спортсмены



В детстве мне было жалко всех. А еще у меня была любимая песня по потерявшегося щенка, и я рыдала каждый раз, когда песню эту пела. Во зрелище было-пою и плачу....

Зверский оффтоп. : )
28.10.05 - 11:44 #773790
Vanch
свои пацаны



Day Эта песня не "Пропала собака... По имени ... " Короче, ее пел мелкий Газманов?

МлятЬ, вот что значит вирус... Оливер Твист, не Стоун...
28.10.05 - 12:30 #773860
Day
ясная
спортсмены



Она самая. "Пропала собака по кличке Дружок". Но я пела ее куда трогательнее Газманова-младшего, наверное. В общем, до сих пор плачу, когда пою... Особенно несраведливым мне казалось то, что мальчик собаку так и не найдет-потому что дождь размыл объявление... : (

О, блин, и правда Стоун написал)) Зато я поняла))
28.10.05 - 12:41 #773870
neverborn
посетители



2летун: я согласна что чисто эстетического и художественного эта книга ничего в себе не несёт
сюжет забавный, идея инетресная, но признаюсь не сильна в теологии. поэтому сомневаюсь что там все в точку выверено а не пиар, но доказать не могу
а ваще впечатление такое - размах на рубль, удар на копейку. не люблю книги-сценарии. читается легко и также легко забывается
2День: угу :) Диккенс конечно скучноват да и язык староват, но зато богат :))
у меня сеструха так же рыдала. в детстве сентиментальная была до ужаса, рыдала над насекомыми (я их терпеть не могу и мне мало убрать с глаз животное, мне его надо ещё и убить), над елкой новогодней кароче надо всем. :D сорри за офф просто по мелкой соскучилась
2Ванч: да уж. чёрный юмор. да я подозреваю что он ваще с головой не дружил. его кстати оправдали.
28.10.05 - 13:34 #773993
FLYER
летчик
посетители



Неве, у меня знакомая есть, так она только пессиместическую лит-ру читает:
Фицджеральд, Кизи, Селенжер, Хемингуэй, Саган, Кафка и тд. и по жизни вся такая унылая, но зато умная
(типа начитанная) ..так разве в такой лит-ре камень проткновения ?!

пс: мало людей, которые читают разнообразную лит-ру..как правило придерживаются чего-то одного
28.10.05 - 13:54 #774036
Fischlein
посетители



я вот люблю мистику, триллеры и ужасы... :ph34r:
28.10.05 - 14:01 #774051
Vanch
свои пацаны



neverborn Ты про кого?
28.10.05 - 14:13 #774070
neverborn
посетители



Саня млин выше глянь. это ж я вроде сёдни пью
28.10.05 - 14:17 #774081
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (78) 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос