Книги : Что читаем? [часть 2], продолжение

Дочитываю Василия Аксенова МОСКВА-КВА-КВА.
Хорошо идет!

А вот я как-то в Перестройку с огромным удовольствием прочитал "Остров Крым " того же Аксёнова.Был он напечатан в журнале Юность в журнальном варианте.А недавно купил то же произведение в отдельном издании : мат на мате!читать не смог! Почти как у раннего Эдика Лимонова (вот кого сто лет не читал ,после "Подростка Савенко" и читать не буду!),или в эмигрантском периоде у Эдика Тополя.Дерьмо!Ненавижу нецензурщину в литературных произведениях,в кино и на телеэкране!Всё! С Аксёновым покончено навсегда!Совершенно верно их всех,этих бумагомарак,музыкантишек,стиляг и прочую сволочь отец наш и учитель товарищ Сталин стрелял,топил и лечил трудом!Как гонения закончились - распоясались! "Пидарасы!"(из выступления Н.С.Хрущёва на выставке в Манеже)

Про что книжка?

не знаю как за последнии 10 лет, но ранее только "Юнги с бантиками" описывали реальные события, да и то, потому-что все происходило с самим автором. а все остольноое у Пикуля было спекуляцией на истории.

мечтаю "Остров Крым" прочитать, в пересказах уже лет 20 слышал.

Кто мне может объяснить, что такое "толстые книжки"? Несколько раз здесь упоминалось, нихрена понять не могу, что за такая классификация. Каким кеглем и начиная со скольки страниц? =))

это если более чем 10 страниц. :D

PAV
Ты знаешь,Остров Крым класс было читать в Советском Союзе,про то,как после революции остался "буржуазным" Крым (прям как Тайвань и Китай), про "военно-спортивный праздник Весна"(аншлюсс по-Советски),и прочее...Совершенно диссидентская вещица.Сейчас не актуально...Как всё это далеко-давно!...

насколько я знаю актуально и сейчас, но слабо.

да не ,хрень полная. особенно сейчас

а не "Мальчики с бантиками"? ;)
Этот роман автобиографичен, т.к. сам Пикуль насколько я помню был выпускником этой школы юнг...
А вообще Пикуль -красафчик. Вот взять к примеру "3 возраста Окини-Сан" про Цусиму - блин, ну реальней же ведь некуда! А "Реквием по каравану PQ-17"? Что он там наспекулировал? А вот Акунин - спекулянт!

Про что книжка?

Москва, 1952г - последний год жизни Сталина. Немного сентиментальности, немного авантюры, фантасмагории, любви плюс личный взгляд автора на эпоху, плюс хорошо написано.

Ну какой у Аксёнова может быть взгляд на эпоху?!Почитай книгу его мамаши Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" про её "отдых" в лагерях и поймёшь,какой у маленкого Васи складывался взгляд на эпоху.

может и мальчики, читал году в 90-м...
Про Рэквием могу судить только по отрывкам-неплохо, но когда он был издан у меня уже сложилось мнение о его творчтстве, и покупать не стал, а про Цусиму лучше прочитай книгу что так и называется- "Цусима" вот только автора не помню. ЕЕ читал одновременно с Пикулевскими "Крейсера", вот тогда и обратил впервые внимание на его пиколы. Акунина также не читаю.

Читала в журнале Юность в 1988г. Книга меня потрясла. Трагичская эпоха, страшное время, сильная женщина.

Легенда, а ты ее сейчас прочитай, эфект будет другим.

В журнале юность были главы из книги,полная версия поинтереснее.Но не об этом речь,а о детстве Аксёнова,в котором он воспитывался как отъявленный антисоветчик,а ведь папашка его был вполне партийный функционер.И если бы его не расстреляли,а маму не по лагерям- был бы Вася певец Советского строя,мальчик-мажор,как прочие.Ну,малось налёт западничества,модно это было,этак слегка пошучивать над режимом,сидя у папиной кормушки.Вот как внук Молотова,который сейчас председатель фонда "Политика"( Никонов его фамилия).Или как Егорушко Гайдар...А про семью(клан) Михалковы-Кончаловских и вовсе промолчу.Их папа вообще при всех режимах успел,аж три редакции гимна только принятых...

Согласен полностью, а уПикуля отец замполит...

В тех лагерях тяжко , думаю, было проникнуться любовью к советскому строю - не Артек.
Так что через призму своего восприятия эпохи он ее и освещает, естественно.
Ну, а гимн Михалкова действительно хорош!!! :) Так что талант при любых режимах останется , а про талант выживать при любых режимах... ну, это другая тема.

Вот именно. Был открытый конкурс на лучший гимн. Поучаствовать мог каждый - даже я собирался (там по инету можно было на конкурс выслать) - вот толькол застремался... Ну самокритичный я поэт...

Был конкурс,да...А победил опять Михалков,однако...С чего бы это такой "верный прицел?".Талант,да..Старый конь ,ну и т.д...А как же? Да....