Драксы! что да как, Взгляды с разных точек зрения!

Вот водку бы и пиво запретить, любой алкоголь, кроме домашнего вина, в общем).

Это сообщение отредактировал Крыс - 26.03.09 - 06:38

алкоголь стопудова хуже той же кислоты. Хотя, для последней нужно быть психически устойчивым)))

ого... темка четырёхлетней давности...
а собсно что изменилось в мире "кислоты" и прочей дряни?
З.Ы. алкоголь не дрянь в умереных кол-вах....

нет

подскажите,как 16-ти летнему юноше внушительно объяснить ,что анашу курить вредно?

Да ладно, не вреднее пива (как его сейчас пьют), имхо

Объективная шкала для оценки вреда наркотиков.
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence)-ru.svg/380px-Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence)-ru.svg.png)
Как видите алкоголь и табак намного вреднее чем "кислота" и экстази.

Намного вреднее, а в чем смысл графика? По возрастающей вредность и сила зависимости? Я бы анаболики повыше поставил.

отсюда вывод: не пейте и не жрите всякий яд. от того что первое менее вредно чем второе - вредным само по себе оно не перестает быть.

мы только для шаманских практик, чтоб расширить сознание :D :D

Да. Максимальный физический вред и зависимость приносит героин. А табак по зависимости на 3-м месте после героина. Вот почему тем кто курит табак так тяжело это бросить.
Вообще если сравнивать анашу и табак то первый хоть какую то пользу приносит. Насколько я знаю марихуану раньше назначали больным у которых проблемы с сердцем. А почему такие вещества как "кислота", марихуана или например мескалин запрещены? Потому что они вызывают изменение реальности. И тут понятно что правительство абсолютно не заботится о здоровье своих граждан. Контролировать легче того кто курит и бухает расслабляя свой разум и превращаясь в дегенератов, чем теми кто употребляет ЛСД, ведь они потом начнут выступать за свободу разума и начнут действительно думать самостоятельно.

да, да. именно это и написано в Конституции. конечно! получай информацию, употребляй! до тех пор, пока тебя не посадют за "хранение без цели сбыта"

Они вызывают изменение восприятия реальности...Извиняюсь за маленькую поправочку.

Анаша очень помогает почувствовать музыку, та мелодия, которую слушал в обычном состоянии, предстает как будто в другом измерении, слышишь все мельчайшие звуки, они проникают щупальцами в мозг, таким образом можно войти в медитативный транс.

Да, так и есть. Спорить с этим бессмысленно.

ага... ещё скажи она укрепляет структуру волос и ногтей....ЗАТО мозг сушит...

За поправочку спасибо. Это как раз я и имел ввиду.

Потому что анаша освобождает мозг от границ разума, делает его более восприимчивым для принятия окружающей информации, а музыка это ведь тоже информация. Но более сильным эффектом обладают многие психоделики. Такие как ЛСД, мескалин или псилоцибин.

Все вредно в больших дозах и неразумном употреблении. Если запрещать наркотики (хотя об этом можно долго спорить что означает слово наркотик и что к этому относится) тогда нужно запрещать табак и алкоголь. Что конечно же не будут делать.
Информация для размышления: Создатель ЛСД Альберт Хоффман употреблял его всю жизнь и умер в взрасте 102(!) года.
Вообще как я понимаю из названия темы она посвящена именно психоделикам. Тогда по теме кто этим интересуется посоветую для прочтения несколько полезных книжек.
Альберт Хоффман - ЛСД мой трудный ребёнок
Олдос Хаксли - О дивный новый мир
Тимоти Лири - Семь языков Бога
Станислав Гроф - Области человеческого бессознательного

И еще:
Алистер Кроули - Кокаин.

X3n0s, :hshk:

лса/лсд влияют гораздо менее пагубно на человека, как мне кажется, чем табак, алкоголь, и даже трава. Да и вообще, достаточно заглянуть в историю. Пример на поверхности - Битлз. Сами что надо, и дети крутые получились. Главное - не переусердствовать с веществами.

тема супер, от каментов поржал.. Автор вероятно уже смотрит из-под земли, как картошка растет..